№ 812
гр. Сливен, 15.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230101463 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата А. М. К., редовно призовА., се явява лично и с адв. А. С. от АК –
Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 17.04.2023 г.
Ответникът М. П. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М. А., редовно
упълномощена с пълномощно от 14.06.2023 г.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С.: От името на доверителката ми поддържам исковата молба. Представям
и моля да приемете справка от НАП, във връзка с издаденото ни удостоверение. Водим
допуснатите двама свидетели.
АДВ. А.: Доверителят ми не е депозирал писмен отговор по причини, които
може да приемете, че не са уважителни, но моля да ми дадете възможност от негово
име да изразя становище, както и той да даде обяснения. Освен това от името на
доверителя си заявявам, че той е платил претендирА.та издръжка още преди
завеждането на иска, поради което ищцата няма правен интерес от образуване и водене
на настоящото производството. Той е продължил да заплаща месечна издръжка в
размер на 280 лева и след като е навършила пълнолетие. Още повече, че със съдебна
спогодба, която е приключила на 23.03.2023 г., месечната издръжка беше увеличена от
200 лева на 280 лева. От 23.03.2023 г. са минали едва два месеца и няма промяна в
1
обстоятелствата свързани с нуждите на ищцата или с възможностите на нейния баща,
т.е. към настоящия момент тя има платена издръжка дори и за м. май, а за м. юни ще я
преведе на 22.06., поради което считам, че е налице липса на процесуална
предпоставка за иска на ищцата, тъй като той е заплащал издръжка и ако разликата е
само за 20 лева и за обременяване на доверителя ми с адв. хонорари считам, че има и
морален аргумент, с който ищцата вече като пълнолетно лице има вменени задължения
по чл. 124 ал.4 и 5 от СК, като законодателят вменява задължение на пълнолетното
лице да уважава своите родители, баба и дядо, както и че дължи внимание и грижа на
родителите си. Още повече, общоизвестно е обстоятелството публикувано в календара
на МОН, че последният учебен ден за учениците от 11-ти клас през учебната 2022/2023
г. е 30.06., поради което издръжката по чл. 144 следва да се дължи единствено до тази
дата.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с Определение от 05.06.2023 г. писмени
доказателства, както и представеното в днешното с.з. писмо от НАП офис Сливен от
12.06.2023 г. и справка данни за осигуряването на ответника.
На основание чл. 164 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне
самоличността им:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г.А.П. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждА., разведена, с висше
образование, работи, майка на ищцата.
Ц.М.Т. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждА., омъжена, с висше
образование, в майчинство, без родство със страните по делото.
Предупредени за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят
истината без лъжесвидетелстване.
Съдът отстрани от залата свид. Трухчева.
СВИД. Г.П., РАЗПИТА. КАЗА : Майка съм на ищцата, желая да
свидетелствам. А. живее с мен в Стара Загора понеже аз съм там студентка. Нямаме
собствено жилище, под наем сме, 350 лева заплащаме месечна такса за наем. Отделно
си плащаме нормалните консумативи – ток, вода, стълбище, хрА., транспорт. А. учи
системно програмиране в ПГ „Джон АтА.сов“, 11-ти клас, завършва сега. Догодина ще
бъде 12-ти клас и трябва да бъде абитуриентка. Всички помагат, имам предвид моето
2
семейство, братовчедка ми, баба й, дядо й, всички мои близки ни помагат. Прибираме
се всяка седмица в с. Сборище. В петък се прибираме и в неделя се връщаме. В
порядъка на 30 лева ни струва зареждането на гориво. А. по принцип си има
наследствено заболяване таласемия, няма лечение, единственото и най-важното е, че
трябва да приема качествена хрА. и фолиева киселина. Често боледува от инфекции,
даже преди две седмици също беше болна, пак се налага да купуваме лекарства.
Установи се, че има стеснена носна преграда и трябва да се оперира. В Стара Загора
ходихме на лекар, заплащат се тези медицински прегледи, почти всеки месец се налага
да ходим, свързано е със заболяването й, това е страничния ефект от заболяването,
което има. Работила съм само два месеца и то като помощник медицинска сестра при
стоматолог, но беше повече на приятелски начала. Сега в момента работя, на 1018 лева
започнах като работя по специалността си. Трудно е да се издържаме, защото като се
платят всички консумативи и моята такса към университета, която е по-висока и това,
което ни предстои, това са разходи и няма как да се справяме. Не зная А. да е
разговаряла с баща си. Вторият срок не е получавала социална стипендия, поради
изменения на условията в училище. Първата година беше с много добър успех, започна
да изучава допълнителни специалности, защото системното програмиране изисква
много уроци, сега е добра ученичка. Критерия да получава социална помощ е 4, с две
десети не отговори на условията, но може би имаше и други документи, които не успях
да взема. От 01.06. работя като рехабилитатор. Получих сумата от 280 лева като
издръжка, на 21.04.2023 г. и на 21.05.2023 г., имам приложение, мога да проверя кой ми
изпраща парите. Издръжката съм я получила, предоставила съм я на А., даже й купих
телефон Айфон 13.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.
СВИД. Ц.Т., РАЗПИТА. КАЗА : А. живее в Стара Загора с майка си на
квартира, учи в Стара Загора. Има нужда от хрА., квартира, консумативи, тя е
тийнейджърка, иска дрехи, да излезе с приятелки на кафе, елементарни нужди като
всеки човек. Училището е на далеч, ползва градски транспорт. В с. Сборище се
прибират всяка седмица, те им помагат, вземат си хранителни продукти, имат разходи
за гориво. Не зная баща й да й е давал повече пари от необходимата издръжка. Има
наследствена таласемия, от баба й, периодично й се появяват и лишеи по лицето, доста
силна козметика трябва да ползва, скъпа, трябва да яде качествена хрА. – плодове,
зеленчуци, витамини. Догодина ще бъде абитуриентка, от сега се вълнува. Майката на
А. се налага да учи редовно, тъй като специалността й не позволява да бъде в задочна
форма. Баба й, дядо й, аз също им помагам. Доколкото знам баща й не търси А., тя му
се е обаждала, тя го търси, той не я е търсил. Последното му обаждане от негова стрА.
е м. ноември, поздрав за именния й ден. Това го знам от нея, че той й се е обадил да й
3
честити именния ден, доколкото знам повече не я е търсил. Аз живея в Сливен, всяка
седмица почти се виждаме с А., ние сме от Т. и се прибираме всяка седмица. Те се
прибират на село всяка седмица и идва в къщи на гости. Не знам да има контакт
помежду им.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.
ИЩЕЦ: Съгласна съм на издръжка в размер на 300 лева от м. юни 2023 г.
ОТВЕТНИК: Аз също съм съгласен, казал съм, че ще я издържам докато
завърши.
Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба, която се постигна в следния вид:
М. П. К. с ЕГН ********** от гр. Т., обл. Сливен, ул. „К.Б. I“ № 52 вх.Б ап.5, се
задължава да заплаща на А. М. К. с ЕГН ********** от с. ..........................., месечна
издръжка в размер на 300 лева /триста лева/, считано от 01.06.2023 г., ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до завършване на средно образование,
но не по-късно от навършване на 20-годишна възраст, както и разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 200 лева.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/А. К./ /М. К./
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба като непротиворечащата на
законите и морала в стрА.та.
Определението не подлежи на обжалване.
С оглед изчерпване предмета на спора чрез постигане на спогодба между
страните съдът следва да чете определението с което да прекрати производството като
спогодено, поради което
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1463 по описа на СлРС за 2023 г.
като СПОГОДЕНО.
ОСЪЖДА М. П. К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на СлРС д. такса в
размер на 140,80 лева.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок,
считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5