РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2202
гр.Плевен, 27.09.2023
год.
Административен
съд - гр.Плевен, трети касационен състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и трета
година в състав: Съдия-докладчик: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдия Арабаджиева касационно административно-наказателно дело № 601 по
описа на Административен съд - Плевен за 2023
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.231 вр. чл.213а от АПК.
Делото
е образувано по касационна жалба от „Ред
лаин транс“ ЕООД с ЕИК *********, с адрес гр.Ловеч, ул „О.П.“ №40А,
представлявано от Б.И., чрез адв. Н.Г. с пълномощно за всички съдебни инстанции,
със съдебен адрес ***, против Решение №298/14.06.2023 год. на РС-Плевен по анд
№2023443020082/2023 год., с което е потвърден Електронен фиш №**********,
издаден от АПИ.
С протоколно определение от с.з. на
21.09.2023
год. съдът е спрял производството по настоящото дело до произнасянето
на Съда на Европейския съюз по дело №С-61/2023 год., образувано по преюдициално
запитване, отправено с Определение №113/31.01.2023 год. по канд №997/2022 год.
на Административен съд-Хасково.
Против определението за спиране е
постъпила частна жалба с вх.№5568/26.09.2023 год. от Агенция „Пътна
инфраструктура“ чрез юрисконсулт к..
С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ,
бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено
съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността
и допустимостта на касационната жалба
или протест - арг. чл.чл.213а, ал.1 от АПК. Съобразно разпоредбата на чл. 231. (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила
от 1.01.2019 г., бр. 15 от 2021 г. ),
по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл.
212, 213 и 213а. Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал.1 и ал.2 от АПК, съдията-докладчик в
първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба
или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.
212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия
да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато
нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата
или протеста. Касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от
първоинстанционния съд на основанията по чл.
215.
С оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на
редовността на частната жалба, констатира, че същата е нередовна.
Към частната жалба не е приложена квитанция за платена такса за оспорване в
размер на 30 /тридесет лева/. Жалбоподателят
следва да внесе този размер такса по сметка на Върховен административен
съд и да представи платежния документ по делото, на основание чл.235а от АПК.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба, подадена от Агенция „пътна
инфраструктура.
УКАЗВА на частния жалбоподател да отстрани следните констатирани
нередовности в 7/седем/ дневен срок от съобщението:
Да заплати държавна такса в размер
на 30 /тридесет лева/, по сметка на
Върховен административен съд и да представи платежния документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни в срок или в цялост
указанията на съда, частната жалба ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати
на жалбоподателя.
СЪДИЯ:/п/