№ 34
гр. гр. Димитровград, 07.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200085 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Н.– редовно призован, явява се лично, заедно с адв.И. И.,
АК – Хасково, защитник от бързото производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Лилия Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки моля за ход на делото.
ЗАЩИТНИК И.: Ход на делото.
Подс. Н.: Ход на делото.
По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Н. – род. на ***, обл.Хасково с настоящ адрес с.***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
Подс. Н.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от три дни.
На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК чрез неговия защитник.
Подс. Н.: Разбирам правата си по НПК. Желая да ме защитава адв. И..
Възражение против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОР: Със защитата сключихме споразумение, което представям днес
пред Вас и моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИК И.: Поддържаме така представеното споразумение, желаем делото
да приключи по реда на глава 29 от НПК
По така направеното искане от страните, съдът намира, че следва да премине по
1
реда на глава 29 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по особените правила, а именно по
реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържаме споразумението.
ЗАЩИТНИК И.: Поддържаме споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
следва:
Подс. Н. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да бъде
прието във вида в който е представено.
ЗАЩИТНИК И.: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да го
одобрите във вида в който е подписано.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 07.03.2025г. в гр. Димитровград между:
1. Л.Торньова - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и
2. И.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на Т. Р. Н., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД №85/2025г. по описа на
Районен съд - Димитровград, /пр.пр. №642/2025г. по описа на РП-Хасково, ТО -
Димитровград, БП № 88/2025г. по описа на РУ – Димитровград/, на основание чл.384
от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на
Т. Р. Н., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД №85/2025г. по описа на Районен съд -
Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Неприключено съдебно следствие по НОХД 85/2025г. по описа на РС-
2
Димитровград.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от
НПК.
4. Липса на имуществени вреди.
ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА -
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПОДСЪДИМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия
Т. Р. Н. ЕГН:**********, роден на ***, българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, адрес: с. ***
За това, че на 14.02.2025год. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал
моторно превозно средство лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,20 на хиляда, а именно 1.40 (едно цяло и четиридесет) на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 2017 год. за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с № ARNJ 0011– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
На подсъдимия Т. Р. Н. на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
следва да се наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, както и
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет
лева).
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ години. На основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се
приспадне времето през което подс.Н. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа,
като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г вр.чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното
наказание “Лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през което е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 14.02.2025г.
На осн.чл.343б, ал.5 вр. ал.3 от НК на обв.Н. следва да се присъди
равностойността на моторното превозно средство /чужда собственост/, послужило за
извършване на престъплението, а именно сумата от 5490лв. /видно от заключението на
изготвената съдебно-оценителна експертиза/
3.Разноски по делото – 188,50лв. за експертиза да се заплатят от подсъдимия Н..
4.Веществени доказателства – няма.
5. Имуществени вреди – няма
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА …………………
Защитник на подс. Н.:
адв.И. И. …………………
Подсъдимият: Т. Р. Н. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Т. Р. Н., ЕГН - **********, подсъдим по НОХД №85/2025 г. по описа
на Районен съд Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. И. от АК-
Хасково, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ………………………………….
/ Т. Р. Н./
4
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова и адвокат И.
И. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на подс. Т. Р. Н. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подс. Т. Р. Н. – род. на ***, обл.Хасково с настоящ адрес с.***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.02.2025год. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно
превозно средство лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20
на хиляда, а именно 1.40 (едно цяло и четиридесет) на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 2017 год. за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с № ARNJ 0011– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание 5
(ПЕТ) МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто
и деветдесет лева).
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (ТРИ) години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ времето през което подс..Н. е бил задържан по ЗМВР за срок до
24 часа със Заповед рег. № 254зз-41/14.02.2025 г., като това му задържане се зачете за 1
(един) ден „лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343г вр.чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подс. Т. Р. Н. с ЕГН: **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определеното наказание
“Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което подс. Т. Р. Н. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
14.02.2025г.
ОСЪЖДА на осн.чл.343б, ал.5 вр. ал.3 от НК подс. Т. Р. Н. с ЕГН: **********
да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство с
рег. № Х 7488 КХ (чужда собственост), послужило за извършване на престъплението,
а именно сумата от 5490 лв. (пет хиляди четиристотин и деветдесет лева), съгласно
5
заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза.
ОСЪЖДА подс. Т. Р. Н. с ЕГН: ********** да заплати направените по делото
разноски в размер на 188,50 лв. (сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки) за
извършена експертиза, която сума следва да се внесе по сметка на ОДМВР - Хасково.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 09:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6