№ 34321
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110103969 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на Т. С. К. срещу ЧЕЗ „Електро
България“ АД, която отговаря на изискванията за редовност, а предявеният с нея иск е
допустим.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
С исковата молба и отговора са представени документи, които са допустими, относими
и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се
приемат като писмени доказателства.
Искането на ищеца за задължаване на ответника на основание чл. 190 ГПК да
представи описаните в исковата молба документи, следва да се остави без уважение, като
неотносимо към предмета на спора.
Искането на ищеца за издаване на съдебни удостоверения, въз основа на които да се
снабди с документи от изпълнителните дела, следва да се остави без уважение, доколкото
ще бъдат изискани копия на изпълнителните дела.
Искането на ищеца за задължаване на ЧСИ Неделчо Митев да представи описаните в
исковата молба документи, следва също да се остави без уважение, доколкото ще бъдат
изискани копия на изпълнителните дела.
Ответникът е направил искане за изискване и прилагане на изпълнително дело №
15793/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, с рег. № 841и с район на действие – СГС; на
изпълнително дело № 588/2015 г. по описа на ЧСИ Орлин Мендов, рег. № 846 и с район на
действие – СГС и изпълнително дело № 20039/2009 г. по описа на ДСИ Стефка Алексиева,
район на действие – СРС, което е допустимо, относимо и необходимо за изясняване на
делото от фактическа страна, поради което следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 07.02.2023 г. от 11,45 часа , за когато да
се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца да се
1
връчи и препис от отговора на исковата молба.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Неделчо Митев, с рег. № 841 и с район на действие – СГС, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи заверено копие на воденото
изпълнително дело № 15793/2012 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ЧСИ Неделчо Митев, с рег. № 841 и с район на
действие – СГС с препис от определението за неговото задължаване.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Орлин Мендов, рег. № 846 и с район на действие – СГС, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи заверено копие на воденото
изпълнително дело № 588/2015 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ЧСИ Орлин Мендов, рег. № 846 и с район на
действие – СГС, с препис от определението за неговото задължаване.
ЗАДЪЛЖАВА ДСИ Стефка Алексиева, район на действие – СРС, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да представи заверено копие на воденото изпълнително
дело № 20039/2009 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ДСИ Стефка Алексиева, район на действие – СРС,
с препис от определението за неговото задължаване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1
и ал. 2 ГПК:
Предявен е иск отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК, с
искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че
ищецът не дължи на ответника следните суми:
- 440,67 лева, представляваща главница; 15,48 лева, представляваща лихви и 83,00
лева, представляващи разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 03.07.2008 г. по
ч.гр.д. № 13696/2008 г., по описа на СРС, 53-ти състав, въз основа на който е образувано
изп. дело № 39/2009 г. по описа на ДСИ Стефка Алексиева, прекратено и образувано отново
при ЧСИ Орлин Мендов с № 588/2015 г.;
- 412,52 лева, представляваща главница, 27,14 лева, представляващи лихви и 83,00
лева, разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от 20.01.2010 г. по ч.гр.д. №
12973/2009 г., по описа на СРС, 89-ти състав , въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 205/2010 г. по описа на ЧСИ Михаил Делибозов;
- 344,08 лева, представляваща главница, 17,03 лева, представляваща лихви и 83,00
лева, представляващи разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 02.06.2011 г. по
ч.гр.д. № 4183/2011 г. по описа на СРС, 90-ти състав , въз основа на който е образувано
изп. дело № 4038/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев;
- 272,28 лева, представляваща главница; 17.03 лева, представляваща лихви и 83,00
лева, представляващи разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от 25.06.2009
г. по ч.гр.д. 35430/2008 г. по описа на СРС, 74-ти състав.
Ищецът твърди, че е установил, че срещу него са образувани горепосочените
изпълнителни дела и сочи, че всичките се отнасят за задължения към ответника относно
ползването на ел. енергия в имот, който не бил собственост на ищеца, нито се ползвал от
него. Излага, че изначално не е било налице валидно облигационно правоотношение, че не е
участвал в производствата по издаване на изпълнителен лист, както и че никога не е бил
регистриран на посочения адрес. Твърди, че три от изпълнителните дела към момента са
прекратени. ИД 15793/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев сочи, че е действащо и
излага, че по него са предприети незаконосъобразни изпълнителни действия. Развива
съображения в насока, че сумите по изпълнителния лист, въз основа на който е образувано
ИД 15793/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, са погасени по давност. Моли съда да
признае за установено, че не дължи горепосочените суми на ответника, поради изтекла
давност.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
2
предявените искове се оспорват. Ответникът не оспорва, че ищецът е осъден да му заплати
горепосочените суми, но счита, че не може да бъде пререшаван въпросът относно наличието
на облигационни отношения между страните, както и предоставянето на ел. енергия. Счита,
че в случая са предявени два иска – за установяване недължимост на сумите поради липса
на облигационни отношения, неправомерно начисляване на ел. енергия и такъв за
установяване недължимост на сумите поради изтекла давност. Излага подробно, че
давността за процесните вземания не е изтекла, като сочи, че по ИД 15793/2012 г. по описа
на ЧСИ Н.Митов и ИД 588/2015 г. по описа на ЧСИ О.Мендов са предприемани
изпълнителни действия. Сочи, че по ИД 205/2010 г. по описа на ЧСИ М. Делибозов не е
била връчена покана за доброволно изпълнение, поради това, че длъжникът се е укривал. С
оглед описаното не били предприети изпълнителни действия. Развива подробни
съображения в насока, че давността за процесните вземания е 5 годишна, че същата не е
текла, докато трае съдебният процес /в случая заповедното производство/. Моли съда да
отхвърли предявените искове. Претендира разноски.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявения
иск.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства,
водещи до прекъсване на погасителната давност по отношение на процесните вземания.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
ищецът е осъден да заплати на ответника следните суми: - 440,67 лева, представляваща
главница; 15,48 лева, представляваща лихви и 83 лева, представляващи разноски, за които е
издаден изпълнителен лист от 03.07.2008 г. по ч.гр.д. № 13696/2008 г., по описа на СРС, 53-
ти състав, въз основа на който е образувано изп. дело № 39/2009 г. по описа на ДСИ Стефка
Алексиева, прекратено и образувано отново при ЧСИ Орлин Мендов с № 588/2015 г.; -
412,52 лева, представляваща главница, 27,14 лева, представляващи лихви и 83 лева,
разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от 20.01.2010 г. по ч.гр.д. №
12973/2009 г., по описа на СРС, 89-ти състав, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 205/2010 г. по описа на ЧСИ Михаил Делибозов; - 344,08 лева,
представляваща главница, 17,03 лева, представляваща лихви и 83 лева, представляващи
разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 02.06.2011 г. по ч.гр.д. № 4183/2011 г. по
описа на СРС, 90-ти състав, въз основа на който е образувано изп. Дело № 4038/2012 г. по
описа на ЧСИ Неделчо Митев; - 272,28 лева, представляваща главница; 17.03 лева,
представляваща лихви и 83 лева, представляващи разноски, за които суми е издаден
изпълнителен лист от 25.06.2009 г. по ч.гр.д. 35430/2008 г. по описа на СРС, 74-ти състав.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта процесуални
представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4