ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Девин, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20235410200089 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят В. С., р. пр. не се явява, за нея адв. Е. С., р. уп.
Въззиваемият Областна Дирекция на Министерство на
вътрешните работи – Смолян, р. пр. не изпраща представител. Постъпило е
писмено становище за даване ход на делото и по същество.
За Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение -
Девин, р. пр. прокурор не се явява.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Адв. С.: Уважаема Госпожо Съдия, поддържам жалбата с
изложени в нея аргументи, като допълнителни аргументи ще изложа в хода на
съдебното следствие.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото.
Образувано е по жалба от В. Ю. С., с ЕГН **********, от
гр.********, общ. ********, обл. ********, ул. ********** № **, ет. **,
1
ап.**, чрез пълномощник адв. Е. Р. С., с адрес на кантора гр. *****, обл.
********, ул. ************* № ** против Електронен фиш за налагане на
глоба Серия К № 7786645/07.07.2023г., издаден от ОД на МВР – Смолян, с
който за нарушение на чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1 ЗДвП, на основание
чл.189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.2, т.4 ЗДвП й е наложена глоба в размер
50.00 лева.
Адв. С.: Уважаема Госпожо съдия, оспорвам депозираната молба
становище от ОД на МВР - Смолян, като считам, че изложените аргументи са
несъстоятелни и не кореспондират със събрания по делото доказателствен
материал. Правя следните доказателствени искания, моля да приемете
пощенския документ, от който е видно, че съм обжалвал процесния
електронен фиш в срок. Моля да приемете удостоверение за сключен
граждански брак, от което е видно, че аз и жалбоподателката сме съпрузи, с
оглед претендирането за разноски, което ще направя, такива да ми бъдат
присъдени по реда на чл.38, ал.2, във връзка с ал.1, т.3 ЗА. Отделно от това за
изясняване на фактите по делото, изложени в жалбата, относно това къде
точно е било извършено нарушението считам, че следва да бъдат събрани
допълнителни доказателства, като в тази връзка моля да бъде изискана
справка от АПИ дали този път в участъка, за който се твърди нарушението е в
населеното място или извън него. Моля в този участък, както е посочено в
електронния фиш, а именно: Участъкът между Бензиностанция „Петрол
Комерс“ и разклона, извън населеното място, който е разклон за гр. Девин и
гр. Кричим, дали този път попада в третокласен път 866. Моля да бъде
изискано от АПИ да посочи дали третокласен път 866 минава през населеното
място гр. Девин или извън населеното място на гр. Девин. Дали този участък
от разклона за с. Михалково, който е на изхода от гр. Девин до
Бензиностанция „Петрол Комерс“ попада в третокласен път 866. Моля от
АПИ да бъде представена карта точно в този участък и така също, съобразно
координатите от представената снимка, а именно, където се твърди, че е
извършено нарушението, координати EL: 24,41667° и NL: 41,71667°, тези
координати попадат в населеното място или извън населеното място и да
бъдат нанесени на картата, дали попадат на третокласен път 866. Моля от РУ
– Девин към ОД на МВР – Смолян, както съм посочил като доказателствено
искане в жалбата да бъде изпратен видеоклипа, с който е заснето
нарушението, тъй като действително към материалите по преписката са
изпратени снимки, но на доверителката ми В. С. й е вменено нарушение за
движение с превишена скорост, а снимката не установява движение,
видеоклипът установява движение, автомобилът може да е спрял. Моля да се
изиска справка от джипиеса на полицейския автомобил с точните координати
на карта, на която да е отразено къде се е намирал, респективно къде е бил
позициониран на 07.07.2023г. в 14.20ч. Моля да се изиска от ОД на МВР –
Смолян кога, с каква заповед и как е въведен в експлоатация техническото
средство, с което е заснето нарушението. Същите да бъдат представени по
делото. С оглед на гореизложеното, тъй като няма да се разпитват свидетели
считам делото за неизяснено от фактическа страна, а поисканите
допълнителни доказателства са от съществено значение за установяване на
елементите от вмененото на доверителката ми нарушение, моля делото да
бъде отложено и насрочено за друга дата.
2
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прочита приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства, както следва: електронен
фиш за налагане на глоба Серия К № 7786645/07.07.2023г., разписка от Еконт,
разписка за връчване от 07.08.2023г., справка от АИС АНД от 15.08.2023г.,
справка за собственик на МПС, протокол № 1-44-23/21.02.2023г., протокол
рег. № 252р-8294/12.07.2023г., снимков материал – 5 бр., удостоверение за
одобрение тип средство за измерване № 10.02.4835/24.02.2010г., заповед №
345з-411/30.03.2023г., заповед № 345з-766/30.09.2015г., както и
представените в днешно съдебно заседание – разписка от „Еконт“ от
08.08.2023г. и удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак № 9/09.06.1999г.
По заявените доказателствените искания за изясняване на
фактическата страна на спора,
Допуска събиране на писмени доказателства по искането на адв.
С., както следва:
Да се изиска от АПИ справка за местонахождението на мястото
на нарушението, дали е в обхвата на населеното място или извън него,
намиращо се между Бензиностанция „Петрол Комерс“ и разклона, извън
населеното място за гр. Девин и гр. Кричим и попада ли в третокласен път
866. Да посочи дали третокласен път 866 минава през населеното място гр.
Девин или извън населеното място на гр. Девин. Дали този участък от
разклона за с. Михалково, който е на изхода от гр. Девин до Бензиностанция
„Петрол Комерс“ попада в третокласен път 866. Да бъде представена карта
точно в този участък и така също, съобразно координатите от представената
снимка, а именно, където се твърди, че е извършено нарушението,
координати EL: 24,41667° и NL: 41,71667°, тези координати попадат ли в
населеното място или извън населеното място и да бъдат нанесени на картата,
дали попадат на третокласен път 866.
Да се изиска от РУ – Девин към МВР – Смолян да представи
видеоклипа, с който е заснето нарушението. Да представи справка от
джипиеса на полицейския автомобил с точните координати на карта, на която
да е отразено къде се е намирал, респективно къде е бил позициониран на
07.07.2023г. в 14.20ч.
Да се изиска от ОД на МВР – Смолян кога, с каква заповед и как
е въведено в експлоатация техническото средство, с което е заснето
нарушението.
Отлага и насрочва делото за 26.10.2023г. от 11.00ч., за която
дата и час жалбоподателят, уведомен в съдебно заседание.
Да се призоват въззиваемият и ТО – Девин към РП – Смолян.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.00ч.
3
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
4