ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Бургас, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Г. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120200040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Г..
Подсъдимата П. Т. М., редовно призован, явява се лично.
Не се явява адв. С.Ц. от БАК, определена за служебен защитник на подсъдимата.
Явява се адв. Р.С. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Аз желая адв. С. да ме защитава в настоящото производство.
Предвид заявеното от подсъдимата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. С. Ц. от по-нататъшно участие по делото.
В залата се явява адв. Ц..
Съдът УКАЗВА на адв. Ц., че същата е освободена от по-нататъшно участие по
делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на лицето П.
Т. М., видно от която същата е неосъждана.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изложеното в постъпилата молба води до
едно по-ниска обществена опасност на деянието, поради което наказанието е в по-нисък
размер.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Желаем производството да се гледа по реда на
Глава 29 от НПК. Представяме споразумение в писмен вид. Представям и два броя
епикризи.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото. Получила съм ОА и разпореждането на
съда преди по-малко от 3 дни, но не възразявам да се гледа днес. Присъединявам се към
казаното от моя защитник. Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
П. Т. М. - ЕГН **********, родена на ********г. в гр.Бургас, с адрес: гр.Бургас,
***********************, българка, български гражданин, със средно образование,
разведена, неосъждана, работи като оператор - кантар.
Съдът на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на съда. Разбирам в какво съм обвинена.
Съдът предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на
глава 27 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение в писмен вид, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимата предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимата и подсъдимата, съгласно
което:
1. Подсъдимата П. Т. М. с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че На
27.12.2021г., около 00.27 часа в гр.Бургас при кръстовището на ул.“М.Л.“ и бул. „И.В.“
управлявала МПС - лек автомобил марка „Мазда“ модел „2“ с рег.№ ******* с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено по надлежния
ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBB 0059 - Престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал. 2 НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимата П. Т. М.с ЕГН **********, на
основание чл.343б, ал.1 от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66,
ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 (ТРИ ГОДИНИ).
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимата
П. Т. М. - ЕГН ********** да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 НПК
времето, през което подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността
3
да упражнява това право, считано от 27.12.2021г.
4. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
5. Веществени доказателства по делото няма приложени.
6. Разноските по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Г./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Р.С./ / П. Т. М./
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ П. Т. М./
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимата е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
4
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 40/2022
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимата и нейния защитник, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимата П. Т. М.с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че На
27.12.2021г., около 00.27 часа в гр.Бургас при кръстовището на ул.“М.Л.“ и бул. „И.В.“
управлявала МПС - лек автомобил марка „Мазда“ модел „2“ с рег.№ ******* с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.23 на хиляда, установено по надлежния
ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBB 0059 - Престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление на подсъдимата П. Т. М.с ЕГН **********, на
основание чл.343б, ал.1 от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание
глоба.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимата П. Т. М. - ЕГН ********** наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 НПК
времето , през което подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 27.12.2021г.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Разноските по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 40/2022 година по описа
на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Вярно с оригинала: КС
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6