ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. П., 06.02.2019г.
РАЙОНЕН СЪД П.,
Наказателна колегия, Х състав, в закрито
заседание на шести февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ ПЕТКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.Д.
2. Я.К.
като
разгледа материалите по НОХД № 119/2018г. по описа на РС- П. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Горепосоченото
НОХД е приключило с присъда, с която К.Р.И. ***, с ЕГН- **********, с която е
осъден на пет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било постановено
при строг режим. Присъдата е влязла в сила на 12.07.2018г.
При решаване
на въпросите по чл.301 от НПК при постановяване на присъдата, съдът е пропуснал
да се произнесе по всички направени по делото разноски, в т.ч. и за служебен
защитник, участвал в ДП. Видно от материалите по делото адв. Б.Д. от ПАК е била
назначена за служебен защитник в досъдебната фаза на процеса и е взела участие
по ДП № 967/2017 г. по описа на РУ- П. като служебен защитник на обв. К.И..
По
делото е било депозирано с писмо от РП-П. с Решение на НБПП- София, от което се
установява, че на процесуалния представител по делото е бил определен и
изплатен от НБПП хонорар в размер на 230 лева.
Както
се посочи по-горе, съдът е пропуснал с присъдата си да присъди тези разноски в
тежест на подс. И.. Поради тази причина са налице основания, съдът да се
произнесе в този смисъл.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4, във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд П.,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА К.Р.И. ***, с ЕГН- **********, да заплати сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в
размер на 230 (двеста и тридесет) лева, платими в полза на държавата по бюджета
на НБПП.
Препис от определението да се изпрати на осъдения и РП- П..
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в
седмодневен срок от връчване на преписа пред ОС- П. по реда на глава ХХІІ от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.