№ 3434
гр. София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110136934 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС” ЕАД – редовно призовано дружеството, представлява се
от юрк. К, с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ ЕЛ. Г. С. – редовно призована, не се явява лично, не се
представлява.
Трето лице помагач „ТС“ ЕООД - редовно призовано дружеството, не се
явява представител.
Юрк. К – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва молба от ищеца от 17.11.2021 г., с която ищецът признава
факта, че с плащане на 11.10.2021 г. за сумата в размер на 346,42 лв. е
погасена главницата, мораторната лихва, законната лихва лихва и част от
съдебните разноски, като процесуалният представител на ищеца твърди, че не
е погасено единствено задължението за разноски в размер на 100 лв., която
сума представлява юрисконсултско възнаграждение.
Докладва искане от 23.11.2021 г. на ответника за прекратяване на делото,
1
предвид факта, че задълженията са заплатени.
Юрк. К – Поддържам исковата молба, доколкото не мога да я оттегля или
да извърша отказ. Поддържам докладваната молба с дата 17.11.2021 г., с
която се признава, че задължението е погасено. Моля да отхвърлите искането
за прекратяване на производството, доколкото не са налице основания за
това. Нямам възражения по проекта за доклад.
На основание чл.146 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Докладва делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение
от 22.10.2020 г.
Съдът счита, че делото не следва да бъде прекратявано, тъй като не са
налице основания за това, с оглед процесуалното поведение на ищеца, чието
право е да извърши отказ или оттегляне на иска, каквото не е направено. Ето
защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за прекратяване на производството по
делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К – Моля да отхвърлите исковата претенция. Същата към
2
настоящия момент се явява неоснователна, предвид плащанията, и да ни
присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., доколкото
всичко останало е заплатено вече.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3