Определение по дело №569/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.01.2021 г., гр. Кюстендил

 

         Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                                                     

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА САВОВА

                                    ЧЛЕНОВЕ:ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                                   КАЛИН ВАСИЛЕВ – мл. съдия

 

 

            разгледа докладваното от младши съдия Василев в. гр. д. № 569 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

 

           Образувано е по въззивна жалба с вх. №10402/01.06.2020г. от „***“ ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от изп. директор И.Д. – М.,  чрез юрисконсулт  Р. М., и въззивна жалба с вх. №12380/23.06.2020г. от Й.Б.К.,***, и двете жалби против решение №230/16.03.2020г., постановено по гр. д. №1374/2019г. по описа на КРС.

       С обжалваното решение първоинстанционният съд е осъдил К. да заплати на „***“ ЕАД сумата в размер на 2311, 96 лв., представляваща непогасената по давност падежирала към датата на подаване на исковата молба част от главница по Споразумение за обединяване на кредити от 16.10.2012г., която част е включена в анюитетните вноски с падежи от 05.07.2014 г. вкл. до 05.06.2019г вкл., ведно със законната лихва върху претендираната главница от датата на подаване на исковата молба до пълното й изплащане, както и 2519, 60 лв.,  представляваща предсрочно изискуемата част от главницата по Споразумение за обединяване на кредити от 16.10.2012 г. за периода 05.09.2019 г. вкл. до 05.09.2022 г., ведно със законната лихва върху претендираната главница от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, като този иск до пълния предявен размер от  2716, 81 лева, представляваща предсрочно изискуемата част от главницата по Споразумение за обединяване на кредити от 16.10.2012 г. и за периода 05.07.2019 г. до 04.09.2019 г. е оставен без уважение. Оставена е без уважение претенцията за присъждане на сумата от 1463,17 лева, представляваща непогасената по давност възнаградителна лихва по Споразумение за обединяване на  кредити от 16.10.2012 г., включена в анюитетните вноски с падежи от 05.07.2016 г. вкл. до 05.06.2019 г. вкл. съгласно погасителен план, който е неразделна част от Споразумение за обединяване на  кредити от 16.10.2012 г., както и на сумата от 438,43 лева,  представляваща неустойка по чл. 19.1 от ОУ към Споразумение за обединяване на  кредити от 16.10.2012 г., начислена върху главниците по анюитетните  вноски с падежи от 05.07.2014 г. вкл. до 12.06.2019 г. вкл., съгласно погасителен план, за периода от съответния падеж (, но не по-рано от 12.06.2016 г.) до датата на подаване на исковата молба, като неоснователна и недоказана.

        Съдът намира, че въззивната жалба не отговаря на изискването на чл.  261, т. 7 от ГПК - въззивната жалба от Й.К. – на л.18 от в.гр.д. №569/2020 г., очевидно не носи подписа на жалбоподателя, тъй като на следващия л. 19 от делото, представляващ уведомление до съда за платена такса по сметка на КОС, положеният подпис е напълно различен. Полагането на подпис е задължителен реквизит от съдържанието на въззивната жалба, съгласно чл. 262, ал. 1 от ГПК, поради което на основание чл. 262 от ГПК съдът ще върне на Районен съд – Кюстендил делото, за да се изпрати на Й.К. съобщение в едноседмичен срок от получаването му да отстрани нередовността, представяйки по делото екземпляр от въззивната жалба, съдържащ неговия подпис,  в случай, че той я подава или с подпис на пълномощника му, ако изхожда от процесуален представител, като бъде предупреден за неблагоприятните последици в случай на неизпълнение - връщане на жалбата.   

 

       С оглед на горното, Окръжен съд – Кюстендил

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

      ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №569/2020 г. по описа на КОС и връща делото на Районен съд – Кюстендил за изпращане на съобщение до въззивника Й.  Б.К.,***, като му се укаже, че следва в 1-седмичен срок да представи по делото въззивна жалба с положен от него подпис, в случай, че той я подава или с подпис на пълномощника му, ако изхожда от процесуален представител. Й.  Б.К. следва да бъде предупреден за неблагоприятните последици по чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК – връщане на въззивната жалба при неизпълнение на указанията.

      При надлежно изпълнение на указанията делото да се изпрати на Окръжен съд- Кюстендил.

       Определението не подлежи на обжалване.

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.                            2.