О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №3485
Гр. Пловдив , 15.07.2015 г.
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в
закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ГЕШЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА
НЕДЯЛКА СВИРКОВА
и при участието на
секертар А. А. ,като разгледа докладваното от
председателя гр.д.1790 /2015 година ,за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.435
ал.4 от ГПК.
Постъпила са жалба вх. № 12695 от
07.05.2013 година по описа на ПОС от Й.С.
,участник в наддавателни предложения по насрочена публична продан по изп. дело 370/2012 година на ЧСИ А. .Твърди се в жалбата,че
жалбоподателят е участвал като наддавач с 12 бр. наддавателни предложение на
провеждана публична продан на недвижими
имои . След регистриране на
наддавателните й предложения ,като участник в провежданата продан било
уведомена,че изпълнителното производство
е спряно на основание чл. 432 т.2 от ГПК
по искане на взискателя.Излагат се съображения за неправилно спиране
изпълнителното производство,в деня на
отваряне наддавателните предложения,когато
следвало да бъде обявен купувач
на недвижимия имот предмет на продажбата и се иска да бъде обявена за купувач на недвижимия имот. Към посочената
жалба е постъпила и молба от 29.12.2014
година вх. № 5746 ,като от съдържанието
на същата е видно,че първоначалната жалба против действие на ЧСИ е с вх. № 973/19.02.2013 година и друга вх. № 1425/5.03.2013 година ,копия от
които са приложени към жалба вх. №
12695/07.05.2013 година .
Настоящата инстанция
констатира,че така описаната жалба изхождаща от С. С. и депозирана пред
Пловдивския окръжен съд е върната от съда с разпореждане от 07.05.2013
година за администрирането й съгласно
разпоредбата на чл. 436 от ГПК
След изпълнение горното
разпореждане на ПОС, по делото е постъпило
възражение от взискателя- „Вимпром Пещера „АД с което
заявява,че жалбата е недопустима и като такава ще следва да се остави
без разглеждане.
Възражения от солидарните длъжниците – „Диакос”ЕООД с Борец ,Община Брезово и К.П.К. не са
постъпили по делото.
Становището на ЧСИ Видев
е че жалбата е недопустима и като
такава не следва да се разглежда.
Пловдивският окръжен
съд, преценявайки доказателствата по делото намира за установено следното:
От приложеното копие от
изп. дело 370/2012 година на ЧСИ А.А.,прехвърлено за продължаване изпълнителните действия от
ЧСИ –Н. В. се установява,че изпълнителното
производство е образувано на 9.10.2012
година въз основа на изпълнителен лист
по ч.гр.д. 15327/2012 година на ПРС-VІІ
гр.с. от 3.10.2012 година . След
предприети принудителни действия от
страна на ЧСИ е насрочена публична продан на недвижими имоти от 11.01.2013 година до 11.02.2013 година ,
при което жалбоподателката като трето
лице в изпълнителното производство е участвала
в наддавателните предложения. От
доказателствата по изпълнителното дело е видно,че с молба на взискателя от 12.02.2013
година л.59 е поискано спиране
провеждане на продажбата изпълнителното проиводство, поради постигнато
споразумение с длъжниците, след което на
22.03.2012 година е поискано и
прекратяване производството л.69
,като в подкрепа на искането е представено споразумение между страните по
изпълнението. От страна на взискателя-
„Винпром Пещера” АД е поискано също така
вдигане наложените запори и възбрани
върху имотите предмет на продажбата ,по което искане ЧСИ А. е направил
съответни искания до СВ гр.Пловдив за
заличаване възбраната върху имотите.
С оглед на горното,
жалбата е недопустима и като такава
ще следва да се остави без разглеждане , тъй като от една страна жалбоподателката в качеството и на трето лице участващо в
наддавателни предложения не попада в
кръга лица имащи право да обжалват
действията на ЧСИ касаещи такива по движението на делото – в частност спиране и прекратяване изпълнителното производство ,
а от друга поради прекратяване
изпълнителното производство не е налице и правен интерес за жалбоподателя да иска да бъде обявен за купувач,каквото е неговото
искане с настоящата жалба.
Мотивиран
от изложеното Пловдивският окръжен съд
О п
р е д
е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 12695 от 07.05.2013 годита по описа на Пловдивския окръжен съд ,подадена от Й.В.С. трето лице участник в наддавателни
предложение по насрочена от 12.01.2013
година до 11.02.2013 година публична продажба на недвижими имоти по изп. дело
370/2012 година по описа на ЧСИ А. ,прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия от ЧСИ Никола
Видев и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.1790/2015 година по
описа на Пловдивския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от получаване съобщение от
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :