Р Е Ш Е Н И Е
гр. С., 21.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II „Е” състав в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КА И.
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР
САНТИРОВ
мл.с-я ЯНЯ В.МИРОВА
разгледа докладваното от съдия Сантиров гр. д. № 8945 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247,
ал. 1 и сл. от ГПК.
Образувано е по Молба от 02.11.2021 г. на
жалбоподателя „А.и.“ ЕООД за поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното по делото Решение № 266225 от 25.10.2021 г., относно
вписана в диспозитива на решението сума за направените пред въззивната инстанция
разноски. Сочи се, че макар в мотивите към постановеното решение съдът да е
приел, че на ответника по жалбата не следва да се присъждат разноски, в диспозитива
на същото е вписал, че го осъжда на сумата от 300,00 лв.
Ответникът по молбата не е подал писмен
отговор и не взема становище.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК
предоставя на съда възможност по молба на страните или по своя инициатива по
всяко време /не е ограничено с преклузивен срок/ да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна
фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен
акт, както и в случаите на очевидна техническа
грешка, какъвто всъщност
е и настоящия случай, доколкото в мотивите на решението съдът е приел, че в
полза на ответника по жалбата – А.И.Н. не следва да се присъдят разноски за
адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция, тъй като по делото не са
представени доказателства, че реално е направил такива, но в диспозитива на
същото е осъдил „А.и.“ ЕООД да заплати такива на А.И.Н. в размер на 300,00 лв.
Ето защо констатираната очевидна
фактическа грешка следва да бъде отстранена, като ред 3 /трети/ до 6 /шести/
включително, от диспозитива на постановеното по делото Решение № 266225 от
25.10.2021 г., съдържащи израза „ОСЪЖДА
„А.и.“ ЕООД, ЕИК********, със адрес *** да заплати на А.И.Н., ЕГН **********,
на основание чл. 78, ал. 3, вр. чл. 273 ГПК сумата от 300,00 лв., представляващи
адвокатско възнаграждение.“ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
Съгласно
разпоредбата на чл. 247, ал. 4 от ГПК решението за поправка на ОФГ не подлежи на
обжалване.
По изложените съображения и на
основание чл. 247 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка
в ДИСПОЗИТИВА на постановеното по делото Решение № 266225 от 25.10.2021 г.,
като ред 3 /трети/ до 6 /шести/ включително, от диспозитива на постановеното по
делото Решение № 266225 от 25.10.2021 г., съдържащи израза „ОСЪЖДА „А.и.“ ЕООД, ЕИК********, със адрес *** да заплати на А.И.Н.,
ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 3, вр. чл. 273 ГПК сумата от 300,00 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.“ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: