№ 4300
гр. Варна, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Деспина Г. Георгиева
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100502505 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.267 ГПК.
Образувано по въззивна жалба на Ж. ЯН. П., представляван от упълномощен процесуален
представител, срещу решение №262452/ 09.08.2019г. по гр.д.№ 10591/ 2018г. на Районен съд-
Варна, в частите, в които е осъден да заплати на Й. Т. Т. сумата 3500лв.-като получена без
основание по нищожен предварителен договор за прехвърляне на собствеността на т.а.“Форд
транзит“, рег.№ В 8447 НК, по договор за продажба на МПС, със законната лихва от датата на
иска- 04.07.2019г., до окончателното изплащане на задължението, и сумата 109.86лв.-мораторна
лихва за периода от 14.03.2019г. до 04.07.2019г., и са присъдени съдебно –деловодни разноски, на
основание чл. 78, ал.1 ГПК. Излага възражения за незаконосъобразност на съдебния акт,
постановен при съществено нарушение на процесуалните правила, и необоснованост. С конкретни
доводи оспорва като недоказани обстоятелствата, че между страните е сключен предварителен
договор за продажба на товарния автомобил, исковата сума е предадена на ответника и това е
станало в края на април 2017г., както и всички договорки по прехвърлянето на собствеността.
Искането е за отмяна на решението по отношение на уважените искови претенции, и
постановяване на друго, с което да бъдат отхвърлени изцяло като неоснователни и недоказани.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил отговор от Й. Т. Т.. Изразено е становище за
неоснователност на жалбата по направените възражения срещу решението.
Въззивната жалба е процесуално допустима.
Искането на въззивника за допускане на свидетел, на основание чл. 266, ал.3 ГПК, е
неоснователно. Ответната страна не е уточнила какви конкретни обстоятелства ще установява по
този ред, съобразно изявленията на процесуалния представител в съдебно заседание на
07.07.2021г. Допуснат е свидетел на ищеца за работното време на фирмата през почивните дни, но
неговите показания съдът ще преценява съпоставимо с останалите доказателства по делото, за
релевантните факти и обстоятелства.
Предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивната страна за допускане на свидетел.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.01.2022г. от 14.00ч.
Да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2