Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№575
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 12.06.2020 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа
въззивно гражданско дело № 213/2020 г., намира следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 6817/26.02.2020
г. от А.з.п.п.и к. ***, ЕИК ******** против решение № 166/20.01.2020 г.,
постановено по г. д. № 73/2019 г. по описа на ОС – Пловдив,
като решението се обжалва изцяло.
Жалбоподателят моли съда
да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да постанови друго, с
което да уважи предявените искове. Претендират разноски.
Въззивната жалбата е
допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея са направени
доказателствени искания: представени са шест писмени доказателства и се прави
искане за снабдяване с четири удостоверения, с позоваване на разпоредбата на
чл. 266, ал. 3 от ГПК.
Постъпил е писмен
отговор вх. № 14298/04.06.2020 г. от ответник „Г.– М 9.“ ЕООД, ЕИК ********. С
него е направено доказателствено искане за назначаване на експертиза. Претендират
се разноски.
Съдът намира, че е
необходимо да бъдат изслушани устните обяснения на страните, преди да се
произнесе по направените доказателствени искания.
Ето защо производството
по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА
производството по въззивна
жалба вх. № 6817/26.02.2020 г. от А.з.п.п.и к. ***, ЕИК ******** против решение
№ 166/20.01.2020 г., постановено по г. д. № 73/2019 г. по описа на
ОС – Пловдив за
разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2020 г. – 13.30 ч.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: