МОТИВИ към решението по а.н.д. № 168 по
описа на Луковитския районен съд за 2017 г.
С мотивирано постановление от
13.06.2017 г. Районна прокуратура гр. Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Т.Т.Й., ЕГН ********** ***, и налагане на административно наказание по
реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, че на
07.06.2017 г. в 14.50 часа от гр. Луковит, обл. Ловеч, посока с. Карлуково, по
път LOV 1094, км. 5, управлявал МПС - лек автомобил марка Форд, модел Фиеста, с
рег. № ЕН **** АК, собственост на Ж.Г.В., от с. К., обл. Плевен, без да
притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние по
силата на НП №16-0297- 000340/19.10.2016 г. на Началника на РУ гр. Луковит,
влязло в законна сила на 08.11.2016 г., и НП №16-0263-000496/15.10.2016 г. на
Началника на РУ гр. Етрополе, влязло в законна сила на 08.11.2016 г.
Районна прокуратура гр. Луковит в
съдебно заседание се представлява от прокурор А.М., която поддържа
предложението и моли съдът да признае обвиняемия Й. за виновен по повдигнатото
обвинение, като го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание глоба към минималния размер поради чистото съдебно
минало на лицето.
Обвиняемият Т.Й. участва в
производството по делото лично и със служебния си защитник адв. Р. ***, която
пледира подзащитният й бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемият Т.Й. се признава за виновен, като се възползва от
правото си да не дава обяснения. В последната си дума изказва съжаление за
извършеното и моли за налагане на наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият Т.Т.Й. е роден
на *** ***, обл.Ловеч, ул. ”Т.” № **, българско гражданство, ром, неграмотен,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********. Същият бил неграмотен, не притежавал свидетелство за
управление на МПС и бил наказван за нарушения на Закона за движение по
пътищата.
На 07.06.2017г., около 14.40 часа обв. Й., заедно със
св. С.В.В., с която живеел на семейни начала, и двете й деца, тръгнали от гр.
Луковит посока с. Карлуково, като обвиняемият управлявал МПС- лек автомобил
марка Форд, модел Фиеста, с per. № EH **** АК. След изхода на гр. Луковит на път LOV 1094, км. 5, в
14.50 часа, същия ден, обвиняемият бил спрян за проверка от полицейските
служители при РУ на МВР гр. Луковит - св. И..В.Т.и св. Х.Д.П.. Те се
представили на водача и му поискали документите за проверка. Същият предоставил
лична карта, от която било видно, че управляващият автомобила е обвиняемият Т.Т.Й..
Последният заявил, че не притежава СУМПС. Полицейските служители извършили
справка, която потвърдила факта, че водачът е неправоспособен, отвели го до
сградата на РУ на МВР гр. Луковит, където му съставили АУАН, който той подписал
без възражения.
От приложената справка в централна база КАТ е видно, че лек
автомобил марка Форд, модел Фиеста, с per. № EH ****
АК бил собственост на Ж.Г.В., от с. К., обл. Плевен.
В хода на разследването било
установено, че с Наказателно постановление № 16-0297-000340/19.10.2016г. на
Началника на РУ гр. Луковит, влязло в законна сила на 08.11.2016г., на обвиняемия
било наложено наказание „Глоба", за извършено нарушение на чл.177, ал.1,
т.2, пред.1-во от ЗДвП, за управление на МПС без съответно свидетелство, както
и че с Наказателно постановление №16-0263- 000496/15.10.2016г. на Началника на
РУ гр. Етрополе, влязло в законна сила на 08.11.2016г., на обвиняемия било
наложено наказание „Глоба", за извършено нарушение на чл.177, ал.1, т.2,
пред.1-во от ЗДвП, за управление на МПС без съответно свидетелство.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени като доказателствен материал по делото чрез
прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК – АУАН 219/07.06.2017
г., докладна записка; характеристична справка, НП № 16-0297-000340 от 19.10.2016
г. на Началник РУМВР – Л.; НП №16-0263- 000496/15.10.2016г. на Началника на РУ
гр. Етрополе, справка за нарушител
водач; справка за регистрация на МПС; характеристична справка, автобиография, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние; справка за съдимост;
протокол за разпит на св. В.Б., протокол за разпит на св. И.Т., протокол за
разпит на св.Х.П., протокол за разпит на св.С.В., както и от обясненията на
обвиняемия, дадени в хода на съдебното следствие, които макар и лаконични, имат характер на направени
самопризнания.
Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и
анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че обвиняемият Т.Й. е
осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343в, ал. 2
от НК.
От обективна страна на 07.06.2017 г. в 14.50 часа от гр. Луковит, обл. Ловеч, посока с.
Карлуково, по път LOV 1094, км. 5, управлявал МПС
- лек автомобил марка Форд, модел Фиеста, с рег. № ЕН **** АК, собственост на Ж.Г.В.,
от с. К., обл. Плевен, без да притежава съответното свидетелство за управление
на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние по силата на НП №16-0297-
000340/19.10.2016 г. на Началника на РУ гр. Луковит, влязло в законна сила на
08.11.2016 г., и НП №16-0263-000496/15.10.2016 г. на Началника на РУ гр.
Етрополе, влязло в законна сила на 08.11.2016 г.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл
като форма на
вината по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Обвиняемият Й. е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждала е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
Въпреки че бил наказан по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му, той напълно съзнателно управлявал
отново моторно превозно
средство, без съответно свидетелство за управление на МПС.
По изложените съображения съдът
призна обвиняемия Й. за виновен в извършване на престъплението по чл. 343в, ал.
2 от НК.
След
като съобрази квалификацията на престъплението и данните за личността на
извършителя, съдът прецени, че по отношение на обвиняемия Й. са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно: 1.
За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, което е умишлено, законът предвижда
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева. 2. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава Осма от НК; 3. От
престъплението липсват причинени съставомерни имуществени вреди.
С оглед на изложеното съдът на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание на основание чл.78а,. ал.1 от НК – „глоба“ в размер на 1000 лева.
При определяне на наказанието съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства - направеното от обвиняемия
самопризнание и изразеното от него критично отношение към извършеното
престъпление, а като отегчаващо отговорността обстоятелство, че същият е
многократно санкциониран по административен ред за нарушения по ЗДвП.
По изложените мотиви, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: