№ 6910
гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20201110144123 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Подадена е искова молба от от Н. Н. АЗ. срещу Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ към Министерство на правосъдието с искане спрямо ответника да бъде
признато за установено, че същият упражнява пряка дискриминация в периода от
15.01.2018г. до 04.09.2020г., на основание признак „лично положение“ в затвора – гр.
София, изразяваща се в нарушение на чл. 90, ал. 4 ЗИНЗС – отказ на лишения от свобода, за
който е установено, че няма средства, разходите за кореспонденция да бъдат направени за
сметка на мястото за лишаване от свобода, както и да бъде осъден ответникът да
преустанови нарушението и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения спрямо
ищеца.
Ищецът твърди, че бил осъден на „доживотен затвор без замяна“, което наказание
изтърпявал в затвора – гр. Стара Загора, като често посещавал затвора в гр. София, за да се
явява на заседания в СРС, СГС, ВКС, АССГ и ВАС. Престоят му в затвора в гр. София бил с
различно времетраене – между един и два месеца. През тези периоди му било отказвано да
изпраща писма, за сметка на мястото за лишаване от свобода (затвора в гр. София), до
различни институции, въпреки липсата на средства от лишения от свобода, нарушавайки
разпоредбата на чл. 90, ал. 4 ЗИНЗС. Сочи, че писмата на друг осъден, който също
изтърпявал наказание „доживотен затвор без замяна“ в затвора в гр. Стара Загора били
изпращани за сметка на затвора в гр. София, когато същия пребивава в него, за да се явява
по дела. Поради това счита, че е бил поставен в неравноправно положение при
пребиваването си в затвора - гр. София, на основание признак „лично положение“ в периода
от 15.01.2018г. до 04.09.2020г., като ответникът не е изпращал негови писма до посочени
адресати за сметка на затвора, въпреки че са били налице такива предпоставки.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва предявените искове. Излага съображения, че не е налице проява на дискриминация
спрямо ищеца при пребиваването му в затвора в гр. София, в сравнение с третирането на
други лица, при сравними сходни обстоятелства. Моли съдът да отхвърли предявените
искове.
1
С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба, съдът намира, че е
сезиран с обективно кумулативно съединени искове искове с правно основание с правно
основание чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДискр.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът, на основание
чл. 9 от ЗЗДискр., следва да представи доказателство за наличието на факти, въз основа на
които може да се направи предположение, че е налице дискриминация.
Възражението на ответника за неподсъдност на спора пред настоящия съд се явява
неоснователно. Съгласно чл.108, ал.2 ГПК „Искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите
по чл. 109 и 110. Когато то е възникнало в чужбина, искът се предявява пред надлежния съд
в София“. Съобразно твърденията в исковата молба процесното правоотношение между
страните -предмет на предявените искове, е възникнало в затвора в гр.София.
При доказване на гореописаното обстоятелство от страна на ищеца ответникът следва
да докаже, че принципът на равно третиране не е нарушен.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в писмения отговор възражение за
неподсъдност на делото на Софийски районен съд.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.02.2022г. от 10.00 часа, за
която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от затвора в гр. София, относно това изпращани ли са
писмата на осъдения Н. Н. АЗ. и Митко Геогиев Харалампиев, в периода от 15.01.2018г. до
04.09.2020г.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския
районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена
половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на
разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III” №
54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
2
и на ел. адрес: spogodbi@src-bg.org
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3