Решение по дело №416/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4636
Дата: 15 ноември 2013 г.
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20131200600416
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 252

Номер

252

Година

10.5.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

05.10

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Станислав Стефански

дело

номер

20134100100528

по описа за

2013

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по предявена искова молба от дванадесет физически лица, с правно основание чл.29 от ЗТР, против ПК „Н. Ж.”, с. К., Община С., ЕИК *.

С депозирана молба вх. № 4581/26.04.2013год., единадесет от ищците правят волеизявление, че оттеглят исковата молба и молят производството по отношение на тях да бъде прекратено.

Дванадесетият ищец Р. Л. Л. доуточнява исковата претенция с молба наименувана допълнителна искова молба.

По отношение на ищците оттеглили исковата молба, на основание чл.232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

По отношение на ищцата Р. Л. Л. следва да бъде изследвано и преценено как може да се релевира нищожността на решението на общото събрание и какво е съотношението между порочните решения на общото събрание и порочните вписвания на такива решения в търговския регистър, и по какъв начин следва да се осигури защита срещу тях.

Търговският закон изрично квалифицира като нищожни само решенията на общото събрание, посочени в чл. 75, ал. 2 ТЗ, във връзка с ал. 1 ТЗ.

Нищожност на решението на общото събрание може да се установи чрез самостоятелен иск, който не е ограничен със срок. Активно легитимирани да го проведат, са както членове на дружеството или кооперацията, така и трети лица, но само ако имат правен интерес.

Основното разграничение, определящо пътя на защита е дали решението на общото събрание е от подлежащите на вписване или не. В настоящия случай решението подлежи на вписване в търговския регистър и нищожността му може да бъде установена чрез иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК. За да бъде заличено отразяването в търговския регистър на основание ГПК, следва да бъде проведено исково производство по чл. 124, ал. 1 ГПК.

Във връзка с горното съдът намира, че не е налице правен интерес у ищеца Р. Л. Л. да води иск с правно основание чл.29 от ЗТР и поради това е налице основание производството по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното Съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. В. Търново в едноседмичен срок от връчването му.

Председател:

Определение

2

6FA7BD9E55376F87C2257B67003EAD80