№ 798
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20211110127440 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД,
редовно призовано, се представлява от адв. В, с представено по делото
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА, редовно призован, се
представлява от юрк. М, с днес представено пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. АТ. Т., редовно призовано, се явява лично.
СВИДЕТЕЛ ИВ. Т. Д., не се явява, нередовно призован.
АДВ. В: Да се даде ход на делото.
ЮРК. М: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от процесуалния
представител на ответната страна с посочен правен интерес от конституиране
на исканото трето лице в качеството му на помагач по делото на страната на
ответника. Приложено е доказателство за платена държавна такса по
обратния иск и приложени доказателства, препис от която молба с
1
приложенията съдът връчи на процесуалния представител на ищеца.
АДВ. В: Не възразявам срещу искането за конституиране на трето лице-
помагач.
ЮРК. М: Поддържам направеното искане за конституиране на трето
лице-помагач по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата по делото молба и изявленията на
процесуалните представители на страните в днешното съдебно заседание,
намира, че не съществуват пречки по делото да бъде конституирано „***“ АД
в качеството му на трето лице-помагач на страната на ответника по
предявените искови претенции срещу него. На следващо място съдът намира,
че с оглед отстраняването на констатираните нередовности на обратния иск
няма пречка същият да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото
производство, като препис от обратния иск следва да бъде връчен на третото
лице-помагач за отговор.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 219, ал. 1 и ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, (адрес), представлявано от Б.С.Д., в качеството на
трето лице-помагач на страната на ответника Столична община по
предявената срещу ответника искова претенция.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство
предявеният от Столична община против „***“ АД обратен иск за осъждане
на „***“ АД да заплати на Столична община при условия на евентуалност
сумата от 1 474,72 лв., представляваща изплатено застрахователно
обезщетение за настъпилото на 06.07.2020 г. ПТП, ведно със законната лихва
върху главницата от предявяване на иска до окончателното заплащане.
ПРЕПИС от обратния иск, обективиран в отговора на исковата молба, и
препис от молбата от 21.12.2021 г. да се връчат на третото лице-помагач за
отговор в 1-месечен срок от получаването му.
НЕ ПРИСТЪПВА към извършване на следващи процесуални действия.
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2022 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните и вещото лице са редовно уведомени.
Да се призове третото лице-помагач „***“ АД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3