П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ 26

                                       

гр. Кубрат, 02 юли 2019 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Кубратският районен съд на втори юли две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА ВЕЛИКОВА

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Д.

                                                                           А.А.

 

         При секретаря В.Д.и районен прокурор ПЛАМЕН ПЕНЧЕВ, разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 103 по описа за 2019 година,

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Р.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, неграмотен, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 24.09.2018 г. до 08.10.2018 г. в землището на с. Севар, обл. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, без редовно писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горският фонд – 4.5 пространствени куб. м. средна строителна дървесина „Цер“, всичко на обща стойност 315.00 лв., включително отсечени или паднали, от териториално поделение на „Кубратска гора“ ЕООД гр. Кубрат, собственост на О.К. с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 58а, ал. 4, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.Р.А., със снета по делото самоличност, на основание чл. 235, ал. 7 от НК, да заплати в полза на държавата сумата 315.00 (триста и петнадесет лева, нула стот.) лева, представляваща равностойността на незаконно добитата 4.5 пространствени куб. м. средна строителна дървесина „Цер“.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.Р.А., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на ОД на МВР –  Разград сумата 42.00 (четиридесет и два лева, нула стот.) лева – разноски на досъдебното производство, както и по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

         Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Разград.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ Ал. Великова

 

 

        Съдебни заседатели:1. /П/ Д. Д.          2. /П/ Ан. А.

 

 

МОТИВИ  КЪМ  ПРИСЪДА № 26/02.07.2019 ГОД.  ПО  НОХД № 103/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА  РАЙОНЕН СЪД –  КУБРАТ

 

 

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Кубрат обвинителен акт срещу подсъдимия С.Р.А. *** за това, че в периода от 24.09.2018 г. до 08.10.2018 г. в землището на с. Севар, обл. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, без редовно писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горският фонд – 4.5 пространствени куб. м. средна строителна дървесина „Цер“, всичко на обща стойност 315.00 лв., включително отсечени или паднали, от териториално поделение на „Кубратска гора“ ЕООД гр. Кубрат, собственост на О.К. - престъпление по чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било възведено с обвинителния акт. Заявява, че събраните по досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства, както и от самопризнанията за виновност на дееца се установява по безспорен начин авторството на подсъдимия в извършване на инкриминираното деяние. Пледира на А. да се наложи наказание при условията на чл. 58а, ал. 4 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК като  предвиденото за това престъпление наказание лишаване от свобода се замени с наказание пробация, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба. Пледира, че са налице основанията на чл. 235, ал. 7 от НК като подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата равностойността на незаконно добитата дървесина.

Подсъдимият С.Р.А., както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен под наказателна отговорност. В съдебно заседание признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и прави искане да не се събират доказателства за тези факти, поради което съдът разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие при условията на чл. 371, т. 2 от НПК. Защитникът му пледира за постановяване на осъдителна присъда с оглед събраните по делото доказателства установяващи вината на подзащитния му, като предвид разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие и многобройните смекчаващи вината обстоятелства, наказанието се определи при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и се замени с пробация.

 За ощетеното юридическо лице – О.К. не се явява представител и не се депозира искане за участие като граждански ищец в наказателния процес.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства , приема за установено от фактическа страна следното:

Подс.С.Р.А. е 32-годишен, с българско гражданство, неженен, неосъждан, неграмотен, безработен.

 На 24.09.2018 г. подс.С.А. ***, където имало дърва от дървесен вид „цер“. Подсъдимият не притежавал писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския фонд, но въпреки това изсякъл, добил, събрал и извозил 1.5 пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „Цер“, стопанисвана от „Кубратска гора“ ЕООД, собственост на О.К.

На същата дата св.А.А.и св.С.С.-служители в „Кубратска гора“ извършвали обход в отдел № 120 в землището на с.Севар, обл.Разград, когато забелязали подс.С.А. да  транспортира горепосочената дървесина. Свидетелите спрели за проверка  А. и след като установили, че дървесината не е маркирана с КГМ, я замерили. Установили, че същата е 1.5 пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „цер“, както и че подсъдимият не притежава писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския фонд. На 28.09.2018 г. в сградата на дружеството „Кубратска гора“ св.А.съставил на подс.С.А. АУАН № 170 /по регистър/, серия Г09№ 0001840 по Закона за горите.

На 03.10.2018 г. подс.С.А. отново отишъл с каруца в землището на с.Севар, където имало дърва от дървесен вид „цер“. Въпреки че А. не притежавал писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския фонд, той отново изсякъл, добил, събрал и извозил 1.5 пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „цер", стопанисвана от „Кубратска гора“ ЕООД.

На същата дата св.А.А.и св.С.С.извършвали обход в отдел 121 в землището на с.Севар когато видели подс.С.А., който транспортирал с каруца горепосочената дървесина, с намерение да я продаде. Свидетелите извършили проверка, при която установили, че дървесината не е маркирана с КГМ и че същата е 1.5 пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „цер“. Констатирали, че подс.А. не притежава писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския фонд. На 09.10.2018 г. в сградата на дружеството „Кубратска гора“ св.А.съставил на подс.С.А. АУАН № 179 /по регистър/, серия Г09№ 0001846 по Закона за горите.

На 08.10.2018 г. подс.С.А. за пореден път отишъл с каруца в землището на с.Севар, където имало дърва от дървесен вид - „цер“. Въпреки че подс.А. не притежавал писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския фонд, той отново изсякъл, добил, събрал и извозил 1.5 пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „цер“, стопанисвана от „Кубратска гора“ ЕООД.  

На същата дата св.А.А.и св.С.С.извършвали обход в отдел 121 в землището на с.Севар, когато забелязали подс.С.А., който транспортирал с каруца горепосочената дървесина. Свидетелите извършили проверка, при която установили, че дървесината не е маркирана с КГМ и е общо 1.5 пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „цер“. Установили, че подс.А. не притежава писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския фонд. На 09.10.2018 г. в сградата на дружеството „Кубратска гора“ св.С.съставил на подс.С.А. АУАН № 177 /по регистър/, серия Г09№ 0001752 по Закона за горите.

Според оценката на вещото лице стойността на събраните, добити и извозени от горският фонд дървета или части от тях възлиза на общо 315.00 лева.

От приложените по делото писмо „Кубратска гора“ ЕООД гр.Кубрат е видно, че на С.Р.А. няма издавано писмено позволително за сеч, събиране, добив, вземане и извозване на дърва от горския фонд.

По доказателствата:

С оглед направените от подсъдимия С.Р.А. самопризнания относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и одобреното от съда съгласие да не се събират доказателства за тези факти, съдът приема за безспорно установена изложената фактическа обстановка. Това е така, защото самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от доказателствата събрани на досъдебното производство, а именно – обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите Г., А.и С., справка за съдимост, оценителна експертиза, АУАН № 170 /по регистър/, серия Г09№ 0001840, АУАН № 179 /по регистър/, серия Г09№ 0001846, АУАН № 177 /по регистър/, серия Г09№ 0001752. Тези доказателства са събрани по реда предвиден в НПК, поради което представляват годни доказателства, установяващи по несъмнен начин извършването на инкриминираните деяния от подсъдимия.                   

Всички доказателства в своята съвкупност сочат, както авторството на подсъдимия, така и индивидуализират деянието му. Показанията на свидетелите се подкрепят от писмените доказателства по делото: справка за съдимост, оценъчна експертиза, приложените АУАН.

Съдът кредитира изцяло всички събрани по делото доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.      

От правна страна:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че    подсъдимия С.Р.А. с действията си е осъществил състава на престъпление по  чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1  от НК, тъй  като  в периода от 24.09.2018 г. до 08.10.2018 г. в землището на с. Севар, обл. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, без редовно писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горският фонд – 4.5 пространствени куб. м. средна строителна дървесина „Цер“, всичко на обща стойност 315.00 лв., включително отсечени или паднали, от териториално поделение на „Кубратска гора“ ЕООД гр. Кубрат, собственост на О.К.  

         От обективна страна подсъдимият е осъществил някои от формите на изпълнителното деяние, ангажиращо наказателната му отговорност по чл.235, ал. 3 от НК, а именно: добиване, събиране и транспортиране на дървен материал. Служителите на „Кубратска гора” ЕООД гр. Кубрат са констатирали  деянието извършено от подсъдимия. По несъмнен начин  (признанието за виновност на подсъдимия, писмо от „Кубратска гора” ЕООД гр.Кубрат и показания на свидетелите) се установява, че подсъдимият не е притежавал позволително за това, а  дървения материал не е бил маркиран, т.е. без КГМ и ЕГМ.   

          Установява се, че в инкриминирания период 24.09.2018 г. до 08.10.2018г.  е извършил три деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на престъплението по чл. 235, ал.1 от НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Ето защо  извършеното от него следва да се квалифицира в условията на продължавано престъпление – чл. 26, ал. 1 от НК. 

От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл: съзнавал общественоопасния характер на извършеното и неговите общественоопасни последици и целял настъпването на вредоносния резултат, което е обективирано в поведението му: знаел е, че за да добива, събира и транспортира дървесна маса следва да има съответните документи позволително и т. н., които да установяват законния произход на дървата, съзнавал е, че няма такива документи, но въпреки  това, осъществил описаното деяние. 

         По наказанието:

Предвид изложеното съдът призна подс.С.Р.А. за виновен в извършване на престъплението  по  чл. 235, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1,  от НК, като при индивидуализацията на наказанието съобрази: смекчаващи отговорността обстоятелства: чисто съдебно минало; признанието за виновност; семейно и материално положение; изразено съжаление и критично отношение; съдействие за разкриване на обективната истина; отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.  Предвид изложеното и с оглед разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, съдът констатира наличието на многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, с оглед на които и най-лекото, предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно тежко. Поради това и предвид разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, и на основание чл. 58а, ал. 4 от НК като отчете, че по-благоприятно за дееца се явява приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, съдът  замени предвиденото наказание лишаване от свобода до шест години с   наказание пробация, включващо следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът не наложи по-лекото наказание, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“ - глоба.

Съдът постанови на основание чл. 235, ал. 7 от НК, подсъдимият А. да заплати в полза на държавата сумата 315.00 лева представляваща равностойността на незаконно добитата 4.5 пространствени кубични метра средна строителна дървесина от вида „Цер“.

Подсъдимият С.Р.А. дължи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото, като следва да заплати в полза на ОД на МВР Разград сумата 42.00 лева – разноски на досъдебното производство.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

 

                                          Председател: /П/ Ал. Великова