№ 3121
гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110171444 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът ЗАД „Алианц България”АД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Княз Дондуков” № 59, чрез адв. М., и
ответникът ЗД „Бул Инс” АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „Джеймс Баучер” №87, чрез юрк. Илиев.
Предявен е иск по чл.411 КЗ за сумите:
- 2837,08лв. – главница за изплатено застрахователно обезщетение по щета № ., ведно със
законната лихва от 13.12.2021г. до плащането;
-175,75лв. – обезщетение за забава за периода 5.5.2021г./датата на отказа на ответника да
плати по регресната претенция/-13.12.2021г.
Твърденията на ищеца са: ищецът е застраховател по договор за застраховка Каско на л.а. П.
с рег. № ., обективиран в застрахователна полица №.
Ответникът е застраховател по договор за застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите на водача на л.а. А. с рег. №.
На 1.2.2021г. около 14,08ч. по пътя за к.к. П., близо до гр. Б. настъпило ПТП между двата
автомобила. Водач на л.а. П. бил Х. Р. К. с ЕГН **********, тел. ., а водач на л.а. А. бил З.
К. Б. с дата на раждане .г., тел. .
Вследствие на ПТП-то по л.а. П. настъпили вреди, които се дължали на виновното
противоправно поведение на водача на л.а. А. - не пропуснал другия автомобил при
изпреварване.
За отстраняване на вредите ищецът изплатил на доверен сервиз сумата 2822,08лв.
Ответникът бил поканен за възстанови платеното обезщетение, но отказал с писмо от
5.5.2021г.
Ответникът оспорва иска. Прави възражение за съпричиняване по чл.51, ал.2 ЗЗД.
Оспорва наличието на застрахователно правоотношение, механизма на ПТП и вината на
застрахования при него водач. Възразява, че сумата е завишена, като отразява стойността на
ремонта по цени на фирмен сервиз, а не по средни пазарни цени.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи сключване на валиден договор за
застраховка Каско, както и че е осъществено противоправно поведение – нарушение на
правилата за движение по пътищата от страна на водача на л.а, застрахован по застраховка
„Гражданска отоговорност“ при ответника, вследствие на което е настъпило ПТП с л.а,
застрахован по застраховка „Автокаско“ при ищеца; вреди в причинна връзка с ПТП,
стойност на вредите, плащане на застрахователно обезщетение за отстраняване на вредите.
1
В доказателствена тежест на ответника е да обори презумпцията за вина на
застрахования при него водач, евентуално да докаже съпричиняване.
Страните не спорят, че:
Ответникът е застраховател по договор за застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите на водача на л.а. А. с рег. №.
На 1.2.2021г. около 14,08ч. по пътя за к.к. П., близо до гр. Б. настъпило ПТП между двата
автомобила. Водач на л.а. П. бил Х. Р. К. с ЕГН **********, а водач на л.а. А. бил З. К. Б. с
дата на раждане .г.
За отстраняване на вредите ищецът изплатил на доверен сервиз сумата 2822,08лв.
Стойността на ликвидационните разноски е 15лв. Стойността на законната лихва върху
главницата за периода 5.5.2021г. -13.12.2021г. е 175,75лв.
Ответникът бил поканен за възстанови платеното обезщетение, но отказал с писмо от
5.5.2021г.
Спорно между страните е: съществува ли застрахователно правоотношение между
ищеца и застрахования, механизмът на ПТП, дали е налице съпричиняване; стойността на
вредите, вината на водача на л.а. А., причинно-следствената връзка между ПТП и всички
отстранени щети.
Ищецът представя с исковата молба списък на разноските и доказателства за
извършването им – д.т. в размер на 163,48лв. и адвокатско възнаграждение – 529,08лв. с
ДДС /440,90лв. без ДДС/. Ответникът прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до първото о.с.з. да представи оригинал или официално
заверен препис на застрахователна полица Каско. Предупреждава ищеца, че при
непредставяне на оригинал или официално заверен препис в срок, преписите ще бъдат
изключени от доказателствения материал.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетел на ищеца:
Х. Р. К. с ЕГН **********, тел. .
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетел на ответника:
З. К. Б. с дата на раждане .г., тел. .
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка по Наредба №14/09г. за свидетелите.
2
ПО искането за допускане на САТЕ по въпросите в исковата молба и отговора съдът
ще се произнесе след разпита на свидетелите.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 15.4.2022г. от 10,00ч., за когато да се призоват
страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3