ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6545
Бургас, 12.09.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1551/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.211 от ЗМВР. Образувано е по жалба на Н. Г. М. с постоянен адрес в град Бургас срещу Заповед № 251 з-4885/22.08.2024г. на Директора на ОД на МВР Бургас.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните и разпредели доказателствената тежест. Съдът следва да се произнесе и по въпроса за допускане на вече представените писмени доказателства доказателства.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Жалбоподателят Н. Г. М. обжалва Заповед № 251 з-4885/22.08.2024г. на Директора на ОД на МВР Бургас, с която му е наложено едно общо дисциплинарно наказание порицание за срок от една година и жалбоподателят е предупреден, че при извършване на друго дисциплинарно нарушение в срока на наложеното наказание ще му бъде наложено по – тежко дисциплинарно наказание.
Оспорва да е извършил нарушенията на трудовата дисциплина, за които му е наложено дисциплинарното наказание; да е действал виновно; да е нарушил посочените в заповедта разпоредби, като развива обстойни правни съображения; да са настъпили някакви неблагоприятно правни последици. Не били изложени мотиви за налагане на наказанието порицание, а не някое друго по – леко. Искането е за отмяна на заповедта.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването на заповедта.
По доказателствата : Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, представляващи материалите от административната преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството Н. Г. М. – жалбоподател, и Директор на ОД на МВР Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 18.11.2024 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на органа, издал акта, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, изпратени от ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |