М О Т И В И
по н.а.х.д. №108/2020 г. по описа на РС-Козлодуй, НО, 3–ти състав
Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на РП-Козлодуй, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия Т.Л.Г. с ЕГН: ********** *** за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, а именно за това, че на 18.04.2020 г. около 20.15 часа в с.Х., общ.Х. по ул.”Г. Д.” до бензиностанция „Ф.“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „О. А.“, с Рег. №********, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен
срок, след като е бил наказан по административен ред за управление на МПС, без
свидетелство за управление с НП №19-0288-000034/31.01.2019г. на Началник
РУ-Козлодуй, влязло в законна сила на 17.10.2019г. за извършено административно
нарушение по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
В съдебно заседание като представител на Районна прокуратура-Козлодуй се
явява прокурор Геновева Георгиева, която поддържа обвинението и изразява
становище за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на същия на административно наказание „глоба“.
Обвиняемият Димитров, редовно призован, се явява лично, като се признава
за виновен и съжалява за стореното.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение, СЪДЪТ НАМИРА за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Т.Л.Г., роден на ***г***, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, работи в „Т. А.“ЕООД с.Х. на длъжност „Общ работник“, с ЕГН:**********,***.
Същият е с чисто съдебно минало и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава ХХVIII НПК.
На 18.04.2020г. служителите на
РУ-Козлодуй св.Ц. И. П. – „Инспектор Криминална полиция“ и св.К. С. Ц. – „Мл. полицейски инспектор“ се намирали в с.Х., общ.Х., обл.В., по повод, извършвана на територията на селото специализирана
полицейска операция.
Около 20,15 часа по ул.“Г. Д.“ служителите на полицията, спират за проверка лек
автомобил марка „О.“ модел „А.“ с Рег. №********. От извършената проверка, установяват, че водач на
автомобила е обв.Т.Л.Г. ***. Тъй като водачът не е представил СУМПС служителите
на полицията извършват справка, от която установяват, че същият е
неправоспособен. Освен това, св.Ц., познавал обвиняемия, във връзка с работата си,
като лично му е връчвал наказателно постановление, затова, че е управлявал МПС,
без свидетелство за управление. Полицаите установяват още, че обв.Г. е
управлявал МПС в едногодишен срок, след като е бил вече наказван за такова
деяние по административен ред. На водача е съставен акта за установяване на
административно нарушение и е извикана ДОГ, която е започнала бързо
производство.
На същата дата 18.04.2020г., с протокол за разпит на свидетеля Ц. И. П., разследващ полицай е започнал БП №122/2020г. по описа на РУ-Козлодуй.
От приложена по делото справка за нарушител/водач на Т.Л.Г. се
установява, че на същия на 09.10.2019г. е връчено Наказателно постановление
№19-0288-000034 от 31.01.2019г., с което за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 200 лева. Това наказателно постановление не е
обжалвано и е влязло в сила на 17.10.2019г. Видно от същата справка е, че обв.Г.
не притежава свидетелство за управление на МПС.
От приложено по делото Наказателно постановление №19-0288-000034 от
31.01.2019г. на Началник РУ-Козлодуй е видно, че обв.Т.Л.Г. е санкциониран, за
това че на 11.01.2019г. около 15:45 часа в с.Х. ул.“А. Б.“ срещу дом №18, управлява лек автомобил „О. А.“ с рег. №********, собственост на И. К. А. с ЕГН:**********, без да притежава свидетелство за управление на МПС.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събраните по делото доказателства, а именно: показанията на свидетелите Ц. И. П. и К. С. Ц., обясненията на обв.Т.Г., свидетелство за съдимост, характеристика,
справка за нарушител водач, НП и АУАН.
Съдът намира, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, еднозначно се установява, че на инкриминираната дата
обвиняемият е управлявал МПС – лек автомобил марка „О. А.“, с Рег. №********, без да притежава свидетелство за управление на МПС,
в едногодишен срок, след като е бил наказан по административен ред за
управление на МПС, без свидетелство за управление с НП
№19-0288-000034/31.01.2019г. на Началник РУ-Козлодуй, влязло в законна сила на
17.10.2019г. за извършено административно нарушение по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
Еднопосочни в тази насока са
показанията на св.Ц. И. П. и св.К. С. Ц., които съдът кредитира като обективни, безпристрасни и кореспондиращи с
обясненията на обв.Т.Г. и приложените свидетелство за съдимост, характеристика,
справка за нарушител водач, НП и АУАН.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото фактическа
обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият Г. е осъществил състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна
страна.
От обективна страна доказателствата сочат, че на 18.04.2020 г. около
20.15 часа в с.Х., общ.Х. по ул.”Г. Д.” до бензиностанция „Ф.“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „О. А.“, с Рег. №********, без да притежава свидетелство за управление на МПС,
в едногодишен срок, след като е бил наказан по административен ред за
управление на МПС, без свидетелство за управление с НП
№19-0288-000034/31.01.2019г. на Началник РУ-Козлодуй, влязло в законна сила на
17.10.2019г. за извършено административно нарушение по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при пряк умисъл,
като е съзнавал общественоопасния му характер, а именно знаел е че управлява
МПС, без свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред, предвиждал е обществено опасните последици от това свое
деяние и е искал и целял именно настъпването на тези обществено опасни
последици.
С оглед гореизложеното, настоящият състав призна обвиняемия Т.Л.Г. за
виновен в извършването на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
С извършеното престъпление, уредено от законодателя в раздел II-ри
“Престъпления по транспорта и съобщенията” на гл.XI „Общоопасни престъпления”,
обв.Т.Г. е засегнал обществени отношения, свързани с движението на МПС по
пътищата за обществено ползване.
За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и
с „Глоба” от 500лв. до 1200 лв..
Съдът, намира, че с оглед на правната квалификация на деянието на
обвиняемия Г., то спрямо него са налице предпоставките за прилагане на
института на чл.78а от НК, а именно за освобождоването му от наказателна
отговорност и налагането на административно наказание. Това е така, тъй като за
деянието, извършено от обвиняемия се предвижда наказание по-леко от наказанието
„лишаване от свобода“ до три години, той не е осъждан /, не е освобождаван друг
път по реда на глава VІІІ раздел ІV на НК и няма причинени вреди от
престъплението.
При определяне размера на глобата, първоинстанционния съд отчете
обществената опасност на деянието и тази на дееца. По отношение на обществената
опасност на дееца, съдът смята, че не са налице отегчаващи отговорността
обстоятелства. Налице са смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно
доброто процесуално поведение на обвиняемия и добрите характеристични данни.
С оглед на изложеното съдът намира, че целите на наказанието могат да
бъдат постигнати по отношение на обвиняемия с прилагане разпоредбата на чл. 78а
от НК.
Ето защо съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност, за
извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и му наложи
административно наказание „Глоба”, в размер на 1000 лева., платима в полза на
Държавата.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: