П Р О Т О К О Л
Година 2018
Град Свиленград
Свиленградски районен съд
наказателен състав
На тридесети март две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 148 по описа на съда за
2018 година
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
Подсъдимият Щ.Л.К., редовно уведомен, се явява
лично и с адв. Г.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Стефка Стоянова.
По хода на делото.
Прокурорът –
Да се даде ход на делото.
Адв.К.
– Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият Щ.Л.К.– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът
проверява самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Щ.Л.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, с ЕГН: **********,
неосъждан, пенсионер.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. К. – Нямам искания за отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Щ.Л.К. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Щ.Л.К. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. К., упълномощен защитник
на подсъдимия Щ.Л.К., което
поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Подсъдимият Щ.Л.К.– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Щ.Л.К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимия Щ.Л.К. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
споразумение
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 30.03.2018г. в гр. Свиленград
между подписаните Стефка Стоянова - Прокурор
при Районна Прокуратура – Свиленград и Г.К. – П. *** –защитник на Щ.Л.К. - обвиняем по Досъдебно производство № 49/2018г. по описа
на РУ – Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381
и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в
съдебното производство, включващо съгласие по всички въпроси посочени в
чл.381,ал.5 от НПК, а именно:
Обвиняемият Щ.Л.К.,
с ЕГН: ********** роден на ***г***,
общ. Любимец, обл. Хасково, ул. „Марица“ № 12, българин, български
гражданин, женен, не осъждан, с основно
образование, пенсионер,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:
За това че,
- на 26.01.2018г. в гр. Любимец, в
частен дом на ул. „Марица“ № 12 държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв
се изисква по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните
складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“ и съгласно чл. 28, ал.1
от Закона за тютюна, тютюневите изделия и свързаните с тях изделия – „тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговските складове и обекти само с акцизен
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по ред на Закона за акцизите
и данъчните складове, а именно: 7,072кг. нарязан тютюн без акцизен бандерол на
обща стойност 1870,72лв. , като случая е немаловажен - престъпление
по чл.234, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.234, ал.1 от НК на обвиняемия Щ.Л.К.
на основание чл.234, ал.1, вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК се налага следното наказание ”Лишаване от свобода” за срок
от 3/три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание на обвиняемия Щ.Л.К.
”Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три / години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на
обвиняемия Щ.Л.К. не се налага по-лекото наказание, предвидено
в чл.234, ал.1 от НК, наред с наказанието «лишаване от свобода», а именно
глоба.
От престъплението извършено от
обвиняемия Щ.Л.К., не са причинени
имуществени вреди подлежащи на възстановяване и обезпечение.
На
основание чл. 234, ал.3 от НК предмета на престъплението - 7,042кг. нарязан
тютюн без акцизен бандерол се отнема в
полза на държавата.
Направени разноски по делото
- в размер на 144,79 лева представляващи
възнаграждения на вещи лица по назначената оценъчна и физико-химична експертизи
се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия.
За посочените по – горе престъпления от общ характер чл.381
ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На
обвиняемия Щ.Л.К. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Щ.Л.К.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Щ.Л.К. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………….
/
Стефка Стоянова /
ЗАЩИТНИК:………………………...
/ адв. Г.К. - П. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Щ.Л.К. /
Съобразявайки се с текста на окончателното и
подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Стефка
Стоянова
от Районна
прокуратура – Свиленград и адв. Г.К. ***
– упълномощен защитник на подсъдимият Щ.Л.К. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият Щ.Л.К., роден на ***г***,
българин, български гражданин, живущ ***,
с основно образование, женен, с ЕГН: **********, неосъждан, пенсионер.
ЗА ВИНОВЕН, за това, че 26.01.2018г. в гр. Любимец, в частен дом
на ул. „Марица“ № 12 държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква
по закон, съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове „на
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“ и съгласно чл. 28, ал.1 от Закона
за тютюна, тютюневите изделия и свързаните с тях изделия – „тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските
складове и обекти само с акцизен
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по ред на Закона за акцизите
и данъчните складове, а именно: 7,072кг. нарязан тютюн без акцизен бандерол на
обща стойност 1870,72лв. , като случая е немаловажен -
престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл. 234, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три / месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия
Щ.Л.К.
не се налага по-лекото наказание, предвидено в чл.234, ал.1 от НК,
наред с наказанието «лишаване от свобода», а именно глоба.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.234, ал.3 от НК, вещественото
доказателство по делото, а именно: 7,042кг. нарязан тютюн без акцизен
бандерол, находящ се на
съхранение в РУ Свиленград, ДА СЕ отнеме в полза на държавата.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Щ.Л.К. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 144.79 /сто четиридесет и четири лева и седемдесет и девет стотинки/ лева, произтичащи от
изготвяне на експертизи в полза на МВР.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 148/2018г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Щ.Л.К. *** за престъпление по чл.234, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед осъждането на подсъдимия Щ.Л.К. и на основание чл.309, ал.4, вр.ал.1, от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Щ.Л.К. с ЕГН: ********** ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.
Председател:………………………
/ХРИСТО ГЕОРЧЕВ/
Заседанието се закри
в 14.30 часа
Протокола се изготви на 30.03.2018
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: