№ 12172
гр. С., 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110203969 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Н., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Б., упълномощен защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ А. А. У., редовно призован се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. П. К., редовно призован се явява лично
СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. У., редовно призован не се явява без да сочи
уважителни причини
СВИДЕТЕЛЯТ Л. П. Г., нередовно призован не се явява по делото
липсва отрязък от призовка.
СРП се представлява от прок. И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на свидетеля:
А. А. У. – 38 години, неосъждан, без дела и родство със страните,
1
полицай в 05 РУ СДВР, служебен адрес: гр. С., ул. „М. Д.“ 4, ЕГН **********.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
1 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да говоря истината.
СЪДЪТ провери самоличността на свидетеля:
А. П. К. – 32 години, неосъждан, без дела и родство със страните,
постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „************, ЕГН **********.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
1 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да говоря истината.
Свидетелите бяха изведени от залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на
чл. 276, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 136-ти
състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия М. С. Н., за
престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, като държавното обвинение поддържа,
че подсъдимият е извършил престъплението описано в обвинителния акт.
СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл.
276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.
СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на
състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по
наказателното производство.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли
обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. На този етап се възползвам
от своето право и няма да давам обяснения.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение помежду си за
приключване на делото.
Предвид изявлението на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА явилите се в днешното съдебно заседание свидетели.
СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
АДВ. Б.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на
делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл. 382,
ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор И. и
адв. Б. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия М. С. Н.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
3969/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като подсъдимият М. С. Н. –
37 години, роден на ******** г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, основно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к.
3
„********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
08.06.2024 г., в гр. С., ул. „*******“ с посока на движение от ул. „*******“
към ул.“ ********“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*******“, модел „**********“ с per. № ********, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,11 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието – с химическо изследване за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол
№ 408/10.06.2024 г., изготвен от химик в Специализирана химическа
лаборатория към УМБАЛ „С. А.“ – престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК.
За извършеното от подсъдимия М. С. Н., с проверена по делото
самоличност, престъпление, страните се споразумяват на същия, на основание
чл. 343Б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателния
срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимия да не бъде налагано по-лекото наказание глоба което законът
предвижда наред с наказание „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия М. С. Н., с
проверена по делото самоличност, следва да му бъде ПРИСПАДНАТО
времето през което същият е бил задържан по ЗМВР свързано с настоящето
производство.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
страните се споразумяват подсъдимият М. С. Н., с проверена по делото
самоличност, да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от 13 /ТРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящето
споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК на подсъдимия М. С. Н., с проверена по
делото самоличност, следва да му бъде ПРИСПАДНАТО времето през което
за същото деяние е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 08.06.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият М. С. Н., с проверена
по делото самоличност, следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 135,95 /сто тридесет и пет, и деветдесет и пет ст./ лева по сметка на
СДВР.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
4
/прок. И./ /М. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният М. С. Н., с проверена по делото самоличност,
подсъдим по НОХД № 3969/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав,
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, като
разбирам, че настоящото споразумение има силата на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/М. С. Н./
На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСЪЖДА подсъдимия М. С. Н., с ЕГН **********, да заплати в полза
на държавата сумата 55470 /петдесет и пет хиляди, четиристотин и
седемдесет/ лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил
марка „*******“, модел „**********“ с per. № ********, послужил за
извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
На основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3969/2025 г. по
описа на СРС, НО, 136-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът констатира, че подсъдимият М. С. Н. е без мярка за неотклонение.
Препис от протокола да се издаде на СРП – 1 брой, подсъдимия – 1 брой
и адв. Б. – 1 брой.
5
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6