Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 42 23.07.2020 г. гр. Шумен
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ШУМЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
на
двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: Светлин Стефанов
Членове: 1. Румяна Райкова
2. Соня Стефанова
Секретар:
Даниела Андонова
Прокурор:
Орлин Куздов
като
разгледа докладваното от съдия Светлин Стефанов
ЧНД
№ 165 по описа за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Австрия, с молба за признаване и изпълнение на решение № VK-9706-2018, постановено на 07.11.2018 г. от несъдебен орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Innsbruck, влязло в сила на 29.05.2018 г., срещу българския гражданин Р.А.Д., роден на *** г., с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на искането за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да откаже признаването му, тъй като има несъответствие в посочените дати на издаване и влизане в сила на решението.
Засегнатото
лице Р.А.Д. е нередовно призовано за първото съдебно заседание и поради това съдът е разпоредил да му се предостави правна
помощ по смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП. От АК – Шумен е определен адвокат Р.С.,
който съдът назначи за процесуален представител на лицето. В съдебно заседание
адвокат С. застъпва становище, че предвид несъответствието в датите, посочени в
удостоверението, не следва да се признава решението за плащане на
финансова санкция.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение за плащане на
финансова санкция № VK-9706-2018, постановено на 07.11.2018 г. от несъдебен
орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Innsbruck, Австрия, влязло
в сила на 29.05.2018 г., срещу българския гражданин Р.А.Д., роден на *** ***, е
наложена финансова санкция общо в размер на 220,00 евро за следното престъпление,
съгласно Раздел 18, параграф 4 StVO: Като водач на моторно превозно средство, когато шофирате зад автомобил
с големи L. размери (превозно средство с по-големи надлъжни размери), не сте
спазили разстояние от 50 м, въпреки че водачът на превозно средство с по-големи
надлъжни размери на открити пътища след такова превозно средство има разстояние
най-малко 50 м трябва да се спазва. Разстоянието беше само 15 м. Престъпление:
20 февруари 2018 г., 11:05 ч. Место на престъплението: община Natters, посока: Brenner A 13 при 3.005 КМ.
Шуменският окръжен съд намира, че решението
представено за признаване и изпълнение не представлява решение за налагане на
финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като видно от
посочените дати на постановяване и влизане в сила на решението, не става ясно
кога е постановено решение № VK-9706-2018 и кога е влязло в сила. Ако се
приеме, че решението е постановено на 07.11.2018 г., то не е възможно да е
влязло в сила на 29.05.2018 г.
В съответствие с чл. 32, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС е направена
консултация с органа, издал удостоверението, относно: кога е постановено
решението на несъдебния орган, кога е влязло в законна сила, номер на
решението, както и паричната сума, за която е наложена финансовата санкция. В
получения отговор по ел. поща е посочено, че всички данни могат да се прочетат
от заявлението за изпълнение, което е в прикачен файл. След отваряне на файла и
отпечатване на документите съдът установи, че това са първоначално изпратените
документи, т.е. няма отговор на поставените от съда въпроси.
Предвид гореизложеното съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция не следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България поради това, че са налице основанията по чл. 35, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решението, тъй като представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е неясно. Посочените в него данни за постановяване и влизане в сила на решението са противоречиви и нелогични, поради което съдът намира, че удостоверението е неясно.
По изложените съображения и на основание чл. 35, т.
1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Шуменският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ОТКАЗВА да признае и да приеме за изпълнение Решение № VK-9706-2018 от 07.11.2018 г., влязло в сила на 29.05.2018 г., за налагане на финансова санкция, постановена от несъдебен орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Innsbruck, Австрия, по отношение на Р.А.Д., роден на *** г., с ЕГН **********,*** и с последен известен адрес: гр. ***, и отказва привеждането му в изпълнение за сумата от 220.00 (двеста и двадесет) евро.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.
Всяка заинтересована страна, включително трето добросъвестно лице, може да обжалва решението на Окръжен съд гр. Шумен в 7-дневен срок от узнаване на постановяването му пред Апелативен съд гр. Варна.
Обжалването не спира изпълнението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.