№ 2513
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110157912 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,00 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от адв. М. П., с която моли да не бъде ход на делото.
Представя доказателства за участието си в международно изложение в А.,
като са изложени съображения за наличие на отрицателните предпоставки на
чл.142 ал.2 ГПК доколкото процесуалния представител на ищцовото
дружество е възпрепятстван.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от адв.А..
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Ц..
НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П..
СВИДЕТЕЛЯТ М. П. М. редовно призован, не се явява.
Постъпила е молба по електронната поща на съда, с която се сочи, че
свидетеля е информиран за отсъствието на адв. П. и моля да бъде
информиран за отсрочването на делото за друга дата.
1
АДВ А.: Предоставям на съда, но моля да вземете предвид, че най-
вероятно пътуването до А. е настъпило след насрочване на съдебното
заседание за конкретната дата. Ищцовата страна е имала възможност да
организира защита си своевременно. Считам, че следва да съобразите това и
дадете ход на делото. Все пак ако не даде ход на делото, моля да задължите
процесуалния представител да представи доказателства, в кой момент му е
станало известно, дали е пътувал и да представи реални доказателства. Като
това евентуално да бъде съобразено с понасянето на разноски. Представям и
вносната бележка за депозита на ВЛ заплатен от нас на 11.03.2022 г.
СЪДЪТ като съобрази, че е налице хипотезата на чл.142 ал.2 ГПК, а
именно проц. представител на ищ. дружество сочи, неотстраними пречки за
явяването си лично в съдебно заседание ход на делото не следва да бъде
даден.
Мотивиран от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАДЪЛЖАВА адв. П. да представи доказателства за участието си в
посоченото събитие, а именно: международно изложение в А., като в
противен случай лицето, което неоснователно е създало пречки за даване ход
на делото следва да поеме разноските за съдебното заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 28.03.2023 г. от 11.00 ч., за когато
отв. и ВЛ Ц. уведомени.
Да се уведоми свидетеля М. и проц. представител на ищ. дружество.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2