№ 13420
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Б. В.
при участието на секретаря П. Ал. Б.
и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Наказателно дело от общ
характер № 20221110208167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша всички страни по въпросите на разпоредителното
заседание, и след проведено тайно съвещание, счита следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата за родова и
местна подсъдност.
Не са налични към настоящ момент основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство по делото.
Не са допуснати в досъдебното производство съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са отстраними и да са довели до засягане правото
на защита на обвиняемото лице.
Към настоящия момент не са налице основания делото да бъде разгледано по
реда на особените правила на Глава XXVII или Глава XXIX от НПК, т. к. подсъдимият
не е изявил желание делото да се разглежда било при условията на съкратено съдебно
следствие, било при условията на споразумение. Казаното налага извод, че делото
следва да се насрочи за разглеждане по реда на общите правила
Няма основания делото да се разглежда при закрити врати или да се привлича
резервен съдия, нито пък да се назначава вещо лице, преводач или тълковник, или да се
извършват към този момент съдебно-следствени действия по делегация.
С оглед изявлението на подсъдимото лице, че желае да има защитник, но няма
средства да заплати адвокатската услуга, то следва да се предостави правна помощ на
подс. П. П., изразяваща се в адвокатска защита и процесуално представителство по
делото, като се изпрати писмо до САК с искане за определяне на служебен защитник,
който да се призове за следващото заседание.
Мерки за процесуална принуда не са били предприети спрямо подс. П. А. П.,
поради което и съдебният състав не вижда основание към днешна дата да прилага
такива мерки, вкл. мерки за неотклонение.
1
Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
По тези съображения и на осн. чл.248, ал.5 и ал.6 и чл.252, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на родова и
местна подсъдност.
ПРИЕМА, че към днешна дата няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство по делото.
НЕ КОНСТАТИРА наличие на нарушения на процесуалните правила в досъдебно
производство, които да са отстраними и да довели до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимото лице.
КОНСТАТИРА, че не е налице необходимост делото да се разглежда при закрити
врати; да се привлича резервен член на съдебния състав или да се назначава вещо лице,
преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на съдебно-
следствени действия по делегация.
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на подсъдимия П. А. П., изразяваща се в адвокатска
защита и процесуално представителство по делото, като се изпрати писмо до САК за
определяне на служебен защитник.
НЕ НАМИРА НЕОБХОДИМОСТ да се произнася по въпроса за мярката за процесуална
принуда, т. к. такива не са били вземана спрямо подсъдимото лице.
НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по въпроса за доказателствата.
УКАЗВА и ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия П. А. П., в случай, че желае друг ред за
разглеждане на делото да упълномощи защитник.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на общите правила на Глава XX от
НПК за 01.11.2022г. от 13:30 часа, за когато явилите се страни (прокурор и
подсъдим), уведомени от днес, се считат за редовно призовани.
ДА БЪДАТ ПРИЗОВАНИ свидетелите К. С. и Е. Н. – чрез началника на 05 РПУ – СДВР,
както и В. А. и Б. В. – чрез началника на ОПП – СДВР.
Определението относно процесуалните нарушения и мерките за процесуална
принуда подлежи на оспорване с частна жалба и/или частен протест по реда на
Глава XXII от НПК пред Софийския градски съд в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3