Определение по дело №483/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 304
Дата: 26 април 2024 г. (в сила от 26 април 2024 г.)
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20241200600483
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 24 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304
гр. Благоевград, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева

Крум Динев
като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20241200600483 по описа за 2024 година
Пред Окръжния съд производството по делото е образувано по въззивните жалби на:
- адв.С., в качеството му на повереник на частния тъжител М. К. Г. и на
- адв.К., в качеството и на защитник на подсъдимия М. Д. Г., като и двете са за проверка на
невлязлата в сила присъда, постановена по нчхд №65/2021 год. по описа на РС Разлог.
В жалбата на адв.С. се излага твърдение за незаконосъобразност на атакуваната присъда в
частта относно оправдаването на подсъдимия Д. М. Х. и по двете обвинения, които са му
повдигнати и отхвърляне на предявените от М. Г. срещу Д. Г. граждански искове за
неимуществени вреди, произтичащи от двете престъпления в които е обвинен, както и в
частта в която РС е уважил гражданския иск за неимуществени вреди в размер на 1000 лв.,
предявен от М. Г. срещу М. Г.. Жалбата е бланкетна, в нея не се излагат никакви
съображения, иска се отмяна на атакуваната присъда. Доказателствени искания не се правят.
В жалбата на адв.К. се твърди, че атакуваната присъда е неправилна в частта в която
подсъдимия М. Г. е признат за виновен. Иска се отмяна на присъдата в частта в която М. Г. е
признат за виновен. Съображения не са изложени, доказателствени искания не са
направени.
Настоящият съдебен състав, като взе в предвид, че и двете въззивни жалби са подадени в
срока за обжалване и от повереника, респ. защитника- лица, които имат процесуална
възможност да сторят това като самостоятелни страни в процеса, намира, че са допустими за
разглеждане, а това следва да стане в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК
с призоваване на страните. На жалбоподателите следва да се даде възможност да допълнят
доводите на въззивната си жалба, а на страните- да ангажират нови доказателства, ако
желаят това.
Съдът, служебно на този етап, в предвид на липса на съображения на страните в жалбите не
1
намира основание за повторен разпит на свидетели или в.л., поради което и на основание
чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.06.2024 год. от 14:20 часа, за която дата и час
да се призоват: М. Г. и повереника му - адв.С., М. Г. и Д. Х. и защитниците- адв.К. и адв.М..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите да допълнят доводите на въззивната си жалба, а
на страните- да ангажират нови доказателства, ако желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2