№ 5300
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110157689 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Делото е образувано първоначално под № 40720/2021г. на същия съд и състав и
след протекло производство по определяне на родовата подсъдност, който въпрос
окончателно е решен с Определение № 2319/19.09.2022г. на САС, ГК, 10-ти състав, по гр.д.
2561/2022г. е новообразувано под горепосочения номер.
Предмет на делото е предявен от „Индустриални суровини“ ЕООД с ЕИК
********* срещу „Финтрон България“ ЕООД иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79,
ал. 1 за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по
ч.гр.д. 111458/2021г. на СРС, 70 състав, а именно: дължи 25 000 лева, представляваща част
от задължение в общ размер 119 432.09 лева по договор за търговска продажба на скрап -
черни и цветни метали, сключен на 20.11.2018г. и анекс №2/02.09.2020г. към същия
договор, ведно със законна лихва от 25.2.2021 г. до изплащане на вземането. Претендира
разноски за исковото и заповедното производство.
С определение № 4927/20.09.2021г. съдът е съединил за разглеждане в общо
производство и издаване на общо решение по следните висящи граждански дела между
същите страни, които имат връзка помежду си, а именно: гр.д. № 44740/2021г., по описа на
СРС, 118-и състав, гр.д. № 51348/2021г. по описа на СРС, 64-и състав, гр.д. № 29761/2021г.
по описа на СРС, 120-и състав и гр.д. № 38495/2021г. по описа на СРС, 59-и състав.
Ответната страна в законния срок представя отговор, с който оспорва иска като навежда
конкретни аргументи, включително за недължимост на вземанията, прилага писмени
документи. Прави възражение за извънсъдебно прихващане със сумата 3 392 813,00 лева на
основание дължима по продажба на месингови гилзи – до размера на по-малката от двете
суми, евентуално че се дължи същата сума на основание чл. 59 ЗЗД. Иска да се ползва от
извършените по гр.д. 29761/2021г. процесуални действия и моли процесът на започне от
фазата на цитираното производство. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.
1
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията. В
тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни
последици – в условията на обратно доказване: че той е изпълнил надлежно задълженията
си по договора.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 06.04.2023г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 11458/2021г. на СРС, 70 състав.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате
изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е
съдът/.
2
ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора от
15.12.2022г. и приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3