Присъда по дело №774/2015 на Районен съд - Горна Оряховица

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№

 

гр.ГОРНА ОРЯХОВИЦА, 22.10.2015 г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито съдебно заседание на двадесет и втори октомври, през две хиляди и  петнадесета година в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА

 

                     

на секретаря Р. А. и в присъствието на прокурора И.Г., като разгледа докладваното от съдията Личева НОХД № 774 по описа за 2015 г., на основание доказателствата по делото и Закона:

 

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия к.и.к., роден на *** в ***, с постоянен адрес ***, български гражданин,  неженен, осъждан,  със средно образование, не работи,  ЕГН  ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 03.10.2015 г. в гр. Стражица  управлявал МПС- л. а. „Рено Меган” с рег. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2‰, а именно 1.26 ‰, установено по надлежния ред, поради което на основание чл. 343 Б ал.1  вр. чл.55 ал. 1 т. 1 вр. чл. 54 и чл. 36 НК го ОСЪЖДА  на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, които да изтърпи при  първоначален СТРОГ  режим в затвор, на основание чл. 41 ал. 6  НК вр. чл. 57 ал. 1 вр. чл. 60 ал. 1 вр. чл. 59 ал. 1 вр. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС, както и на наказание ГЛОБА  в размер от 400.00 лв.(четиристотин  лева), платими в полза на  бюджета на съдебната власт, по сметка на ГОРС, ведно със сумата от 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 68 ал.1 НК  ПРИВЕЖДА в  изпълнение присъда по НОХД № 291/15 г. на ГОРС, като наказанието в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, следва да се изтърпи при първоначален  СТРОГ режим в затвор, на основание чл. 41 ал. 6  НК вр. чл. 57 ал. 1 вр. чл. 60 ал. 1 вр. чл. 59 ал. 1 вр. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС ОТДЕЛНО от определеното с настоящата присъда наказание..

На основание чл. 189 ал. 3 НПК  ОСЪЖДА к.и.к. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ГОРС, сумата от 12.00 лв.(дванадесет) - направени по делото разноски, ведно със сумата от 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

        Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ВТОС.

 

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 774/15 г. ГОРС, пети състав

 

        Районна прокуратура Горна Оряховица е повдигнала обвинение против к.и.к. за това, че: На 03.10.2015 г. в гр. Стражица  управлявал МПС- л. а. „Рено Меган” с рег. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2‰, а именно 1.26 ‰, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343 Б ал.1 НК.

В съдебно заседание представителят на ГОРП поддържа обвинението против подсъдимия. Предложи на съда да го признае за виновен, предвид събраните поделото писмени и гласни доказателства и да му наложи наказание  лишаване от свобода около минималния размер, което да бъде изтърпяно при първоначален Строг режим, както и наказание Глоба около средния, предвиден в закона размер.

Подсъдимият к.и.к. уведомен – не се  яви при съдебното разглеждане на делото.

  Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, на основание чл. 13 и 14 НПК, приема за установено от фактическа страна следното:

к.к. е неправоспособен водач на моторно превозно средство и не притежава свидетелство за управление на МПС.

На 03.10.2015 год. подс. К. *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Меган” с per. № ***. Около 05:20 часа на посоченото място, той сам преустановил движението на автомобила, при което му била извършена проверка от следвалия го при неговото движение автопатрулен екип, в състава на който били свидетелите И.Г. и Н.А. - полицейски служители при РУ- Стражица. При проверката била установена самоличността на водача, както и факта, че същият не притежава свидетелство за управление на МПС. Поради усетена миризма на алкохол идваща от подс. Кясимов, последният бил проверен от дошлия на място свидетел Станю Станев,***, с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен №ARDM 0243. Уредът отчел съдържание на алкохол в кръвта от 1.26 на хиляда, чрез измерването му в издишания въздух. На К.К. бил съставен акт за установено административно нарушение бланков №198287/2015 г., който подписал без възражения и с обяснения относно употребата на алкохол. Бил му издаден талон за медицинско изследване с бланков № 0412013. Подсъдимият не дал кръвна проба.

Описаната фактическа обстановка се доказа от показанията на св. Г., А., С., обективирани в протоколи за разпит на свидетели, писмо до ГОРП за започнало БП – л.1, декларация за семейно и материално  положение л.4-5, писмо рег.№ 350р/5.10.2015  г. - л.7, справка за нарушител – л.8, протокол за средствата за измерване преминали през метрологичен контрол – л.9, справка за съдимост, Акт № 198287/3.10.2015 г. - л.16, талон за медицинско изследване 0413013/3.10.2015 г. - л.17, докладна записка № 350р-7848/5.10.2015 г. -л.18, докладна записка № 168/5.10.2015 г. - 19, докладна записка 167/5.10.2015 г. - л.20, от съдебното производство: характеристична справка – л.14.

Правни изводи:

     Безспорно се установи, че от обективна страна подсъдимият к.и.к. е осъществил престъпния състав на чл. 343 Б ал.1 НК -  На 03.10.2015 г. в гр. Стражица  управлявал МПС- л. а. „Рено Меган” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2‰, а именно 1.26 ‰, установено по надлежния ред.

 Престъплението е такова на формалното (простото) извършване - с факта на осъществяване на изпълнителното деяние - управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 ‰, установена по надлежния ред, е реализиран състава на чл. 343 Б ал.1 НК. Надлежния ред  за установяване на концентрация на алкохол в кръвта на водачите на МПС е установен в НАРЕДБА № 30 от 27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, съобразно разпоредбите на която,  с лабораторно изследване се установява употребата на алкохол или друго упойващо вещество, само когато водачът откаже или физическото му състояние не позволява извършване на проверка с техническо средство. Във всички останали случаи, както и настоящия, се вземат предвид показанията на  техническото средство.

От субективна страна деецът е действал при форма на вината -евентуален умисъл. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им - управлявал МПС след употреба на алкохол, като е допускал, че концентрацията му в кръвта ще е такава, че ще осъществи състава на престъплението.

Причините за извършване на деянието са незачитане на установения в страната правов ред, ниска правна култура, липса на морално  волеви задръжки.

 Обществената опасност на деянието съдът прецени като средно висока към ниска,  с оглед   невисоката установена концентрация на алкохол в кръвта на водача.

Обществената опасност на дееца, съдът прецени като висока, след обсъждане на смекчаващите  и отегчаващи  отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени  самопризнанията на досъдебното производство. Като отегчаващи  отговорността обстоятелства бяха отчетени липсата на СУМПС, лошите  характеристични данни и миналото осъждане.

С оглед причините за извършване на деянието, обществената му опасност и тази на дееца при превес на отегчаващи отговорността обстоятелства, настоящата инстанция счете, че следва да  определи наказанието около, но под средния, предвиден в закона размер, поради което наложи на К. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, които на основание чл. 41 ал. 6  НК вр. чл. 57 ал. 1 вр. чл. 60 ал. 1 вр. чл. 59 ал. 1 вр. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС, беше постановено да изтърпи при първоначален СТРОГ  режим в затвор. На К. беше наложено и наказание Глоба около средния размер – 400.00 лв., платими в полза на Държавата, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Тъй като  настоящото деяние е извършено в определения от съда изпитателен срок по НОХД № 291/15 г. на ГОРС и на К. беше наложеното наказание лишаване от свобода, на основание чл. 68 ал. 1 НК беше приведена в изпълнение присъдата, като наказанието от  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, беше постановено да се изтърпи при първоначален  СТРОГ  режим в затвор, на основание чл. чл. 41 ал. 6  НК вр. чл. 57 ал. 1 вр. чл. 60 ал. 1 вр. чл. 59 ал. 1 вр. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 189 ал. 3 НПК к.и.к. беше осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 12.00 лв.- заплатени разноски на свидетели в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ГОРС, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: