Протокол по дело №47/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 484
Дата: 29 юни 2021 г. (в сила от 29 юни 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200047
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 484
гр. Разград , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200047 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Н.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д., редовно уведомен в предходното заседание, лично и с адв.
К..
ПОДСЪДИМИЯТ В.К., редовно уведомен в предходното заседание, лично и с адв. Г.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, явяват се лично Д.Ю. и Д.Ю..
СВИДЕТЕЛЯТ Е.М., нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила справка от ОДМВР Разград, че свид. Е.М. на 21.03.2021
г. е напуснал РБългария и няма данни за завръщането му.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА, редовно призовани, от тях се явяват Д. В. Т., В. Н. В. и Т. ПЛ. В..
ВЕЩИТЕ лица В. Н. АТ., В Г., редовно призовани, на видеоконферентна връзка
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетелите
ДЖ. Н. ЮС. – 22 г., български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, без родство
Д. Ш. ЮС. – 26 г., български гражданин, със средно образовани, неженен, осъждан,
без родство
СЪДЪТ запознава свидетелите с наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същите
обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.
СЪДЪТ снема самоличността на вещите лица
Т. ПЛ. В. – 41 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан,
без родство
В. Н. АТ. – 39 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан,
без родство
ВЕЩИТЕ лица предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, заявиха
че ще дадат заключение по знание и съвест.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Предлагам да изслушаме първо
вещите лица А. и Г. и вещото лице В., при наличие на съгласие от страна на подсъдимите и
техните защитници.
АДВ. К.: Присъединявам се към становището на прокурора.
АДВ. Г.: Присъединявам се към становището на прокурора.
СЪДЪТ променя хода на съдебното следствие.
ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице Т.В. по назначената
досъдебното производство съдебно-видеотехническа експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.В.: Беше ми поставена задача да се визуализира комуникацията на
мобилни устройства. Бяха ми предоставени за изследване мобилни телефони на които
2
проследих комуникацията и се визуализира в наст. експертиза. Достъпа до профилите които
са на мобилните устройства, те са визуализирани и съм описал кой профил на кое лице
съответства. Трето лице, ако няма заключване на профила, може да пише. Не може да се
установи с категоричност кои са лицата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. К.: Да се приеме.
АДВ. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ПО сметка на ОДМВР Разград за извършените разходи по изготвяне на заключението
да бъде заплатена сумата 173.54 лв. от бюджета на Районен съд Разград. (ИЗД. РКО)
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице проф. А..
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице
В. П. Г. – 67 г., български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана,
без родство
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, заяви че ще даде
заключение по знание и съвест.
ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещите лица проф. В. А. и инж. В. Г..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. А.: Изготвили сме две съдебни експертизи на фазата на
досъдебното производство. Първата е изследване на кръвна проба взета от Д. Д. К..
Предоставена е била кръвна проба, в която е открито и доказано наркотичното вещество
амфетамин. Поддържаме заключението. Няма какво да добавим.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. К.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. Г.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. А.: Второто заключение касае кръвна проба ВЗЕТА от лицето В.
Л. К.. Пробата е изследвана, в нея се установява наличие на наркотично вещество
амфетамин, както и тетрахидроканабинол доказващ употребата му. Заключението е на
доказана употреба на две наркотични вещества – амфетамин и тетрахидроканабинол. Няма
какво да добавим. Поддържаме заключението с колегата Г.. На база на получените
резултати, ако се касае за лице с инцидентна употреба, без зависимост към наркотичните
вещества, следва да се приеме употреба в период средно до 24 ч. преди вземане на кръвната
проба.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. К.: Да се приеме.
АДВ. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключенията на вещите лица.
ЗА изготвяне на заключенията и изслушване в съдебно заседание, да бъде заплатено
възнаграждение на проф. В.А. в размер на 250 лв. от бюджета на Районен съд Разград и на
инж. химик В Г. в размер на 200 лв. от бюджета на Районен съд Разград.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице В..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам заключението. Бяха ми предоставени за изследване
оптични носители обект № 1 оптичен носител 1 бр. диск ЕМТЕС CD-R със съдържание
видеофайл и обект 2 сравнителни снимки и образци от база данни. Задачата ми беше да
установя дали има интервенция да проследим действията на лицата участващи в побоя и да
бъдат описани подробно действията, и да бъде извършена идентификация на лицата. В
следствие на изследването, съм извършил проследяване на действията на лицата, където съм
допуснал техническа грешка. Относно действията нямам какво да добавя допълнително,
единствено да бъде променено лицето под 3 на номер 4, касае се за Д.К., който е обозначен
под № 4. Това е техническа грешка. Навсякъде № 3, се заменя с № 4. Извършил съм
сравнително изследване на лицата, като съм установил тяхната идентификация.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
4
АДВ. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА същото за транспортни разходи за пътуване от гр. Варна до гр. Разград и обратно
да бъде заплатена сумата в размер на 42.12 лв. (ИЗД. РКО)
СЪДЪТ докладва, във връзка с определение по допускане на събиране на
доказателства в предходното съдебно заседание, постъпили справка за съдимост на Д. Ш.
ЮС., ЕРГ. ГЮН. М. и ДЖ. Н. ЮС..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите:
СВИДЕТЕЛЯТ ДЖ. Н. ЮС.: Излязохме от дискотеката. Точно дата не мога да кажа.
Беше преди две години, пролетта. Да изкараме веселба. След 02-03 ч. отидохме на Сохо с Е..
Имаше познати в Сохо. Братовчед ми Д. не беше в дискотеката. Един час стояхме в Сохо.
Пихме безалкохолно. Дойдохме от Пайнер-Планета. Ние не бяхме почерпени. В Планета
бяхме в компания. Братовчед ми не беше с нас. С Е. тръгнахме към тоалетната, в
коридорчето се срещнахме с Д.К. и неговите приятели. Те започнаха да ни псуват майки,
бащи, почнаха да псуват. Д. и неговата компания ни псуваха. Другият подсъдим не беше с
Д.. К. беше с Д., другите не ги познавам аз. Не познавах К. до тогава. Нямам предишни
отношения с него. Те ни псуваха. Почнаха да ме блъскат, да ме удрят. И мен и Е. удряха.
Първо удариха Е.. Почнаха да ни удрят. Охраната се намеси и ни разделиха. Доста човека
бяха от компанията на Д., които ни удряха. Д. удари Е.. Мен не ме е удрял. Охраната ни
раздели, изкараха ни навън. Аз се обадих на братовчед ми Д., той дойде при нас. Казахме
какво е станало, какво се е случило. Моят ланец са откраднали, не знам от блъскането нещо
е скъсан там. Като излязохме на вън пак ни нападна тяхната компания, но тоя път бяха
повече. Докато говорим с Д. ни нападнаха. Е. също беше с нас. Видях В. удря Д. в гръб,
около два пъти, не мога да се сетя сега колко пъти. Нападнаха ни пак. Не мога да се сетя
навън като ни нападнаха дали К. беше там, не го видях. Само К. удряше в гърба Д. с юмрук.
Те изведнъж ни нападнаха и не можах да видя кой удря. Навън, пред Сохо ме удариха. Ние
си тръгнахме, избягахме по-точно, защото те бяха доста хора. Пред тоалетните бяхме с Е. и
те към 5-7-8 човека бяха. По име другите не ги познавам. Не сме се срещали, не си спомням,
не се познаваме, може да сме се срещали някъде с Д. и К.. С В.К. не се познаваме и по
физиономия не се познаваме. От тяхна страна бяха псувните. Те всички ни псуваха. Майки
бащи, педали, педераси, всичко каквото им дойде на ума. Мен конкретно К. ме удари и още
един ме удари, но не го видях него. Д. не ме е удрял. Самозащитаваме се. Пазим се. Не
можахме да отвърнем на ударите. Не сме ударили просто, не можахме. Като удариха Д.,
5
изведнъж скочиха една банда да кажем, голямо количество хора, изведнъж ни скочиха.
Навън говоря. Пред тоалетните един път Д. удари Е., другите започнаха мен да ме удрят.
Може и повече пъти да го е ударил, но аз само веднъж видях. Удари го по лявото око. Е. не
можа да отвърне на удара. Само К. видях аз като го удря. Не си спомням колко пъти го
удари, защото и др. ме удряха отстрани. Аз бях с тениска, тъмносиня, с къс ръкав. Е. не си
спомням как беше облечен. Не си спомням К. как беше облечен. Не си спомням Д. как беше
облечен. Ние отидохме до тоалетната, те започнаха да ни бутат, без нищо да си кажем.
Почнаха да ни псуват. Не сме питали защо го правят, те започнаха да ни удрят изведнъж.
Бързо стана всичко. Не се познаваме, не съм ги видял преди това в заведението. Не е имало
размяна на реплики между нашата маса и тяхната маса. Аз бях с Е.. Само двамата бяхме на
бара. Имах наранявания по челото, по ченето, нямах такива тежки наранявания, колкото Е..
Е. имаше подуто око и синини имаше отдолу. Тогава не спортувах. И сега не спортувам,
като имам свободно време, може да отида. В Планета бяхме около десетина човека.
Дискотека Планета се намира в хотел Разград. Поканиха ме и аз реших да изляза след
работа. Не съм пил алкохол в дискотека Планета, само безалкохолно пих, защото бях на
работа сутринта. Двамата, щяхме да се прибираме, решихме да слезем долу да видим
обстановката как е, да седнем малко и тогава да се приберем. Преди този случай не сме
имали сблъсък с компанията на Д. и В.. Д.Ю. ми е първи братовчед. Обадих му се да дойде
при нас и той дойде, до кафе-машината стояхме. Казах му, че са ни пребили, да дойде да ни
защити. Не съм го питал къде е бил преди това. Той си има автомобил, но не съм го видял.
Той дойде, казах че са ни нападнали. Не съм го питал къде е бил. В Планета не е бил с
нашата компания и не съм го видял, сигурен съм. Не си спомням колко хора имаше пред
дискотеката, много бяха. Тъмно е, нощно време, как да е осветено. Осветление няма там
пред кафе-автомата. Познавам Ю. Ю., той ми е братовчед, брат е на Д.Ю.. Той го нямаше
тогава. Излизаме с братовчедите ми когато са тук. Те работят в чужбина и когато те се
върнат, излизаме понякога. Познавам Т.Р. и с него съм излизал. Знам за случая в който са
участвали Т.Р., Ю. Ю., Д.Ю.. Знам, че са се били с В.К. на вън. Те ми разказаха имало спор
вътре в дискотеката, нещо станало. Това е станало преди тази вечер. Не знам колко време
преди това е станало. Ние отидохме да видим Т. в болницата и тогава разказаха че е станала
случката и казаха че Т. е в болницата. Отидохме да го видим и тогава казаха, че В. го
пребил. Не съм забелязал в коридора пред тоалетните да има момичета. Огледало има и една
врата има там, не знам какво има. Една врата имаше зад нас, един диван, огледало голямо.
Вратата май се счупи. За огледалото, не помня. Не си спомням за чаши. Те ни нападнаха
първоначално, после се отървахме и почнахме да бягаме, да не ни нараняват повече.
Охранителят ни изкара навън и по едно време забелязах ланеца, защото ми беше скъсана
тениската и търсих ланеца си, питах охранителите, те не ни пуснаха вътре. Те казаха че няма
ланец и стояхме, как да си тръгнем. Охранителя беше Б.Б.. Той ме изкара от заведението.
Просто ни каза „Излизайте навън.“ И тях изкара навън. Той заедно с Е. ни каза да тръгваме.
Ние двамата с Е. излязохме от заведението. Не си спомням дали Б. е изкарал Д.К.. Пред
заведението не съм забелязал Д.К.. Охраната не си спомням дали отправи някакви реплики
към Д. и другите. На нас ни казаха просто „Излизайте навън.“ Не си спомням на тях каза ли
6
им да излизат навън. Намерили са златния ми синджир, преведоха ми парите в сметката.
Беше откраднат, намерили са го в Търговище. Изведнъж се случи случката, нито съм го
познавал преди това. Те започнаха да ни псуват, след това започнаха да ни удрят. Изведнъж
стана всичко. Не си спомням др. охранители, не зная кои бяха там. Б. е постоянно там,
другите охранители се сменят. Не си спомням Б. да ме отстранява друг път от заведението.
Един път ме отстранява от заведението. За Е. не зная дали е имал такава случка. Може да е
имал с друга компания, може да е нямал, не зная.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля от залата.
АДВ. К.: Съгласен съм да се освободи свидетеля от залата.
АДВ. Г.: Съгласен съм да се освободи свидетеля от залата.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Ш. ЮС.: Д.Ю. ми звънна, че е станал някакъв побой в дискотеката
Сохо. Каза, че му е откраднат ланеца. Аз казах „Стой там. Ей сега ще дойда.“ Слязох с такси,
имаше много хора, той беше със скъсана тениска. Попитах какво се е случило. Той беше в
паника, каза „Сбихме се, ланеца ми откраднаха.“ Попитах дали е видял кой го е откраднал.
Каза „Не знам. Не си спомням.“ Докато говорим, се обърнах и В.К. ме удари по ченето, в
ляво. Имаше много хора и те започнаха да ги гонят, защото аз нямам връзка с проблема.
Имаше много хора, аз се обърнах и К. ме удари. Аз се хванах за ченето и те всичките явно
дето са имали проблем в дискотеката с Д., ги подгониха и аз останах там. Попитах
останалите хора, които останаха там, какъв е проблема. За какво са се били. Имаше някакви
хора останали там, дали са видели случая. Имаше едно момче, което познаваше В.К. и го
попитах за номера му. Даде ми номера на К.. Аз му звъннах и попитах какво се случва. Той
каза „Нямам с теб проблем.“ Аз попитах защо се случи това нещо. Казах му, че нямам
проблем с него, просто искам да се върне ланеца на момчето. Звъннах на Д. и попитах къде
са, той каза че са избягали някъде и се видяхме тогава. После се видяхме с В.К.. Казах му че
няма проблем, просто искам да се върне ланеца. Говорих с бащата на Д., той ми е чичо. Каза
да се намери ланеца. В. каза че ще попита момчетата, че те на са го вземали. Прибрахме се.
После пак му звъннах дали са намерили ланеца. Той каза че питал приятелите си, които са
били там, никой не е видял ланеца. На сутринта отидохме пуснахме жалба за ланеца. След
това аз отидох в Германия. Аз като дойдох пред дискотеката, Д. и Е. бяха двамата. Не се
познавам толкова добре с Е.. Тениската на Д. беше скъсана. Не видях някакви следи, защото
паника, много хора има там. Е. беше малко по отстрани, аз дори не съм го погледнал, аз
говорих с Д.. Попитах К. защо ме е ударил, каза че бил в паника, не можал да ме познае,
някакви такива неща. Аз му казах, че няма проблеми. Аз не съм удрял никого. Познавам
бащата на Д. и той каза „Искам ланеца да не върне.“ Мен ме нямаше в дискотека Сохо. Аз
съм по-голям от Д.. Беше преди две години, м. април. Ние не можахме много да се чуем, аз
7
пристигнах имаше много хора. Аз не знаех дори с кого се скарали. Попитах Д. какво стана,
той каза че ланеца го няма. Каза, че вътре се скарали, той не можа да каже с кого. Аз докато
си говоря с него, тъкмо се обърнах и К. ме удари по ченето. Тогава стана някакво меле. Др.
удари не съм получил. Видях, че подгониха Д. и Е.. Подгони ги компанията на К.. Това
момче май беше там (сочи подс. К.). Те се подгониха, аз останах назад, не съм видял после
кого са настигнали. Към 8-9 човека може би беше компанията. Когато видях Д., му казах
„Защо се занимаваш с такива неща?“ Той каза кой какво казал, кой какво казал на другия, не
си спомням точно. Никакъв конфликт нямам с В.К.. Познавам Т., комшия ми е. Имаха
някакви проблеми с К., но не зная, не съм бил там изобщо. Пред дискотеката видях, че има
момичета. Имам брат Ю.. Той познава Т.. Брат ми разказа, че К. ударил Т., че са ходили в
болница, такива работи. Каза ми само, че К. ударил Т., Т. паднал. Аз бях в Германия. Към 03
или 04 ч. ми се обади Д.. По това време се прибирах в къщи. Бях с един приятел,
разкарвахме се. Бяхме в тях, после се прибирахме, излязохме на разходка и слязох с такси
пред Сохо-то. Пихме по една-две бири у тоя мой приятел, не сме били пияни. Не съм бил на
заведение. Братовчед ми каза, че е станал някакъв бой, че някой му откраднал ланеца. Че е
станал бой, са се сбили и някой му откраднал ланеца. Ние живеем в една къща и аз събудих
баща му и му казах. Имаше много хора пред дискотеката. Явно след боя, всеки е излязъл
навън. Д. беше се подпрял на фризьорския салон, аз отидох към него. Дори не забелязах, че
Е. е там. Тениската му беше скъсана. Започнах да задавам въпроси на Д. какво се е случило.
Аз попитах Д. какво се е случило, той каза „Сбихме се.“, че някой му откраднал ланеца.
Тръгна да ми обяснява някакви имена, но аз тези хора не ги познавам. Каза „Сбихме се.“
Попитах с кого са се сбили, какво се е случило. Той тръгна да ми обяснява имена, но аз тези
хора не ги познавам. Много хора, обърнах се да питам някой нещо видял ли е, и в този
момент получих удар от В.К.. Д. беше на два-три метра от мен, когато получих удара.
Никакво меле не е станало. Аз дори не знаех за какво става въпрос. Не знаех, че тези хора с
които са се сбили, че са там, че ще получа някакъв удар. Тези хора, това момче (сочи подс.
К.) и др. хора, не ги познавам, тръгнаха да ги гонят и те тръгнаха да бягат. Той ме удари, аз
стоях и те тръгнаха, аз не можах да реагирам, да направя нещо. Не отвърнах на удара. Аз не
знаех за какво става въпрос. Аз не знаех, че са се сбили, не очаквах че някой ще ме удари.
В.К. го знаех от Т., знаех че е В.К.. Аз не го познавам. С някакво момче се сбили. Аз нито се
познавам с него, нито го бях виждал дотогава. Нито имам общо с тях. Аз не познавам К.. За
какво да съм му ядосан. Той с брат ми не знам какви проблеми е имал. В.К. има проблем с
приятеля на брат ми. Виждал съм К. в дискотеки. Може и да сме се поздравили. Не съм учил
с К. в едно училище. Виждал съм компанията на К., разминавали сме се. По физиономия из
града се познаваме. Аз не знаех с кого Д. се е сбил и какво се е случило. Той ми каза „Ела,
някакви момчета, ланеца.“ Казах, че ще дойда. Каза „Ела, някой ми открадна ланеца, няма
го. Ела да потърсим.“ Видях, че В.К. беше там. Попитах някой познава ли го. Някакво
момче, каза че го познава. Поисках му номера. Звъннах му. Един път ме удари К.. Нищо не
ми каза, то стана внезапно. Не ме напсува, не ме обиди. То стана внезапно, аз се обърнах.
Мисля, че не викаха след братовчед ми и Е.. Те ги нападнаха и те започнаха да бягат към
казиното и аз останах на място.
8
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията, тъй като свидетелят изложи противоречиви
показания, освен това няколко пъти заяви че не си спомня кога се е случило това, за което се
отнасят дадените днес от него показания, предлагам на основание чл. 271, ал. 5 във връзка с
ал. 1, т. 1 и 2 НПК при наличие на съгласие от страна на защитниците на подсъдимите, а при
липса на съгласие, на основание чл. 281, ал. 4 във връзка с т. 1 и т. 2 НПК да бъдат
прочетени показанията на свид. на ДП, находящи се на л. 61-62.
АДВ. К.: Възразявам, защото не разбрах къде е противоречието. Не давам съгласие.
АДВ. Г.: Не давам съгласие.
СЪДЪТ, като съобрази действително че в днешното съдебно заседание свидетелят
няма спомен за факти и обстоятелства от значение за доказване предмета на делото, на
основание чл. 281, ал. 4 във връзка ал. 1, т. 2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приобщава към доказателствата по делото обясненията депозирани от
този свидетел пред орган на досъдебното производство, находящи на л. 61 и 62 от
материалите по ДП 1873ЗМ-347/2019 г. по описа на РУМВР Разград.
СВИДЕТЕЛЯТ: Вярно е това, което съм заявил в полицията. Осъждан съм за алкохол
един път. Това стана внезапно, аз не знаех че В.К. е там. На място пристигнах сам.
Приятелят ми остана там, където бяхме. Ние преди това бяхме у тях, разкарахме се в
центъра. Не си спомням точно какво сме правили. Аз с такси стигнах до Сохо. Бях сам в
таксито. Преди този случай не съм участвал в сбиване.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се освободи свидетеля от залата.
АДВ. К.: Съгласен съм да се освободи свидетеля от залата.
АДВ. Г.: Съгласен съм да се освободи свидетеля от залата.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата. АДВ. К.: Настоявам да
направим още един опит да разпитаме свид. Е.М..
АДВ. Г.: Считам, че следва да бъде разпитан свид. Е.М. пред страните. Държа да
направим опит да разпитаме Е.М.. По отношение съдебномедицинската експертиза, досежно
установяване на механизма, считам че следва вещото лице да присъства при разпита на
всички свидетели.
СЪДЪТ, намира искането на защитниците на подсъдимите за лично изслушване на
9
свид. Е.М. за допустимо, основателно с оглед принципа за устност и непосредственост при
събиране на доказателствата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 17.09.2021 г.
АДВ. К.: Имам дело в Благоевград в 10 ч.
ОТЛАГА делото за 14.09.2021 г. в 13.30 ч. за когато Районна прокуратура Разград,
подсъдимите, защитниците и вещото лице д-р В.а, редовно уведомени.
ДА се изпрати до ОДМВР Разград уведомление за отпаднала необходимост от
общодържавно издирване на Д. Ш. ЮС., ЕГН ************ и ДЖ. Н. ЮС., ЕГН
************.
ДА се изпрати напомнително относно издирването на ЕРГ. ГЮН. М., ЕГН
************.
НА вещото лице д-р В.а за явяване в съдебно заседание да се изплатят 20 лв. от
бюджета на Районен съд Разград. (ИЗД. РКО)
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.05 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
10