Определение по дело №5/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 февруари 2011 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20101200700005
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

514

26.06.2013 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.26

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Частно наказателно дело

номер

20135100200115

по описа за

2013

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 164, ал.1-3 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при Окръжна прокуратура- Кърджали за одобряване на извършено процесуално- следствено действие - обиск на лице по досъдебно производство № 55/2013 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали.

Сочи се в искането, че досъдебно производство № 55/201 Зг. по описа на ОД на МВР, гр.Кърджали било образувано срещу ИСМЕТ МЕМИШ СЮЛЕЙМАН, с ЕГН **********, за престъпление по чл.354а,ал.1 от НК.

Сочи се в искането и че на 25.06.201Зг. в гр.Кърджали е било установено лице, за което имало съмнение, че държи в себе си наркотично вещество. Установено било, че лицето, което било със съмнително поведение е Мария Георгиева Димитрова, с ЕГН **********, от гр.Кърджали, бул. "Беломорски" № 8, ап.55. Във тази връзка при условията на неотложност било извършено процесуално-следственото действие обиск на лице, тъй като са били налице основания да се счита , че Мария Димитрова може да укрива предмети, имащи отношение към предмета на разследване по досъдебно производство по чл. 354а, ал.1 - 3 от НК. С оглед на това бил извършен обиск на лице по реда на чл.164,ал.1,т.2 от НПК като единствена възможност да се приобщят като доказателства държаните от лицето предмети.

С оглед изложеното и на основание чл. 164,ал.3 от НПК е представен за одобряване протокол за обиск и изземване в неотложни случаи от 25.06.2013 г.

От приложените материали по делото се установява, че процесуално- следственото действие е било извършено като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство и при спазване на изискванията на разпоредбите на НПК, поради което приложеният протокол следва да бъде одобрен.

Ето защо и на основание чл. 164, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА протокол за обиск и изземване в неотложни случаи от 25.06.2013 г. за извършено процесуално- следствено действие - обиск на лицето Мария Георгиева Димитрова, с ЕГН **********, от гр.Кърджали, бул. "Беломорски" № 8, ап.55, по досъдебно производство № 55/2013 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали.

Препис от определението да се връчи на прокурора.

Съдия при окръжен съд- Кърджали: