Разпореждане по дело №3029/2019 на Районен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№4307/3.7.2019г.

 

Година 2019                                     Град Варна

 

 

Варненският районен съд                                                        двадесет и трети състав

На   трети юл                                                      Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав:

           

                                                                                      Съдия : Даниела Михайлова

 

като разгледа докладваното от съдията

НЧХД № 3029  по описа на съда за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Делото е образувано въз основа на  частна тъжба  , депозирана от   А.С.М. против   А.О.П., с посочено правно основание чл. 130 ал.1 от НК. 

         След извършена служебна справка в деловодната система на ВРС се установи, че по повод тъжба, съдържаща идентични фактически положения, депозирана отново от А.М. против А.П., е било образувано НЧХД № 888/2019г. по описа на ВРС, 36-ти състав.С Разпореждане от 28.03.2019г.  наказателното производство по това дело е било прекратено, тъй като с Постановление на прокурор при ВРП от 23.01.2019г. е било прекратено наказателното производство по ДП № 275/2018г. по описа на ІV РУ-Варна, водено за престъпление по чл.198 ал.3 от НК, при извършване на което се твърди, че на М. са били причинени телесни увреждания.Срещу това разпореждане е била депозирана жалба от ч.тъжителка, като делото на 05.06.2019г. е било изпратено на ВОС по компетентност и за произнасяне.

           Същевременно, във ВРС на 15.05.2019г. е постъпила и жалба от ч.тъжителка против Постановлението на ВРП за прекратяване на наказателното производство по ДП № 275/2018г.Било е образувано ЧНД № 2164/2019г. по описа на 44-ти състав.Това производство с определение от 14.06.2019г. е било прекратено , а жалбата оставена без разглеждане , тъй като била просрочена.Било е постановено , след влизане в сила на определението, делото да се изпрати за произнасяне на Окръжна прокуратура-Варна по реда на чл.243 ал.10 от НПК, каквото е било и искането на ч.тъжителка М..

            От така установеното от фактическа страна, може да се направи категоричен извод, че в случая срещу А.П. е налице незавършено наказателно производство за същото деяние, което е описано в   тъжбата, а именно  производството по НЧХД № 888/2019г. на ВРС, 36-ти състав, доколкото разпореждането за прекратяване на наказателното производство по това дело не е влязло в сила.Поради това съдът намира, че настоящото наказателно производство следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК.За пълнота на изложението следва да се отбележи, че към тъжбата е приложено Постановление от 19.06.2019г., с което прокурор при ВРП е отменил издаденото от него постановление от 23.01.2019г. в „прекратителното основание“ и е постановил спиране на наказателното производство по ДП № 275/2018г. по описа на ІV РУ-Варна.В обстоятелствената част е посочено, че това изменение на издаденото постановление на ВРП се налага предвид обстоятелството, че междувременно при извеждане на постановлението от 23.01.2019г. е била променена разпоредбата на чл.50 от НПК.От съдържанието на   постановлението на ВРП от 23.01.2019г. е видно, че то касае прекратяване на наказателното производство по ДП № 275/2018г. на ІV РУ-Варна.Разпоредбите на НПК обаче не предвиждат процесуална и правна възможност прокурорът сам да отмени постановлението си за прекратяване на наказателното производство, доколкото за това са предвидени процедурите по чл.200 и чл.243 от НПК, в които изрично е посочено, че постановленията на прокурора, които не подлежат на съдебен контрол, се обжалват пред прокурор от по-горестоящата прокуратура, а тези които подлежат на съдебен контрол-пред съда и това са единствените органи, които могат да отменят постановление на прокурор за прекратяване на наказателно производство.В случая тези разпоредби на НПК не са били спазени, а и самата диспозитивна част на постановлението от 19.06.2019г. не дава яснота относно волята на прокурора, доколкото въпреки, че е отменил постановлението си от 23.01.2019г. в „прекратителното основание“, не е посочил ново. Всички тези обстоятелства , свързани с волята на прокурор при ВРП да се произнася с постановления по определени въпроси, обаче   са извън компетентността на съда в настоящото производство.

            С оглед на изложеното до тук, съдът намира, че в случая е налице     хипотезата на чл. 24 ал.1 т.6 от НПК,  което налага прекратяване на образуваното наказателно производство по реда на чл.250, ал.1, т.1   от НПК. 

              Поради това и на основание чл. 250, ал. 1 т.1   вр. чл. 24 ал.1 т.6  от НПК,

 

                                              Р А З П О Р Е Д И Х:

 

 

             ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 3029/2019 г. по описа на ВРС - ХХІІІ състав , образувано по депозирана тъжба от    А.С.М. против  А.О.П..

              Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частната тъжителка   и на   А.П..  

             Разпореждането подлежи на обжалване пред ВОС в 15- дневен срок от получаване на съобщението.

 

                                  

 

                                                                                   СЪДИЯ при ВРС: