РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3662
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. АЛ. С.
като разгледа докладваното от И. АЛ. С. Наказателно дело частен характер №
20231110202937 по описа за 2023 година
констатира, че частната тъжба, подадена от името на А. А. М. (чрез А. Д. М. - родител и
законен представител) и А. Д. М. срещу К. Р. И. не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1
и ал. 3 от НПК.
На първо място частният тъжител не е заплатил дължимата държавна такса.
На второ място, въпреки пространното изложение на тъжбата, от нея не става ясно по
един действително несъмнен начин какви деяния се претендират като извършени от страна
на подс. И.. Описани са три събития от 20.08.2022 г., 27-28.08.2022 г. и 03-04.09.2022 г. като
за тях е дадена различна правна квалификация - по чл. 182, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 26 от НК и по
чл. 296, ал. 1, ал. 2 и ал. 4, вр. чл. 26 от НК. Преди всичко единствено деянието по чл. 182,
ал. 2 от НК се преследва по тъжба на пострадалия, съгласно разпоредбата на чл. 193а от НК.
Чл. 182, ал. 1 от НК визира съвсем различен състав на престъпление от общ характер, който
не може да бъде едновременно в хипотеза на продължавано престъпление (чл. 26, ал. 1 от
НК) със съвсем различното деяние по чл. 182, ал. 2 от НК. Отделно, текстово не се развиват
никакви обстоятелства за деяние по чл. 182, ал. 1 от НК (оставяне на лице, намиращо се под
родителски грижи или настойничество, без надзор и достатъчна грижа и с което се създава
опасност за неговото физическо, душевно или морално развитие). Както съдът посочи,
основният и квалифицираните състави на чл. 296 от НК са престъпления от общ характер.
На трето място описанието на събитията от 20.08.2022 г. не дават яснота какво конкретно
деяние се вменява на подс. И., доколкото от текстовото описание на случилото се се
извежда извод единствено за деяние по чл. 130, ал. 1 или ал. 2 от НК, но такава правна
квалификация въобще не се претендира.
На следващо място, съобразно изискванията на чл. 81, ал. 3 от НК (тъжбата трябва да
бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на
престъплението) и факта, че самата тъжба е входирана на 01.03.2023 г. в СРС и подписана с
1
електронен подпис на 28.02.2023 г. в 23:32 часа, частният тъжител следва да посочи за
първите две събития (20.08.2022 г., 27-28.08.2022 г. - с край 17:00 часа) какви обстоятелства
налагат да се приеме, че тъжбата отговаря на изискването да е подадена преди изтичането на
шестмесечния срок от узнаване за деянието.
На последно място, частният тъжител А. М. следва да посочи поради какви причини
счита малолетната си дъщеря А. М. за "пострадала" от твърдените престъпления (и
съответно един от двамата частни тъжители), след като пострадал от деяние по чл. 182, ал. 2
от НК е лицето, което е възпрепятствано да упражнява родителските си права при определен
от съдебен ред режим на контакти с дете.
С оглед всичко гореизложено,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ тъжбата без движение!
Частният тъжител А. М. следва да приведе тъжбата си съобразно изискванията на чл. 81,
ал. 1 и ал. 3 от НПК, както следва:
1. Да заплати дължимата държавна такса.
2. Да конкретизира по събития какви престъпления се вменяват на подсъдимата,
съобразно и гореизложения разграничителен критерий между престъпления от общ характер
и такива, които се преследват по тъжба на пострадалия. Специално внимание да се обърне за
събитието от 20.08.2022 г., чието текстово описание не дава възможност да се определи
правната квалификация.
3. Да посочи за първите две събития (20.08.2022 г., 27-28.08.2022 г. - с край 17:00 часа)
какви обстоятелства налагат да се приеме, че тъжбата отговаря на изискването да е подадена
преди изтичането на шестмесечния срок от узнаване за деянието.
4. Да прецизира или се мотивира защо тъжбата е подадена от името и на А. А. М. (чрез А.
Д. М. - родител и законен представител).
Срок за изпълнение на указанията - 10 дни след свеждане на разпореждането до знанието
на частния тъжител А. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2