№ 402
гр. Варна, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20203100901083 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за отстраняване на очевидна
фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 366/14.10.2021г. по т.д. №
1083/2020г. по описа на ВОС. Производството е образувано служебно след констатирана
техническа грешка в постановеното по делото решение, при извършена проверка за
редовност на депозираната срещу него въззивна жалба с вх.№ 21627/26.10.2021г. от Е.Б. Р. -
Ц.
С постановеното по делото решение съдът се е произнесъл по осъдителна претенция
на ищцата срещу Гаранционен фонд за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, вследствие на ПТП от 17.04.2019г., в размер на 140 000 лева, както и
за имуществени вреди в общ размер на 4 170.54 лева. В мотивите на решението съдът е
приел за доказани претенциите, съответно за размера от 75 000 лева за немуществени вреди
и 2 962.91 лева – имуществени вреди, респ. за горницата над тези суми до предявените
размери претенцията следва да се отхвърли. В отхвърлителния диспозитив досежно
имуществените вреди обаче, съдът погрешно е отхвърлил иска за разликата над присъдените
2 962.91 лева, до приетия за доказан общ размер от 3 950.54 лева, вместо до предявените
4 170.54 лева
С оглед изложеното, поради установената техническа грешка, следва да бъде
допусната нейната поправка в диспозитива на решение № 366/14.10.2021г. по т.д. №
1083/2020г. по описа на ВОС, като в отхвърлителния диспозитив за претенцията за
имуществени вреди се изпише правилната сума на общия им претендиран размер.
Воден от горното и на основание чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение
№ 366/14.10.2021г. по т.д. № 1083/2020г. по описа на ВОС, като в диспозитива на същото,
абзац втори, предпоследен ред, след „ОТХВЪРЛЯ ИСКА за разликата над 2962.91 лева до
първоначално предявения размер от...“ ВМЕСТО: „3 950.54 лева“, ДА СЕ ЧЕТЕ:
„4 170.54 лева“.
Решението е постановено при участието на В. ПЛ. Г. с ЕГН ********** в
качеството му на трето лице помагач на ответника.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на преписи
от същото на страните трето лице помагач на ответника пред Варненски апелативен съд,
съгласно чл.247, ал.4 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2