О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………
РАЙОНЕН СЪД - ГЪЛЪБОВО Наказателен
състав
На 08.08.2023г.
В закрито заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МАНДЖУРОВ
като
разгледа докладваното от съдията Манджуров НОХД № 190
по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна
жалба до РС – Гълъбово от Адв.Ф.Н.Г. *** ,в
качеството му на защитник на Н.М.М. – подсъдим по
НОХД №
190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово, с която е обжалвано определение от
19.06.2023 год. постановено по НОХД №
190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,с което е наложена глоба на Адв.Ф.Н.Г. *** в размер на 100 лева на основание чл.271
,ал.11 НПК и е постановено принудително довеждане на подсъдимия Н.М.М. за съдебно
заседание по НОХД № 190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово
,насрочено за 20.07.2023 год., с искане за отмяна на определение от 19.06.2023
год. постановено по НОХД №
190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово.
Постъпила е и въззивна частна жалба
чрез РС – Гълъбово до Окръжен съд –
Стара Загора от Адв.Ф.Н.Г. *** ,в качеството му на
защитник на Н.М.М. – подсъдим по НОХД № 190/2020
г.по описа на РС – Гълъбово, в която е
направено искане в случай , че РС – Гълъбово не отмени обжалваното
определение от 19.06.2023 год. постановено по
НОХД № 190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,Окръжен
съд – Стара Загора да постанови съдебен акт ,с който да отмени определението на
РС – Гълъбово за налагане на глоба на Адв.Ф.Н.Г. ***
в размер на 100 лева на основание чл.271 ,ал.11 НПК и принудително довеждане на подсъдимия Н.М.М. за съдебно
заседание по НОХД № 190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово
,насрочено за 20.07.2023 год.
Недоволен от цитираното определение жалбоподателят моли съда /в случая както РС –
Гълъбово ,така също и ОС – Стара Загора/да го отмени. Излага подробни
съображения и счита , че изводите на съда са неправилни.
Производството е по реда на чл.271 ,ал.11 от НПК.
Частната жалба е подадена в срок и от субект имащ
право на жалба - поради което жалбата се явява процесуално допустима.
Съдът, след като
взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства,
намира за установено следното:
Производство пред
първата съдебна инстанция е образувано въз основа на обвинителен акт по
досъдебно производство № 447-ЗМ -24/2017 г., по описа на РУ – Гълъбово, пр. пр.
№ ТОГ 135/2017 г. по описа на Районна
прокуратура – Стара Загора , с който Н.М.М. е привлечен към наказателна
отговорност за престъпление по чл.201 ,във вр.с чл.26
,ал.1 ,във вр.с чл.20 ,ал.4 НК.
По първоинстанционното
дело са проведени общо шест открити съдебни заседания.
В съдебно заседание, проведено на
11.05.2023 г. в което е даден ход на съдебното следствие ,освен разпитаните по
делото свидетели е назначена съдебно – оценителна експертиза ,назначено е вещо
лице и са поставени въпроси към експертизата. Съдът е отложил делото с оглед
изготвяне заключението на вещото лице за нова дата , с ново призоваване на
страните.
Заключението на вещото лице е постъпило в
съда на 16.05.2023 год.
С разпореждане от 30.05.2023 год
постановено по НОХД № 190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово, съдът е
насрочил съдебно заседание по делото за
19.06.2023 год. от 14.00 часа ,като е разпоредено да
се призоват РП – Стара Загора ТО – Гълъбово ,подсъдимите ,защитниците им и
вещото лице.
В изпълнение на разпореждането на съда за насроченото
с.з.по делото са призовани Адв.Ф.Н.Г. , с призовка
,получена на 06.06.2023 г.и подсъдимия Н.М.М. ,с призовка
,получена на 01.06.2023 г.
С молба до РС – Гълъбово ,получена в деловодството на
съда на 19.06.2023 год. Адв.Ф.Н.Г. е уведомил съда
,за сведение, предвид отлагане на делото, датите на служебната си ангажираност
в други съдилища и по други дела , а
именно: 04.07.2023 г. ,както и периода от 11.07.2023 г до 31.08.2023 г
,като е посочил че за този период ще отсъства от страната ,поради планирана
лятна почивка ,включваща различни резервации.
В съдебно заседание проведено на 19.06.2023 г. подсъдимият Н.М.М. , редовно призован не се е явил. Не се е явил и защитника
му Адв.Ф.Н.Г. ***.
Причина за отлагане на делото е
отсъствието както на предаденото на съд лице Н.М.М. ,неговият защитник - Адв.Ф.Н.Г. *** така също отсъствието
на другия подсъдим П.В.В. , неговият защитник
– Адв.И.М.И. *** и Адв.М.Т.
***.
Предвид процесуалното им поведение районният
съд е наложил на тримата защитника глоби в размер на по 100 лева за всеки от
тях и е постановил принудително
довеждане за двамата подсъдими за следващото съдебно заседание.
В производство по реда на чл. 271, ал. 11 НПК районният съд е постановил обжалваното определение.
Разгледана
по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Според разпоредбата на чл. 271, ал. 11 НПК съдът може да наложи глоба на страна, свидетел или вещо лице, ако
тяхното неявяване в съдебно заседание стане причина за отлагане на делото.
Съответният съд разполага с посоченото правомощие в случай, че не е налице
уважителна причина, която обективно да е възпрепятствала даденият участник в
наказателния процес да се яви пред органа.
С оглед на гореизложените фактически
констатации настоящият съдебен състав счита, че са изпълнени законовите
предпоставки, уредени в цитираната правна норма, тъй като подсъдимият е бил
надлежно уведомен за насроченото по делото съдебно заседание, но не се е явил
пред съда, без да сочи наличие на обективна пречка, препятстваща явяването му,
или да представи доказателства, установяващи такова. Освен това защитника му - адв.Ф.Н.Г. *** също е бил надлежно уведомен за насроченото по делото
съдебно заседание, но не се е явил пред съда, като е депозирал молба ,в която
са посочени ангажименти за служебна ангажираност и планирана лятна почивка
касаещи дати и периоди след датата на съдебното заседание – 19.06.2023 год.
Обсъдените по-горе обстоятелства налагат
извода, че с недобросъвестното си процесуално поведение подсъдимият Н.М.М. е станал повод /наред
с другия предаден на съд подсъдим П.В.В./ за поредно
отлагане на съдебното заседание по настоящото наказателно производство.
По
изложените съображения настоящият съдебен състав счита обжалваното определение
за правилно и като такова следва да бъде потвърдено, а частната жалба –
оставена без уважение поради нейната неоснователност.
По отношение на постъпилата въззивна частна жалба
чрез РС – Гълъбово до Окръжен съд –
Стара Загора от Адв.Ф.Н.Г. *** ,в качеството му на
защитник на Н.М. *** ,счита , че следва да я изпрати за произнасяне на Окръжен
съд – Стара Загора.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 19.06.2023 год. постановено по НОХД
№ 190/2020 г.по описа на РС –
Гълъбово ,с което е наложена глоба на Адв.Ф.Н.Г. ***
в размер на 100 лева на основание чл.271 ,ал.11 НПК и е постановено
принудително довеждане на подсъдимия Н.М.М. за съдебно заседание по НОХД №
190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово ,насрочено за 20.07.2023 год. ,като правилно и законосъобразно.
ИЗПРАЩА ЗА произнасяне на Окръжен съд – Стара Загора въззивна частна жалба от Адв.Ф.Н.Г.
*** ,в качеството му на защитник на Н.М.М. подсъдим
по НОХД № 190/2020 г.по описа на РС – Гълъбово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Окръжен съд гр.Стара Загора - в седмодневен срок от съобщаването му на подсъдимия и защитника.
След влизане в
сила на определението, препис от него да се изпрати на Районна Прокуратура –
Стара Загора, ТО - Гълъбово.
След влизане в
сила на определението – делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик
за насрочването му.
Районен съдия :……
/Димитър Манджуров/