№ 37
гр. Враца, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катя Н. Гердова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Търговско дело №
20241400900009 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба по чл. 625 ТЗ от „Кастра Мартис” ООД, ***, с
ЕИК ***, представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: ***, за откриване на
производство по несъстоятелност.
В молбата си „Кастра Мартис” ООД, ***, излага доводи, че е в неплатежоспособност.
Има установено и изискуемо публично задължение по изп. дело № *********/2022 г. по
описа на ТД на НАП Велико Търново, офис Враца в размер на 32 282,51 лв., от което:
главница в размер на 30 423,11 лв. и лихва в размер на 1859,40 лв., която сума е ликвидна и
изискуема и подлежи на незабавно изпълнение.
Извън горепосоченото задължение, по счетоводен отчет и баланс на дружеството към
31.12.2023 г. се установяват и други краткосрочни (до 1 година) задължения в общ размер на
137 615.64 лева, като всички краткосрочни задължения на дружеството по въпросния баланс
са в общ размер на 168 257,11 лв.
Съгласно счетоводния отчет и баланс към 31.12.2023 г., дружеството не разполага с
дълготрайни и краткотрайни активи, които са в размер на 0 (нула) лева.
В молбата се твърди, че дружеството дължи на кредиторите си сумата 168 257,11 лв.,
като междувременно не разполага с краткотрайни и дълготрайни активи, достатъчни да
покрият краткосрочните му задължения.
Посочил е начална дата на неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост 01.11.2021г.
Предвид гореизложеното молителя-длъжник счита, че към датата на подаване на
молбата ,,Кастра Мартис“ ООД е декапитализирано по смисъла на чл. 742,ал.1 от ТЗ, което
налага откриване на производство по несъстоятелност за него на основание чл.607а, ал. 2 от
ТЗ.
Иска се да се обяви свръхзадлъжнялостта на „Кастра Мартис” ООД, ***, с ЕИК ***,
представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: *** с начална дата – 01.11.2021г.;
да се открие производството по несъстоятелност на „Кастра Мартис" ООД, гр. Мездра; да се
допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки
върху активите на „Кастра Мартис" ООД, ***; да се определи датата на първото събрание на
кредиторите на „Кастра Мартис" ООД, ***, да се обяви „Кастра Мартис" ООД, ***, в
несъстоятелност, да се постанови прекратяване дейността на предприятието му, да
1
постанови обща възбрана и запор върху имуществото му, да се прекрати правомощията на
органите му, да се лиши от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността, както и постановяване започване осребряване на
имуществото и разпределението му.
Към молбата си длъжникът е представил приложенията, изискуеми от разпоредбата на
чл.628, ал.1 ТЗ, както и уведомление до НАП по чл.78, ал.2 ДОПК, съгласно чл.628, ал.2 ТЗ.
По искане на длъжника по делото е назначена и изслушана съдебно – финансово
икономическа експертиза.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните доказателства и служебно
известните му обстоятелства, обявени по партидата на търговеца в ТРРЮЛНЦ,
приема за установено от фактическа страна следното:
След служебна справка в ТР се констатира, че молителят е регистриран в ТРРЮЛНЦ
към АВ на 31.01.2008 г., като капиталово търговско дружество с правноорганизационна
форма – ООД, с основен капитал в размер на 5000,00 лв., предмет на дейност: покупка на
стоки или други вещи с цел продажба в първоначален или обработен вид, производство на
стоки с цел продажба, комисионна, складова, търговско представителство или
посредничество, превозна, сделки с интелектуална собственост, както и осъществяването на
всяка друга дейност, разрешена от закона.
По партидата на дружеството в ТР са обявени ГФО за 2008-2024г.
По делото са представени Баланс и отчет за приходите и разходите към 31.12.2021 г.,
към 31.12.2022 г. и към 31.12.2023г., аналитичен регистър за периода от 01.01.2023г.-
31.12.2023г., Опис и оценка на активите и пасивите към 22.01.2024 г., списък на
кредиторите към 22.01.2024 г.
Представени са доказателства за подадено по реда на чл. 78 от ДОПК Уведомление до
ТД на НАП, офис-Враца с вх.№ 06000243001901/09.01.2024г.
По делото е прието заключение на съдебно – финансово икономическа експертиза,
неоспорено от молителя, което съдът кредитира като обективно, всестранно и компетентно.
Видно от заключението на вещото лице, от анализа на документите се установява, че
по оборотна ведомост към 31.12.2023г. по сметка 209 „Други ДМА“ дружеството „Кастра
Мартис” ООД, ***, има налични активи на стойност 132 039,14лв., по счетоводен Баланс
към 31.12.2023г. също има активи на стойност 132 000,00 лв., а по инвентарна книга към
31.12.2023г.- няма налични активи.
Във връзка с това несъответствие в хода на проверката, се е установило, че
дружеството имало Договор за лизинг № ***/31.12.2018г. с „Транслизинг“ ЕАД, ЕИК *** за
закупуване на употребяван колесен трактор „Massey Ferguson“ *** ST. На 15.03.2021г. той е
върнат на лизингодателя, поради разваляне на лизинговия договор. При изготвяне на нова
оборотна ведомост към 31.12.2023г. е извършена корекция на счетоводна сметка 209 „Други
ДМА“ с кредитен оборот 132 039,14лв. и крайно салдо- 0,00лв., счетоводен баланс и отчет
за приходи и разходи.
Вещото лице установило, че сумата на актива по счетоводния баланс на „Кастра
Мартис“ ООД към 31.12.2023г., е с балансова стойност в размер на 20 000,00 лв. и е със
следната структура: дълготрайни материални активи в процес на изграждане- 9 000,00 лв.,
краткотрайни активи – 11 000,00 лв., в т.ч.: вземания от клиенти – 10 000,00 лв., други
вземания- 1000,00 лв.
Сумата на актива по счетоводния баланс на „Кастра Мартис“ ООД към 22.01.2024г.-
датата на подаване на молбата е с балансова стойност в размер на 10 000,00 лв. и е със
следната структура: краткотрайни активи - 10 000,00 лв. в т.ч. вземания от клиенти –
9 000,00 лв., други вземания- 1000,00 лв.
По данни от счетоводни баланси, дружеството не притежава дългосрочни финансови
активи/дялови участия-инвестиции в асоциирани предприятия/ към 31.12.2023г. и
22.01.2024г.
2
Към 31.12.2023г. балансовата стойност на краткотрайни активи на дружеството са
общо в размер на 11 000,00 лв. в т.ч.: вземания от клиенти и други- 10 000,00 лв., други
вземания- 1000,00 лв., от които 8000,00 лв. са с падеж над една година..
Към 22.01.2024г. балансовата стойност на краткотрайни активи на дружеството са
общо в размер на 10 000,00 лв. в т.ч. вземания от клиенти и други- 9 000,00 лв., други
вземания- 1 000,00 лв., които са 7 000,00 лв. са с падеж над една година.
Съгласно счетоводните баланси към 31.12.2023г. и към 22.01.2024г. „Кастра Мартис“
ООД не разполага с дълготрайни материални активи.
Към 31.12.2023г. размерът на краткотрайните активи е 11 000,00лв. и са единствено
вземания от клиенти.
Към 22.01.2024г. размерът на краткотрайните активи е 10 000,00 лв. и са единствено
вземания от клиенти. От предоставените от счетоводството на „Кастра Мартис“ ООД
счетоводни регистри, вещото лице установило, че тези вземания са единствено от „Кастра
Мартис” ООД в размер на 8 881,35лв., на когото дружеството префактурирало доставка на
ел.енергия от „Енерго-Про Енергийни услуги“ ЕАД. При положение, че са изтекли повече от
1 година от възникване и падежиране на вземането, вещото лице счита, че съществуват
индикации за несъбираемост на вземането и изразява мнение, че е незначителна
вероятността да се получат парични средства от тези активи, които са единствените активи
във финансовия отчет на длъжника към 22.01.2024г.
В счетоводните регистри на „Кастра Мартис“ ООД към 22.01.2024г. са отразени
публични задължения за главница в размер на 30 444,47лв., лихви не са осчетоводявани.
Към 31.12.2023г. общият размер на задълженията на „Кастра Мартис“ ООД са 168
066,16лв., които са изцяло краткосрочни и изискуеми задължения.
Към 22.01.2024г-датата на подаване на молбата общият размер на задълженията на
„Кастра Мартис“ ООД са 168 291,24лв., които са изцяло краткосрочни и изискуеми
задължения.
Към 22.01.2024г. общият размер на задълженията на „Кастра Мартис“ ООД с
включени публични задължения са 176 592,29лв., които са изцяло краткосрочни и
изискуеми задължения, които вещото лице е отразило в табличен вид.
На 16.06.2021г. е сключен Договор за паричен заем между „Протект Холд“ ООД, в
качеството му на Заемодател и „Кастра Мартис“ ООД, в качеството му на Заемател за
сумата в размер на 160 000,00лв. със срок на издължаване до 16.06.2026г.
В периода от 15.12.2023г. до 22.01.2024г. няма извършени никакви плащания от
„Кастра Мартис“ ООД по Договор за паричен заем от 16.06.2021г. към „Протект Холд“ ООД
и размерът на задължението е 136 600,00лв. за главница, което е обявено за изцяло
предсрочно изискуемо към 31.12.2023г.
Експерта посочил, че съгласно Удостоверение Изх.№ 060372401298894/11.03.2024г. за
наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки от ТД на НАП -Велико Търново-
офис Враца, „Кастра Мартис“ ООД има публични задължения в общ размер на 38 942,52лв.,
от които: 30 641,47лв. - главница и 8 301,05лв. - лихви към 11.03.2024г.и те произтичат
основно от задължения за ДДС. Има образувано производство по принудително изпълнение
ИД № 22153448/2022г. и са му наложени обезпечителни мерки-запор на банковите сметки
на дружеството.
Въз основа на установените активи и пасиви, вещото лице е определило следните
коефициенти на ликвидност:
Коефициент на обща ликвидност:
Коефициентът на обща ликвидност представлява съотношението между сумата на
текущите активи спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност за
коефициента е над 1, 00. Получените стойности за коефициента на обща ликвидност на
длъжника са, както следва:
3
Към 31.12.2021 г. коефициентът на обща ликвидност e 1,677.
Към 31.12.2022 г. коефициентът на обща ликвидност е 0,975.
Към 31.12.2023 г. коефициентът на обща ликвидност е 0,065.
Към 22.01.2024 г. коефициентът на обща ликвидност е 0,059.
Коефициент на бърза ликвидност:
Коефициентът на бърза ликвидност представлява съотношението между сумата на
текущите активи минус материалните запаси спрямо сумата на текущите задължения.
Препоръчителната стойност за коефициента на обща ликвидност е между 0,5 - 1,00.
Получените стойности за коефициента на бърза ликвидност на длъжника са, както следва:
Към 31.12.2021 г. коефициентът на бърза ликвидност е 1,677.
Към 31.12.2022 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0,975.
Към 30.09.2023 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0,065.
Към 22.01.2024 г. коефициентът на бърза ликвидност е 0,059.
Коефициент на незабавна ликвидност:
Коефициентът на незабавна ликвидност представлява съотношението между сумата на
текущите финансови активи и парични средства спрямо сумата на текущите задължения.
Препоръчителната стойност за коефициента на незабавна ликвидност е между 0,5-0,7.
Получените стойности за коефициента на незабавна ликвидност са, както следва:
Към 31.12.2021 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0,387.
Към 31.12.2022 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0,287.
Към 30.09.2023 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0,000.
Към 22.01.2024 г. коефициентът на незабавна ликвидност е 0,000.
Коефициент на абсолютна ликвидност:
Коефициентът на абсолютна ликвидност представлява съотношението между сумата
на паричните средства спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност
за коефициента на абсолютна ликвидност е над 0,3.
Получените стойности за коефициента на абсолютна ликвидност са, както следва:
Към 31.12.2021 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,387.
Към 31.12.2022 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,287.
Към 30.09.2023 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,000.
Към 22.01.2024 г. коефициентът на абсолютна ликвидност е 0,000.
Анализът на база изчислените стойности на коефициентите за ликвидност показва, че
получените стойности за коефициентите към 31.12.2023г. и 22.01.2024г. са почти нулеви
стойности на обща и бърза ликвидност и нулева степен на незабавна и абсолютна
ликвидност, което се дължи на по-малкия размер на краткотрайни активи и на значителния
размер на краткосрочните задължения и тяхната изискуемост.
Стойностите на коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост показват,
че дружеството е в невъзможност да покрива задълженията си към кредитори, то е изцяло
зависимо от своите кредитори, т. е. дружеството самостоятелно не може да подобри и/или да
управлява и поддържа добра ликвидност.
Вещото лице посочва, че за разглежданите периоди стойността на коефициентът на
финансова автономност е под приетия минимум от 0,33, като към 31.12.2023г. и 22.01.2024г.
е с отрицателна стойност, което е категоричен показател за декапитализиран собствен
капитал и показва, че е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е.
съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието.
За разглежданите периоди Коефициентът на задлъжнялост е над приетия максимум
0,37, като към 31.12.2023г. и 22.01.2024г. е с отрицателна стойност и показва задлъжнялост
4
на дружеството към кредиторите си и съответно в състояние на свръхзадлъжнялост.
Експерта посочил, че всички показатели за обращаемост на краткотрайните
материални активи за разглежданите периоди са с нулеви стойности, тъй като дружеството
не притежава КМА.
Отрицателните стойности на коефициентите за рентабилност към
31.12.2022г,31.12.2023г. и 22.01.2024г. показват декапитализация на „Кастра Мартис” ООД.
Съгласно приложените баланси на търговеца към 31.12.2021г. общата балансова
стойност на наличните активи са били достатъчни за покриване на неговите парични
задължения, спрямо всички кредитори, в т.ч. задълженията, които не са изискуеми, но към
31.12.2022г., 31.12.2023г. и 22.01.2024г. те вече не са достатъчни и с наличните активи
търговецът не е в състояние да покрие паричните си задължения спрямо всички кредитори, в
т.ч. задълженията, които не са изискуеми.
През 2022г. извършените плащания от Кастра Мартис“ ООД към кредитори са в
размер на 31 000,00лв. и представляват 14,15% от задълженията на търговеца в общ размер
на 219 000,00 лв.
През 2023г. извършените плащания към кредитори са в размер на 63 000,00 лв. и
представляват 37,50% от задълженията на търговеца в общ размер на 168000,00 лв.
В периода от 01.01.2024г. до 22.01.2024г. няма извършвани плащания към кредитори.
В заключение експерта отразил, че е налице трайна тенденция дружеството да отчита
отрицателен финансов резултат от своята дейност, а от 01.02.2022г. до 22.01.2024г. не
осъществява дейност. Към момента на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност-22.01.2024г. дружеството изцяло е декапитализирано, натрупаната загуба е
в размер на 172 000,00 лв., балансовата стойност на активите е 10 000,00 лв., които са
трудно събираеми и с падеж повече от една година, а задълженията към кредитори с
включени публични задължения възлизат на 177 000,00 лв., които са изцяло изискуеми и е
налице свръхзадлъжнялост на „Кастра Мартис“ ООД.
Затрудненията на длъжника имат траен и необратим характер и той се намира в пълна
зависимост от кредиторите си. Дружество е изпаднало в трайна неплатежоспособност, не е в
състояние да финансира дейността си и да покрива съществуващите изискуеми задължения.
Длъжникът „Кастра Мартис“ ООД не разполага с парични средства или бързо
ликвидни активи, с които да се покрият началните разноски в производството по
несъстоятелност за срок от 6 месеца.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
По действащото българско право производство по несъстоятелност може да се открие:
1) спрямо определени лица; 2) по искане на определени лица и 3) при наличие на
определени материалноправни основания.
В разглеждания случай молителят „Кастра Мартис“ ООД е търговец по смисъла на чл.
1, ал. 2, т. 1 от ТЗ и по силата на чл. 607а от ТЗ против него може да се открие производство
по несъстоятелност. В качеството му на дружество с ограничена отговорност, което е
длъжник, молителят е и активно легитимиран да направи искане за откриване на
производство по несъстоятелност, съгласно чл. 625 от ТЗ.
Съгласно чл. 607а ТЗ материалноправни основания за откриване на производство по
несъстоятелност са следните имуществени състояния на длъжника: 1) неплатежоспособност
– общото основание, приложимо спрямо всички видове длъжници, и 2) свръхзадълженост –
специално основание, приложимо спрямо капиталовите търговски дружества по смисъла на
5
чл. 64, ал. 3 ТЗ /ООД, АД или КДА/. Предвид диспозитивното начало в гражданския процес
предметът на дължимата от съда защита следва да се ограничи до посоченото в молбата по
чл. 625 ТЗ основание.
В конкретния случай молителят се позовава на свръхзадълженост и предвид
правноорганизационната му форма на капиталово дружество е допустимо откриването на
производство по несъстоятелност на така поддържаното основание.
Разпоредбата на чл. 742, ал. 1 ТЗ предвижда, че търговското дружество е
свръхзадължено, когато неговото имущество не е достатъчно, за да покрие паричните му
задължения.
Свръхзадължеността, аналогично на неплатежоспособността, е обективно
икономическо състояние, но за разлика от същата е налице при невъзможност на търговеца
да покрие паричните си /изискуеми и неизискуеми/ задължения с наличното си имущество.
Състоянието на свръхзадълженост е самостоятелно основание за откриване на
производство по несъстоятелност и цели да изпревари неминуемо следващото от него
състояние на неплатежоспособност /освен когато съвпадне с него/, като осигури на един по-
ранен етап и поради това обективно по-благоприятна възможност за справедливо
удовлетворяване на всички кредитори или оздравяване на търговеца. То се санкционира не
предвид невъзможността на търговеца да покрива изискуемите си парични задължения, а
поради невъзможността му да компенсира загуби с печалба от дейността си, обусловено от
съдържанието, структурата и ликвидността на активите му. Затова от значение за
обективирането на състоянието свръхзадълженост, макар и не само, е показателят "собствен
капитал", участващ в коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост.
Стойностите на същите следва да се съобразят, както и промяната им в рамките на целия
изследван период, в аспект на обосноваването или отричането на възможността за изпадане
в неплатежоспособност в бъдещ момент, тъй като зависимостта от привлечения, за сметка
на собствения капитал, би могло да се окаже обременително и рисково за търговеца именно
в дългосрочен план. Тъй като от значение е обективното, реално икономическо състояние на
търговеца, преценката за наличие на свръхзадълженост не следва да се ограничава само до
счетоводните данни за стойността на актива и пасива, но е необходимо да се изследват
характеристиката на активите, тяхното действително съществуване, реализируемост и
реална пазарна /а не балансова/ стойност, обезпечаваща интереса на кредиторите,
характеристиката на пасива и реалната възможност за противопоставяне на погасителни за
задълженията на дружеството основания, както и да се направи критична оценка на
тенденциите в икономическото развитие на търговеца, в обосноваване на извод, че
състоянието на свръхзадълженост е преодолимо без съществен риск за интересите на
кредиторите. Недоказаност на съществуването и/ или ликвидността на съответен вид активи
изключва съобразяването им при формиране общата стойност на актива на търговското
предприятие, за преценка наличието на свръхзадълженост /в този смисъл – Решение № 152
от 13.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 2205/17 г., І т. о., ТК; Решение № 55 от 17.07.2019 г. на
ВКС по т. д. № 618/2018 г., I т. о., ТК и др. /.
6
В конкретния случай се установи, че в счетоводните баланси на дружеството длъжник
няма отразени дълготрайни материални активи. В изследвания тригодишен период
дружеството не разполага и с дългосрочни финансови активи, както и с материални запаси.
От заключението на вещото лице по назначената и приета съдебно – финансово
икономическа експертиза се установи, че балансовата стойност на активите е 10 000,00 лв.,
които са трудно събираеми и с падеж повече от една година.
При тази структура на актива, очевидно обезпечеността на кредиторите е обвързана
единствено от евентуалната събираемост на посоченото вземане, което е незначително с
оглед задълженията.
От друга страна от заключението на експертиза се установи, че към датата на подаване
на молбата за откриване на производството по несъстоятелност общият размер на
задълженията на „Кастра Мартис“ ООД с включени публични задължения е 176 592,29 лв.,
които са изцяло краткосрочни и изискуемми към доставчици и финансови предприятия.
При така установеното може да бъде направен извод, че към момента на подаване на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност е налице значително превишаване
на задълженията на „Кастра Мартис“ ООД спрямо имуществото му, което е с нулева
наличност и несъбираемо вземане от 10 000,00 лв.
От експертното заключение се установи, че показателите за финансова автономност и
в двата варианта на структурата на задълженията са под приетия в практиката минимум от
0,33 и имат отрицателно стойностно измерение за тригодишен период преди подаване на
молбата за откриване на производството по несъстоятелност, което е абсолютен показател за
декапитализиран собствен капитал.
Коефициентът на задлъжнялост за разглежданите периоди също е отрицателна
величина и показва трайно състояние на задлъжнялост на дружеството към кредиторите и
невъзможността му да се разплаща в рамките на период от една година.
При тези съображения, настоящият съдебен състав приема, че „Кастра Мартис“ ООД
не разполага с имущество, за да покрие паричните си задължения, поради което е налице
състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл. 742, ал. 1 ТЗ, представляващо основание
за откриване на производство по несъстоятелност, съгласно чл. 607а, ал. 2 ТЗ.
Легалното определение на свърхзадължеността се съдържа в разпоредбата на чл. 742,
ал. 1 ТЗ, съгласно която дружеството е свръхзадължено, ако неговото имущество не е
достатъчно, за да покрие паричните му задължения. Под "имущество" дефинитивната норма
има предвид имуществените права на дружеството, или неговите активи. Необходимо е
активите да не могат да покрият паричните задължения на дружеството, като не се изисква
задълженията на дружеството да са станали изискуеми. При установяване на
свръхзадължеността трябва да се отчитат реалните, а не балансово отразените стойности на
активите му или да се изследва прогнозираната, очаквана сума, която би се получила при
продажбата на съответните активи.
От заключението на експерта се установява, че за целия изследван период до датата на
7
подаване на исковата молба и на изготвяне на експертизата, „Кастра Мартис“ ООД е било
декапитализирано. Отрицателните стойности на показателите за финансова автономност и
на задлъжнялост и изпадане в пълна зависимост от кредиторите си показват, че е налице
трайно установено състояние на свръхзадълженост с пълна липса на възможност за
преодоляването му. Тези стойности и показатели показват, че състоянието на
свръхзадълженост е окончателно и трайно настъпило към 31.12.2022 г., когато при
нарастващи задължения дружеството вече не е разполагало с никакви активи, преустановило
е частично плащанията и същевременно с това вече не е осъществявало дейност. Към
31.12.2022 г., 31.12.2023 г. и 22.01.2024г. по никакъв начин „Кастра Мартис” ООД не е
било в състояние да погаси задълженията си в наличните активи, като през 2022г. е
възникнало и основанието за плащане на публичните задължения на дружеството, което към
11.03.2024г. е в размер на 38942,52 лв./л.60 от делото/ съгласно заключението на експерта.
По тези причини 31.12.2022 г. следва да се обяви за начална датата на свръхзадължеността, а
не както е посочена от длъжника 01.11.2021г., тъй като съгласно заключението на вещото
лице към дата 31.12.2021г. коефициентите на ликвидност имат стойност над референтните
граници и длъжника е могъл с наличните краткотрайни активи да изплати част от
краткосрочните си задължения.
Състояние на свръхзадълженост с посочената началната дата, следва да бъде обявено и
да бъде открито производство по несъстоятелност, съгласно чл. 630, ал. 1, т. 1 и т. 2 ТЗ.
Преценката относно реда, по който следва да се развива производството по
несъстоятелност, следва да се направи на база конкретните данни по делото. Нормата на чл.
632, ал. 1 от ТЗ предвижда, че когато наличното имущество е недостатъчно за покриване на
началните разноски и ако разноските не са предплатени по реда на чл. 629б, съдът обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, определя началната й дата, открива
производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана
или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието,
обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството. В този случай съдът не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
Съдът намира, че са налице материално правните предпоставки, визирани в
разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
От заключението на ССчЕ се установява, че длъжникът фактически е преустановил
осъществяването на търговската дейност от 01.02.2022г., както и че през изследвания от
вещото лице период, предшестващ образуването на производството по несъстоятелност,
дружеството реализира трайни загуби. Обосновавайки се с констатациите по ССчЕ, че
длъжникът не разполага с парични средства и бързоликвидни активи, с които да покрие
началните разноски в производството по несъстоятелност, и като е взел предвид
преустановената търговска дейност, съдът на основание чл. 629б ТЗ с протоколно
определение от 25.03.2024 г., е указал на кредиторите, че в двуседмичен срок от
публикуване на определението в ТР, могат да внесат сумата от 6 000 лв., представляваща
предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност, определени в
8
зависимост от евентуалното текущо възнаграждение на временния синдик и очакваните
разноски, ведно с предупреждение за последиците по чл. 632, ал. 1 ТЗ при непредставяне на
доказателства за авансиране на разноските.
В указания срок /определението е обявено на 26.03.2024 г. под № 20240326103017 и
срокът е изтекъл на 10.04.2024 г. / и до момента не е заявена готовност за предплащане на
разноски в посочения размер.
При така установените факти, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 632, ал. 1
ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност едновременно с
откриване на производството и същото да бъде спряно. С оглед обстоятелството, че с
решението длъжникът не се заличава от ТР, имуществото му, което евентуално може да
бъде открито след решението, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и
постигане целите на производството, поради което е необходимо да се наложи общ запор и
възбрана върху имуществото на длъжника.
Дължимата държавна такса от 250,00 лв. по откриване на производството не е внесена
авансово от длъжника, поради което на основание чл. 620, ал. 1 ТЗ следва да се събере от
масата при евентуално разпределение по реда на чл. 723 ТЗ.
Водим от гореизложените мотиви, Врачанският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА състояние на свръхзадълженост на „Кастра Мартис” ООД, ***, с ЕИК ***,
представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на свръхзадължеността– 31.12.2022 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Кастра Мартис”
ООД, ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: ***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „Кастра Мартис” ООД, ***, с ЕИК ***,
представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: ***.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника „Кастра
Мартис” ООД, ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес:
***.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Кастра Мартис” ООД, ***, с ЕИК ***,
представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: ***,
ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА „Кастра Мартис” ООД, ***, с ЕИК ***, представлявано
от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: ***, при обявяване на фирмата си да направи
добавка "в несъстоятелност".
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Кастра Мартис”
ООД, ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя К. Д. Д. със съдебен адрес: ***.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника
9
или на кредитор в срок от една година от вписване на настоящето решение в Търговския
регистър, при удостоверяване, че е налице достатъчно имущество или при депозиране на
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.
УКАЗВА на длъжника и кредиторите, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ не бъде
поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, същото ще бъде
прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника.
ОСЪЖДА „Кастра Мартис” ООД, ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя К. Д.
Д. със съдебен адрес: ***, на основание чл. 620, ал. 1 ТЗ ДА ЗАПЛАТИ от масата на
несъстоятелността в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд Враца
държавна такса от 250,00 лв./Двеста и петдесет лева/.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията препис от настоящия съдебен акт за
извършване на вписването му на основание чл. 622 от ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ решението в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ препис от решението на молителя.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския апелативен съд в
7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър, съгласно чл. 613а, ал. 1 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
10