Определение по дело №367/2021 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 838
Дата: 15 декември 2021 г. (в сила от 7 януари 2022 г.)
Съдия: Йонита Цанкова Цанкова
Дело: 20217130700367
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     

          гр.Ловеч, 15.12.2021 год.

 

ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА

 

при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на

прокурора ……………………...………………  като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 367 по описа за 2021 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

В Административен съд - Ловеч е постъпила искова молба от л.св. Р.А.К., ЕГН: **********, с адрес:,***, 1-ва група, като исковата молба е нередовна. Като правно основание в исковата молба се сочи единствено: „незаконосъобразно издадена Заповед № Л-846 от 17.08.2021 г.“ като няма данни дали същата заповед е била обжалвана по съответния ред, респ. отменена.

С определение от з.с.з. на 26.11.2021 г. е констатирано, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 и чл. 205 от АПК, чл. 128 от АПК и чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС, поради което на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 и чл. 205 от АПК, чл. 128 от АПК исковата молба е оставена без движение с указание в едноседмичен срок от съобщението ищецът да отстрани недостатъците на ИМ, а именно: 1. Да посочи правното основание, като изрично конкретизира дали искът е по ЗОДОВ /коя конкретно разпоредба/ или по чл. 284 от ЗИНЗС; 2. Да посочи ответника /ответниците съгласно чл. 205 от АПК, като част от съдържанието на ИМ по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл. 285, ал. 2 от ЗИНЗС; 3. Да посочи цената на иска, респ. исковете /видно от съдържанието на ИМ, претендират се два иска – за главница и мораторна лихва, като за всеки от двата иска ищецът следва да посочи конкретен размер на иска и период/, както и периода, за който се твърди, че е претърпял вреди, като конкретизира какви вреди е претърпял,  дали претендира имуществени или неимуществени вреди; 4. Да посочи прецизно изложение на обстоятелствата на ИМ-чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, като конкретизира предпоставките за допустимост на иска с оглед разпоредбите на чл. 204, ал. 1 от АПК - да уточни има ли отменен конкретен административен акт и какъв /да конкретизира дали Заповед № Л-846 от 17.08.2021 г. е обжалвана, като представи доказателства за това/; 5. В случай на оспорване по реда на чл. 204, ал. 2 от АПК-да конкретизира заедно с оспорването на какъв административен акт е предявен иска/исковете; 6. Да конкретизира дали искът/исковете е предявен при условията на чл. 204, ал. 3 от АПК и от какви нищожни и/или оттеглени административни актове са претърпени вредите, 7. Да конкретизира дали искът е предявен при условията на чл. 204, ал. 4 от АПК, в който случай следва да посочи конкретните действия и/или бездействия на конкретни длъжностни лица; 8. Да посочи от какъв акт на администрацията-действие или бездействие на орган или длъжностно лице са претърпените вреди, 9. Да конкретизира дали вредите са при и по повод изпълнение на административна дейност и каква и на кои длъжностни лица или претендира вреди по общия ред на чл. 45 от ЗЗД; 10. Да посочи връзката между незаконосъобразния ИАА, действие или бездействие и настъпилата вреда /имуществена или неимуществена/, 11. Да посочи петитум - в какво се състои искането-чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК /за всеки един от исковете, в случай на предявени повече от един иск/, както и характерът на вредата/вредите- имуществена/неимуществена; 12. Да конкретизира дали искът се поддържа по реда на ЗОДОВ /коя конкретно разпоредба/ или по специалния ред на чл. 284 – чл. 285 на ЗИНЗС; 13. Да внесе държавна такса от по 10 лв. по сметка на Административен съд – Ловеч /за всеки един от исковете, в случай на предявени повече от един иска/ и да представи документ за внасянето на същата по сметка на Административен съд – Ловеч - чл. 128, т. 2 от ГПК, като указва и номера на сметката: Централна Кооперативна Банка, Банков код: CECBBGSF, BG36 CECB 9790 31D5 9072 00; 14. Да представи преписи от исковата молба и приложенията, както и от уточняващата молба според броя на ответниците, като са указани последиците при неизпълнение – връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото.

Видно от съобщение на л. 16 - 17 от делото, ищецът е получил препис от определението на съда от з.с.з. на 26.11.2021 г. за оставяне на исковата молба без движение на 02.12.2021 г., като в указания едноседмичен срок, изтекъл на 09.12.2020 г. – присъствен ден, не се отстраняват сочените подробно в определението от з.с.з. на 26.11.2021 г. нередовности на исковата молба.

При това положение съдът намира, че производството е недопустимо на основание –  чл. 129, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 204 и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 и чл. 205 от АПК, чл. 128 от АПК и чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на л.св. на Р.А.К., ЕГН: **********, с адрес:,***, 1-ва група, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - София, с цена на главния иск 800 лв., като се претендира и иск за мораторна лихва в неуточнен размер и период.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 367/2021 г. по описа на Административен съд - Ловеч.

Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до ищеца по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на Административен съд - Ловеч.

Да се изпрати препис от същото на ищеца и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София.

.

 

                                                                     АДМ.  СЪДИЯ: