Решение по дело №1/2016 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 241
Дата: 21 ноември 2016 г. (в сила от 21 ноември 2016 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20165620100001
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……..  21.11.201.  гр.Свиленград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр.Свиленград, гражданска колегия в публично съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                                                                  

                                                         СЪДИЯ: ДОБРИНКА КИРЕВА

 

При секретаря Ц.Д. и с участието на прокурора ……….като разгледа докладваното от съдията Кирева гр.дело №1 по описа на РС-Свиленград за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

              Предявени искове с правно основание   чл.342,ал.2 от ТЗ ,чл.345,ал.2 от ТЗ във вр.с чл.232,ал.2 от ЗЗД  ; чл.309 от ТЗ във вр.с чл.92 от ЗЗД.

       Производството е образувано по искова молба предявена от „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н. със съдебен адрес ***  против: В.К.Д. /с предишна фамилия Д./с ЕГН ********** *** и Р.И.Д. , с ЕГН ********** ***  . В постъпилата исковата молба ищецът твърди,че  на 15.03.2012 година е бил сключен договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto/15.03.2012 година между ищцовото дружество „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО" ЕАД, като лизингодател, В.К.Д. /с предишна фамилия Д./, като лизингополучател и Р.И.Д., като солидарен длъжник. По силата на цитирания договор ищеца предоставил на лизингополучателят Д. за ползване при условията на договора и на условията към него следният автомобил „CHEVROLET” CAPTIVA LTZ  с шаси№ KL1CD2669BB127301 с двигател № Z22D1103538K с рег.№ Х1981 ВС. Съгласно договора, лизингополучателят В.К.Д. /с предишна фамилия Д./ била заплатила на дружеството -лизингодател, първоначално дължимата се вноска в размер от 9.224.76 евро с ДДС, представляваща 35% от стойността за лизинг, съгласно приложение А към договора. Договорът бил сключен за срок от 60 месеца. Лизингополучателят - В.К.Д. /с предишна фамилия Д./ поела задължение да заплаща на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО" ЕАД остатъка от лизинговата цена по договора за лизинг, на месечни вноски, съгласно погасителния план (Приложение Б към договора за лизинг), съставляващ неразделна част от посочения по-горе договор за лизинг.Ищцовото  дружество  било  изпълнило  задължението  си  за доставка   на   лекия   автомобил,   като   е   било   подписано   надлежно удостоверение за  приемане  на  автомобила  от лизингополучателя приложение Б към договора.Посоченият по-горе лизингов договор е бил подписан и от Р.И.Д., ЕГН **********,***, в качеството му на солидарен длъжник по отношение на всички задължения на В.К.Д. /с предишна фамилия Д./ по цитирания договор за финансов лизинг към „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО" ЕАД. Ответницата В.К.Д. /с предишна фамилия Д./, като лизингополучател по договора за финансов лизинг на автомобил, не била изпълнявала точно задълженията си по договора и била изпаднала в забава относно плащане на вноските по погасителния план. Така сумите, дължими от лизингополучателя В. К. Д. и от солидарния длъжник Р.И.Д. на ищцовото  дружество по посочения Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto/15.03.2012 година, възлизали общо на сумата от 4558.37 евро и 1333.25 лева, представляващи:ДЪЛЖИМИ И НЕПЛАТЕНИ ЛИЗИНГОВИ ВНОСКИ за месеците февруари, март, април, май и юни 2015 година 1754.73 евро, разбити по пера, /подбробно описани в исковата молба включващи главница в общ размер 1458,82 евро-за описаните по месеци и лихва в общ размер 295,91евро. Или всичко общо/главница и лихва / в общ разме на 1754,73евро.ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ЕДНОКРАТНИ ВНОСКИ, както следва: Неустойка поради прекратяване на договора, съгласно чл. 15.11от Условията към договора, в размер на 877.36 евро, с падеж 16.07.2015 година; Неустойка   поради   надвишен   пробег,   съгласно   чл.   15.12   от Условията  към договора, в размер на  1824.95 евро, с падеж 29.06.2015 година; Дължим данък превозни средства за 2015 година, съгласно чл. 10.5.2, буква „а" от Условията към договора, в размер на 553.01 лева, с падеж 16.04.2015 година; Заплатена    от    „ИНТЕРЛИЙЗ    АУТО"    ЕАД    и    подлежаща    на възстановяване съгласно чл. 12.1.1 от Условията към договора, застрахователна премия (първа вноска) по застраховка „Каско" по ЗП      15-0300/260/5000016,  в  размер  на  420.75 лева,  с падеж 03.04.2015 година; Заплатена    от    „ИНТЕРЛИЙЗ    АУТО"    ЕАД    и    подлежаща    на възстановяване съгласно чл.  12.1.6 от Условията към договора застрахователна премия по застраховка „Гражданска отговорност на  автомобилистите"  по ЗП     28115000931262,  в  размер  на 213.16 лева, с падеж 03.04.2015 година; Заплатена    от    „ИНТЕРЛИЙЗ    АУТО"    ЕАД    и    подлежаща    на възстановяване съгласно чл.  12.1.1 от Условията към договора застрахователна    премия    (четвърта    вноска)    по    застраховка „Каско"   по   ЗП   №14-0300/260/5000016,   в   размер   на   146.33 лева, с падеж 19.01.2015 година, като общият размер на дължимите еднократни вноски е 2702.31 евро и 1333.25 лева, разбити по пера/подробно описани в исковата молба/. Неустойката поради прекратяване на договора в размер на 877.36 евро, с падеж 16.07.2015 година, била изчислена съгласно чл. 15.11 от Условия по Договор за финансов лизинг на автомобил, при които условия е подписан и процесният договор за финансов лизинг. В чл.15.11 от Условията е предвидено: „При прекратяване на Договора за лизинг съгласно условията на чл. 15.1, букви „б" и „в" и чл. 15.2 от Условията, Лизингополучателят дължи неустойка в размер на 3 (три) Лизингови вноски. За целите на изчисляване на неустойката се ползват последните 3 (три) Лизингови вноски с настъпил падеж преди прекратяването на Договора. Неустойката е дължима в срок от 5 (пет) работни дни от получаване на издаден от Лизингодателя счетоводен документ. Неустойката по настоящата разпоредба се дължи наред и независимо от други, предвидени по Договора и тези Условия неустойки, обезщетения или заплащане на суми, дължими от страна на Лизингополучателя, включително и след прекратяване на Договора". Договорът за финансов лизинг е прекратен, считано от 11.06.2014 година /денят, следващ деня, в който е изтекъл даденият с предизвестието за прекратяване на договора, обективирано в нотариална покана с рег. № 3116, том I, № 76 от 18.05.2015 година по описа на нотариус Величка Василева, рег. № 354 на НК на РБ седемдневен срок за заплащане на дължимите лизингови вноски и други суми по договора за финансов лизинг/, т.е. неустойката по чл. 15.11         от Условията към договора е изчислена на базата на последните три лизингови вноски с настъпил падеж, а именно: лизинговата вноска за месец април 2015 година, лизинговата вноска за месец май 2015 година и лизинговата вноска за месец юни 2015 година. Относно претендираната неустойка поради надвишен пробег, правя следните уточнения: Неустойката поради надвишен пробег в размер на 1824.95 евро, с падеж 29.06.2015 година, била изчислена съгласно чл. 15.12 от Условия по Договор за финансов лизинг на автомобил, при които условия е подписан и процесният договор за финансов лизинг. В чл. 15.12    от Условията   било     предвидено „В случай,  че  към  момента  на прекратяване на Договора съгласно условията на чл. 15.1, букви „б" и
„в" и чл. 15.2 от Условията, Автомобилът е изминал повече километри
от      предвиденото       по-долу,       Лизингополучателят      дължи       на
Лизингодателя  обезщетение  в  размер  на  0.3  %   (нула   цяло  и  три
десети процента) от Стойността за лизинг за съответния Автомобил
(Приложение А)  за   всеки  започнати   1000   (хиляда)   километра  над
лимитирания пробег. Този пробег е определен за средно-месечна база
от    2500    (две    хиляди    и    петстотин)    килиметра    и    се    изчислява
пропорционално  на  периода,  през  който е  използван Автомобилът.
Обезщетението е дължимо в срок до 5 (пет) работни дни, считано от
датата на издадения от Лизингодателя счетоводен документ. " . Неустойката поради надвишен пробег била  изчислена на базата на ползваните месеци на автомобила по договора, както следва: По Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto/15.03.2012 година автомобилът е ползван 38 месеца, считано от стартиране на договора /02.04.2012 година/ до датата на предаване на автомобила поради прекратяването на договора за финансов лизинг /19.06.2015 година/.Стойността на неустойката поради надвишен пробег, в размер на 1824.95 евро, с падеж 29.06.2015 година, била изчислена съгласно разпоредбата на чл. 15.12 от Условията към договора/пак подробно описано в исковата молба/. Претендираната неустойка била за: Платена със забава лизингова вноска № 33 /за месец януари 2015 година/ по погасителния план. Неплатени лизингови вноски от № 34 до № 38 включително /за  месеците  февруари/   март,  април,  май   и  юни  2015  година/  по погасителния план. С оглед неплащането на дължимите лизингови вноски и други суми по процесния договор и на основание чл.15.2 от Условията по договора за лизинг, ищцовото дружество било изпратило до лизингополучателя В.К.Д. и до солидарния длъжник Р.И.Д. с нотариална покана с рег. № 3116, том
I, № 76 от 18.05.2015 година, по описа на нотариус Величка Василева, рег. № 354 на НК на РБ, предизвестие за прекратяване на договор за финансов лизинг на автомобил 5520470/А_auto/15.03.2012 година, с което било  дало последен седемдневен срок за заплащане на дължимите и изискуеми суми по договора. В дадения последен седмодневен срок за изпълнение на задълженията, дължимите и изискуеми суми по договора за финансов лизинг не са били заплатени нито от лизингополучателя, нито от солидарния длъжник, поради което договорът е бил прекратен. На 19.06.2015 година е бил съставен констативен протокол за състоянието на автомобила, в което същият е бил получен на тази дата от лизингодателя, с оглед прекратяване на договора.

         Поради което моли съда да осъди солидарно ответниците да заплатят на ищеца следните суми, дължими съгласно Договор за финансов лизинг на автомобил 5520470/А_auto/15.03.2012 година, а именно: Сумата в размер на 1754.73 евро - дължими и неплатени лизингови вноски за месеците февруари, март, април, май и юни 2015 година, ведно със законната лихва от датата на предявяване на този иск до окончателното изплащане на задължението; Сумата в размер на 877.36    евро-неустойка    поради    прекратяване на договора, съгласно чл. 15.11 от Условията към договора; Сумата в размер на 1824.95евро-неустойка   поради   надвишен   пробег, съгласно чл. 15.12 от Условията към договора; Сумата в размер на 553.01 лева - дължим данък превозни средства за 2015 година,  съгласно чл.   10.5.2,  буква „а" от Условията  към договора, ведно със законната лихва от датата на предявяване на този иск до окончателното изплащане на задължението; Сумата в размер на 420.75 лева -заплатена от „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО"  ЕАД  и подлежаща на възстановяване съгласно чл.12.1.1от Условията към договора, застрахователна   премия   (първа   вноска)   по  застраховка „Каско" по ЗП № 15-0300/ 260/ 5000016, ведно със законната лихва от   датата   на   предявяване   на   този   иск   до   окончателното изплащане на задължението; Сумата в размер на 213.16  лева   -  заплатена   от „ИНТЕРЛИЙЗ  АУТО"  ЕАД  и подлежаща на възстановяване съгласно чл. 12.1.6 от Условията към договора  застрахователна премия по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" по ЗП № 28115000931262, ведно със законната лихва от датата на предявяване на този иск до окончателното изплащане на задължението; Сумата в размер на 146.33  лева   -  заплатена  от „ИНТЕРЛИЙЗ  АУТО"  ЕАД   и подлежаща на възстановяване съгласно чл. 12.1.1 от Условията към договора застрахователна  премия (четвърта  вноска)  по застраховка „Каско" по ЗП №14-0300/260/5000016, ведно със законната лихва от   датата   на   предявяване   на   този   иск   до   окончателното изплащане на задължението; Сумата в размер на 101.33  евро  -   неустойки  за  забавено  плащане  на лизингови   вноски   и   за   неплащане     на  лизингови   вноски   - дължими на основание чл.7.6.1 от Условията към договора за месеците януари, февруари, март, април, май и юни 2015 година. Претендират се и разноски от ответниците.  

         В уточнителна молба в ищеца,сочи че във връзка с указанията на съда за уточняване на сумата, която претендира като главница и дали претендира лихва и в какъв размер и за кой период, претенцията в общ размер на 1754,73 евро представлявала сбора на дължимите и неплатени лизингови вноски по процесния договор за финансов лизинг за месеците февруари, март, април, май и юни 2015 година, т.е. лизинговите вноски от № 34 до № 38, включително. Посочва размерът на дължимите и неплатени лизингови вноски по месеци, както следва: Лизингова вноска за месец февруари 2015 година - в размер на 350.95 евро - вноска 34 по погасителния план, включваща лихва по погасителния план за разсрочения ДДС/Приложение Б към договора, стр. 6 от договора/ в размер на 10.58 евро, лихва по погасителен план /Приложение Б към договора, стр. 5 от договора/ в, размер на 52.90 евро, главница по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 6 от договора/ в размер на 47.91 евро и главница по погасителен план /Приложение Б, стр. 5 от договора/ в размер на 239.56 евро; Лизингова вноска за месец март 2015 година - в размер на 350.95 евро - вноска 35 по погасителния план, включваща лихва по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 6 от договора/ в размер на 10.22 евро, лихва по погасителен план /Приложение Б към договора, стр. 5 от договора/ в размер на 51.12 евро, главница по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 6 от договора/ в размер на 48.27 евро и главница по погасителен план /Приложение Б, стр. 5 от договора/ в размер на 241.34 евро; Лизингова вноска за месец април 2015 година - в размер на 350.95 евро - вноска 36 по погасителния план, включваща лихва по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 6 от договора/ в размер на 9.87 евро, лихва по погасителен план /Приложение Б към договора, стр. 5 от договора/ в размер на 49.33 евро, главница по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 6 от договора/ в размер на 48.62 евро и главница по погасителен план /Приложение Б, стр. 5 от договора/ в размер на 243.13 евро; Лизингова вноска за месец май 2015 година -- в размер на 350.95 евро - вноска 37 по погасителния план, включваща лихва по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 7 от договора/ в размер на 9.51 евро, лихва по погасителен план /Приложение Б към договора, стр. 5 от договора/ в размер на 47.53 евро, главница по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 7 от договора/ в размер на 48.98 евро и главница по погасителен план /Приложение Б, стр. 5 от договора/ в размер на 244.92 евро; Лизингова вноска за месец юни 2015 година -- в размер на 350.95 евро - вноска 38 по погасителния план, включваща лихва по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 7 от договора/ в размер на 9.14 евро, лихва по погасителен план /Приложение Б към договора, стр. 5 от договора/ в размер на 45.71 евро, главница по погасителния план за разсрочения ДДС /Приложение Б към договора, стр. 7 от договора/ в размер на 49.35 евро и главница по погасителен план /Приложение Б, стр. 5 от договора/ в размер на 246.74 евро.Сочи, че лихвата по погасителния план била възнаградителна, а не санкционна. Възнаградителният й характер бил виден от разпоредбата на чл.V от Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto/15.03.2012 година, както и в разпоредбата на чл. 7.2 от Условия по договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto/15.03.2012година, сключен между „Интерлийз Ауто" ЕАД и В.К. Д..От чл. V от договора било видно, че страните били договорили при сключване на договора, че на лизингодателя се дължи лихва от 8.90%, при стойност на тримесечния EURIBOR не по-голяма от 1.00 %. При стойност на тримесечния EURIBOR надхвърляща 1.00 %, лихвата по Договора се определя като тримесечен EURIBOR +7.90 %, т.е, това била възнаградителна за лизингодателя лихва, а не такава, която да има санкционен характер за неизпълнение на определено задължение на лизингополучателя. За неизпълнение на задълженията по договора,били уговорени неустойки - чл.7.6.1, чл. 7.8.1.4 и чл. 7.8.2.2 от Условия по договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto/15.03.2012година, сключен между „Интерлийз Ауто" ЕАД и В.К. Д..Особеностите при финансовия лизинг (какъвто бил процесният) произтичали от кредитния му характер - всъщност лизингодателят отпускал кредит на лизингополучателя в размер на покупната цена, като осигурявал  възстановяване на инвестицията си чрез получаване на лизингови вноски, в които вноски била включена и възнаградителната лихва. Като гаранция за вземането си той (лизингодателят) запазвал собствеността върху вещта, но давал възможност на лизингополучателя да я придобие, и то на цена на практика, надвишаваща покупната й цена, тъй като отделните лизингови вноски не били само част от цената на стоката, но включвали и други елементи - възнаградителната лихва, уговорена в чл. V от договора. С договора за финансов лизинг лизингодателят придобивал вещ от трето лице и я предоставял на лизингополучателя за ползване, срещу заплащане на лизингови вноски. Договорът за финансов лизинг бил уреден в чл. 342. ал. 2 и сл. ТЗ и при него вещта се предоставяла за ползване срещу възнаграждение. При договора за лизинг, лизинговите вноски се определяли по начин да се покрият инвестициите на лизингодателя и включвали в себе си покупната цена на вещта, разноски по сделката и печалба.Като елемент от лизинговата вноска можело да се договорни плащането на определени данъци и такси. Тези особености при финансовия лизинг произтичали от кредитния му характер - всъщност лизингодателят отпускал кредит на лизингополучателя в размер на покупната цена, като осигурявал възстановяване на инвестицията си и печалбата си чрез получаване на лизингови вноски, така и Решение по чл.290 от ГПК № 294 от 20.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 670/2009 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията В. Райчева, Решение № 2227 от 26.01.1996 г. по гр. д. № 633/95 г. на V Г. О. на ВКС и др. /.Лизинговата вноска включвала 2 компонента главница - по погасителния план за главница и за разсрочения ДДС-приложение Б към договора и възнаградителна лихва, също посочена в погасителния план за главница и за разсрочения ДДС, определена като размер съгласно чл. V от договора.Процесният договор имал и погасителен план за разсрочения ДДС, съгласно чл.ХIII от процесния договор.Той се изготвял тогава, когато лизингополучателят не е внесъл дължимият ДДС при сключване на договора за финансов лизинг, а вместо него дължимият ДДС по сделката бил внесъл лизингодателят.В този случай, лизингополучателят изплащал по разсрочен погасителен план на лизингодателя сумата, с която той го бил финансирал, като е внесъл вместо него дължимия ДДС, като съответно сумата също се погасявала с уговорената в договора възнаградителна лихва за финансирането.В обобщение, претендираната с исковата молба, въз основа на която била образувано горецитираното гражданско дело, сума в общ размер на 1754.73 евро представлявала сборът на дължимите и неплатени лизингови вноски по процесния Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto/15.03.2012година година за месеците февруари, март, април, май и юни 2015 година, т.е. лизинговите вноски от № 34 до № 38, включително, които включват: -главница - по погасителния план за главница и за разсрочения ДДС-приложение Б към договора, възнаградителна лихва  върху главниците по погасителния  план за главница и за разсрочения ДДС, изчислена съгласно чл. V от договора.Компонентите на лизинговата вноска не се разделяли при определяне на цената на иска, защото всички те оформяли лизинговата вноска и били част от нея. Претенцията за дължими лизингови вноски включвали и възнаградителната лихва, а не лихва за забавено плащане на лизинговите вноски. В чл. 7.6.1. на Общите условия, при които бил сключен процесният договор, изрично било посочено: „В случай, че Лизингополучателят забави плащането на дължимите Лизингови вноски с повече от 5 (пет) работни дни, считано от датата на падежа, посочен в Договора, той дължи неустойка за забавено плащане в размер на 0.028 % (нула цяло и двадесет и осем хилядни процента) от неизплатената част на дължимата сума за всеки просрочен ден (изчислена от датата, на която сумата първоначално е станала изискуема), до окончателното плащане на тази сума, независимо, че към този момент Договорът за лизинг може да е прекратен. Неустойката на настоящата разпоредба се дължала наред и независимо от други, предвидени по Договора и тези Условия неустойки, обезщетения или заплащане на суми, дължими от страна на Лизингополучателя, включително и след прекратяване на Договора. Размерът на неустойката за забавено плащане във всички случаи не можело да надвишава законната лихва. Ищцовото дружество било предявило отделен иск за неустойки поради забавено плащане на лизинговите вноски и за неплащане на лизинговите вноски за месеците януари, февруари, март, април, май и юни 2015 година, т.е. лизинговите вноски от № 33 до № 38, включително.

        В последваща уточнителна молба ищеца подробно описва претенциите си и техният характер,като моли съда да постанови Решение с което  ДА ОСЪДИ ответниците В.К.Д. /с предишна фамилия Д./, ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, да заплатят солидарно на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО" ЕАД следните суми, дължими съгласно Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470 /А_аи1:о/15.03.2012 година, а именно:

          Сумата в размер на 1458.82 евро- представляваща дължима и неплатена главница, включваща дължимите   и   неплатени   лизингови   вноски   за   месеците   февруари, март, април, май и юни 2015 година, ведно със законната лихва от датата    на    предявяване    на    този    иск    до    окончателното изплащане на задължението;

         Сумата в размер на 295.91 евро - възнаградителна лихва върху дължимата и неплатена   главница,    включваща    възнаградителните   лихви   върху дължимите и неплатени лизинговите вноски за месеците февруари, март, април, май и юни 2015 година.

        Сумата в размер на 877.36евро -неустойка    поради    прекратяване    на договора, съгласно чл. 15.11 от Условията към договора;

        Сумата в размер на 1824.95   евро   -   неустойка   поради   надвишен   пробег, съгласно чл. 15.12 от Условията към договора;

      Сумата в размер на 553.01 лева - дължим данък превозни средства за 2015 година, съгласно чл.  10.5.2, буква „а" от Условията към договора, ведно със законната лихва от датата на предявяване на този иск до окончателното изплащане на задължението;

         Сумата в размер на 420.75 лева  - заплатена  от „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО"  ЕАД  и подлежаща на възстановяване съгласно чл.  12.1.1 от Условията към договора,   застрахователна   премия   (първа   вноска)   по   застраховка „Каско" по ЗП № 15-0300/260/5000016, ведно със законната лихва от   датата   на   предявяване   на   този   иск   до   окончателното изплащане на задължението;

        Сумата в размер на 213.16 лева  -  заплатена от „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО" ЕАД и подлежаща на възстановяване съгласно чл.  12.1.6 от Условията към договора    застрахователна    премия    по    застраховка    „Гражданска отговорност на автомобилистите" по ЗП  № 28115000931262,  ведно със законната лихва от датата на предявяване на този иск до окончателното изплащане на задължението;

       Сумата в размер на 146.33  лева   -  заплатена   от „ИНТЕРЛИЙЗ  АУТО"  ЕАД   и подлежаща на възстановяване съгласно чл. 12.1.1 от Условията към договора застрахователна премия (четвърта вноска) по застраховка „Каско" по ЗП №14-0300/260/5000016, ведно със законната лихва от   датата   на   предявяване   на   този   иск   до   окончателното изплащане на задължението;

    Сумата в размер на 101.33   евро   -   неустойки   за   забавено   плащане   на лизингови   вноски   и  за   неплащане     на  лизингови   вноски   - дължими на основание чл.7.6.1 от Условията към договора за месеците януари, февруари, март, април, май и юни 2015 година.

           Претендира съдебно деловодни разноски и адвокатски хонорар.

           В срока даден от съда по делото НЕ Е депозиран отговор от страна на двамата ответници.

        Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

                  За установяване на представителното относно активната процесуална легитимация е представено и прието като доказателство по делото  заверено копие на извлечение от Търговския регистър ,касаещо ищцовото дружество „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД – гр. София.

                  Видно от Договор за финансов лизинг на автомобил №5520470/А_auto/ от 15.03.2012г. – 7 листа; Условия по Договор за финансов лизинг на автомобил №5520470/А_auto/ 15.03.2012г. сключен между „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД и В.К. Д.- 7 листа; Договор CHEVROLET № - N9/29.03.2012г. за покупко-продажба на МПС от 29.03.2012г. – 2 листа; Фактура №********** от 29.03.2012г. на „ПОЛИ АУТО” – гр. Хасково с получател: „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД – гр. София;  Извлечение по сметка от „NBG Group” на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД – гр. София; Свидетелство за регистрация част І с №********* от 02.04.2012г.; Свидетелство за регистрация част ІІ от 02.04.2012г.; Информация за платен данък превозни средства от 16.10.2015г. на Столична община „Младост”; Застрахователна полица №14-0300/260/5000016 от 25.03.2014г. на „Алианц България – ЗАД „Автомобилно застраховане”; Специални условия към Застрахователна полица №14-0300/260/5000016; Допълнение Застрахователна полица №14-0300/260/5000016 от 25.03.2014г.; Застрахователен сертификат към Застрахователна полица №14-0300/260/5000016 от 25.03.2014г.; Общи условия за застраховане на сухопътни превозни средства без релсови превозни средства; Застрахователна полица №15-0300/260/5000016 от 30.03.2015г. на  „Алианц България – ЗАД „Автомобилно застраховане”; Специални условия към Застрахователна полица №15-0300/260/5000016; Допълнение Застрахователна полица №15-0300/260/5000016 от 30.03.2015г.; „Задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите”, застрахователна полица №28115000931262 от 30.03.2015г.  на „Олимпик”; Извлечение по сметка BG 70 UBBS80021082615513 от дата:02.04.2015г. ; Извлечение по сметка BG 70 UBBS80021082615513 от дата : 19.01.2015г страните по делото ищцовото дружество „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО" ЕАД, като лизингодател, В.К.Д. /с предишна фамилия Д./, като лизингополучател и Р.И.Д., като солидарен длъжник са сключили  договор за финансов лизинг от 15.03.2012г. ,като ищеца е предоставил на лизингополучателят Д. за ползване при условията на договора и на условията към него следният автомобил „CHEVROLET” CAPTIVA LTZ  с шаси№ KL1CD2669BB127301 с двигател № Z22D1103538K с рег.№ Х1981 ВС. Уговорен е срок на договора,а именно 60 месеца,считано от месеца следващ месеца на подписване на удостоверението за приемане на автомобила, стойността на лизинга, лихвите, вноските, дължимите разходи и т.н.

Изпратени са и Нотариална покана до В.К.Д. и Нотариална покана до Р.И.Д. от 13.05.2015г.като са и приобщени доказателства за връчването им ,както следва Разписка №76 връчена на 03.06.2015г. на В.К.Д. и  Р.И.Д.

 Налично  по делото е и Справка за дължими суми от клиент на В.К.Д. от 05.05.2015г. и за дължима сума от клиент В.К.Д. – 15.10.2015г.

 Видно от Констативен протокол 19.06.2015г., комосия е констатирала,че договорът за лизинг е прекратен,считано от 11.06.2015г.,а лизингополучателя отказва да съдейства да върне автомобила.

Ангажираните  от страна на ищеца са и Извлечение № ********** от 20.01.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС Ауто”; Фактура №********** от 02.02.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Фактура №********** от 02.02.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Извлечение № ********** от 02.02.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение № ********** от 20.01.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Фактура №********** от 04.03.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Фактура №********** от 04.03.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Извлечение №********** от 04.03.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 04.03.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Фактура №********** от 02.04.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Фактура №********** от 02.04.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Извлечение №********** от 02.04.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 02.04.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 07.04.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 07.04.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 08.04.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Фактура №********** от 05.05.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Фактура №********** от 05.05.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”–ЕАД; Извлечение №********** от 05.05.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 05.05.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Фактура №********** от 02.06.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Фактура №********** от 02.06.2015г. на „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО” – ЕАД; Извлечение №********** от 02.06.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 02.06.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 29.06.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”; Извлечение №********** от 16.07.2015г. на „ИНТЕРЛИЙС АУТО”.

       Във връзка с водене на настоящото производство е издадена  Обезпечителна заповед №643/15.12.2015г. по ч.гр.д. №809/2015г. по описа на РС – Девня; Обезпечителна заповед №538 от 08.12.2015г. по ч.гр.д. № 673/2015г. по описа на РС – Свиленград и Обезпечителна заповед от 21.12.2015г. по гр.д. №75633/2015г. по описа на Софийски районен съд ,като са приобщени и справка по лице за Р.И.Д. – 3 листаи  Справка по лице за В.К.Д. – 3 листа.

       За изясняване на делото от фактическа бе назначена и изслушана съдебно счетоводна експертиза с вещо лице Б. ,който след извършени проучвание дава заключение,че размерът на дължимите и неплатени лизингови вноски по Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto 15.03.3012.за месеците февруари, март, април, май и юни 2015 г, посочени по отделно общия размер на дължимата и неплатена главница за месеците 02,03,04,05 и 06.2015 г. е:-м.02.2015 главница 287.47 евро и  възнагр.лихва   63.48 евро  общо- 350.95 евро; -м.03.2015 главница 289.61 евро и  възнагр.лихва   61.34 евро  общо- 350.95 евро; -м.04.2015 главница 291.76 евро и  възнагр.лихва   59.19 евро  общо- 350.95 евро; -м.05.2015 главница 293.92 евро и  възнагр.лихва   57.03 евро  общо- 350.95 евро -м.06.2015 главница 296.10 евро и  възнагр.лихва   54.85 евро  общо- 350.95 евро или общо главница в размер на 1458,86евро и възнаградителна лихва в размер на 295,89евро или общо 1754,75евро.Размера на дължимите еднократни вноски по Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А-auto/15.03.2012 г. възлиза на  -за неустойка поради прекратяване на договора,съгласно чл.15.11 от Условията на договора с падеж 16.07.2015 г. /стр.07-ГД-1/- 881.78 евро -за неустойка поради надвишен пробег,съгласно чл.15.12.от Условията на договора с падеж 29.06.2015 г./описани на стр.08-ГД-1/ - 1842.95 евро ;за дължим данък МПС за 2015 г,съгласно чл.10.5.2,буква „а”от  Условията към договора с падеж 16.04.2015/стр.35-ГД-1/   - 553.01 лева -за възстановяване на застраховка”Каско”първа вноска съгласн чл.12.1.1 от Условията към договора с падеж 03.04.2015/стр.43-ГД-1/-420.75 лева;  -за възстановяване на дастраховка”ГО”съгласно чл.12.1.6. от Условията към договора с падеж 03.04.2015 г/стр.46 от ГД-1/-213.16 лева;-за възстановяване частично на застраховка”Каско”-4-та съгласно чл.12.1.1 от Условията към договора  2015 г. първо трим. - 146.33 лева. Общ размер на еднократните такси   2706.73 евро  и  1333.25 лева.Размера на неустойките поради забавено плащане на лизинговите вноски и за неплащане на лизингови вноски-дължими на основание чл.7.6.1 от Условията на договора за лизинг по Договора за финансов лизинг на автомобил № 5520470/A_auto/15.03.2012 г.за месеците януари, февруари, март,април,май и юни 2015 г.е: 101.51 евро установено от констатациите т.5.2

      При така установената фактическа обстановка, Съдът достига до следните правни изводи:

      Както се посочи по горе в срока даден от съда по делото  не е депозиран отговор  от страна и на двамата ответника  .

      Исковота молба ,ведно с приложението към нея са изпратени на ответниците за  писмен отговор  по чл.131 от ГПК. Съобщението, ведно с книжата  е връчено  на  ответника В.К.Д. на 20.05.2016г.,а на ответника Р.И.Д.  на 20.05.2016г , но  ОтветниЦИТЕ  не са    депозирали  писмен отговор в едномесечния срок ,не вземат становище по исковата молба,не се явяват в първото по делото заседание и не са направили искане делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие .   

     От страна на ищеца е направено искане Съдът да се произнесе с Решение по реда на чл.238 от ГПК.

      Съдът намира, че са налице условията и предпоставките, визирани в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК, а именно на ответниците е редовно е връчено съобщение, че има право в едномесечен срок да представи Отговор;и двамата  ответника не представят в преклузивния срок Отговор на исковата молба; редовно са призовани за първото съдебно заседание  в което е даден ход; не се явиха в съдебно заседание на 17.11.2016 година; не са направили искане делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие; на ответника/и на двамата/ са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед посочените в Исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.

     Съдът,  като  взе предвид горното  и че са налице предпоставките по чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу двамата ответника, тъй като  с оглед посоченото в исковата молба и представените  доказателства исковете са вероятно основателни поради което намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи предявените искове. 

    Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

    В полза на ищеца следва да се присъди и законната лихва върху претендираните главници, считано от предявяване на иска на 04.01.2016г. до окончателното изплащане на вземането, на която има право и която му се дължи предвид искането в тази насока.

     Относно разноските:

    С оглед изхода на спора пред настоящата инстанция и на основание чл.78 ГПК следва на  ищеца да се присъдят направените по делото разноски в общ размер на 2069,35лева ,а именно 1160,95 лв. за адвокатско възнаграждение, сумата в размер на 626,40 заплатена ДТ, сумата в размер на 260 възнаграждение за вещо лице и заплатени препис и такси за  издаване на съдебни удостоверения в общ размер на 22лева.

                 Водим от горното, съдът

 

                        Р Е Ш И :

 

      ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 1458.82 евро,представляваща дължима и неплатена главница  по Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година, включваща дължимите   и   неплатени   лизингови   вноски   за   месеците   февруари, март, април, май и юни 2015 година,ведно със законната лихва върху  главницата , считано от датата на постъпване на исковата молба  в съда-04.01.2016год. до окончателното изплащане на задължението.

 

         ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 295.89евро,представляваща дължима и неплатена възнаградителна лихва,    включваща    възнаградителните   лихви   върху дължимите и неплатени лизинговите вноски за месеците февруари, март, април, май и юни 2015 година  по Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година.

 

      ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 877.36евро, представляваща неустойка поради    прекратяване    на договора, съгласно чл. 15.11 от Условията към Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година.

 

        ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 1824.95евро,представляваща неустойка поради   надвишен   пробег, съгласно чл. 15.12 от Условията към Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година.

 

             ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 553.01 лева,представляваща дължим данък превозни средства за 2015 година, съгласно чл.  10.5.2, буква „а" от Условията към Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година,ведно със законната лихва върху  главницата , считано от датата на постъпване на исковата молба  в съда-04.01.2016год. до окончателното изплащане на задължението.

 

           ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 420.75 лева  ,представляваща заплатена  от „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО"  ЕАД  и подлежаща на възстановяване съгласно чл.  12.1.1 от Условията към Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година ,застрахователна   премия   (първа   вноска)   по   застраховка „Каско" по ЗП № 15-0300/260/5000016,ведно със законната лихва върху  главницата , считано от датата на постъпване на исковата молба  в съда-04.01.2016год. до окончателното изплащане на задължението.    

  

       ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 213.16лева ,представляваща заплатена  от „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО"  ЕАД  и подлежаща на възстановяване съгласно чл.  12.1.6 от Условията към Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година,застрахователна    премия    по    застраховка   „Гражданска отговорност на автомобилистите" по ЗП  № 28115000931262,ведно със законната лихва върху  главницата , считано от датата на постъпване на исковата молба  в съда-04.01.2016год. до окончателното изплащане на задължението.       

 

      ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 146.33 лева  ,представляваща заплатена  от „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО"  ЕАД  и подлежаща на възстановяване съгласно чл.  12.1.1 от Условията към Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година,застрахователна премия (четвърта вноска) по застраховка „Каско" по ЗП №14-0300/260/5000016,ведно със законната лихва върху  главницата , считано от датата на постъпване на исковата молба  в съда-04.01.2016год. до окончателното изплащане на задължението.

      

   ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.          сумата в размер на 101.33  евро,представляваща неустойка    за   забавено   плащане   на лизингови   вноски   и  за   неплащане     на  лизингови   вноски   - дължими на основание чл.7.6.1 от Условията към Договор за финансов лизинг на автомобил № 5520470/А_auto / 15.03.2012 година за месеците януари, февруари, март, април, май и юни 2015 година.

 

 

        ОСЪЖДА ответниците В.К.Д., ЕГН **********,*** и Р.И.Д., ЕГН **********,*** на основание чл.78 от ГПК  ДА ЗАПЛАТЯТ на ищеца „ИНТЕРЛИЙЗ АУТО”ЕАЗ  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изп.директор Атанас Христов Ботев чрез пълномощника си адв.Н.    направените по делото разноски в общ размер 2069,35лева  .

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

На страните да се изпратят преписи от решението.

Решението подлежи на обжалване в срока и при условията, визирани в чл.240 от ГПК.                                          

 

 

                                                                      СЪДИЯ:....................