П Р О Т О К О Л
Гр.
Павликени,27.02.2014 г.
Павликенският районен съд наказателна колегия в публичното съдебно
заседание на Двадесет и седми февруари през две хиляди и четиринадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДКА ЦАРИГРАДСКА
При участието на секретаря Н.Я. и
прокурора Габриела Дремсизова, сложи за разглеждане НОХД №60 по описа за 2014 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва
аудио запис на съдебното заседание.
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно
призована, се представлява от прокурор Дремсизова.
ПОДСЪДИМИТЕ – И.Д.П.,
редовно призован, явява се лично.
И.В.З., редовно призован,
явява се лично.
Ц.Р.Р., редовно призован,
явява се лично.
За тримата подсъдими се
явява адв.Б.Н. от ВТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде
ход на делото.
АДВ.Н. – Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на
подсъдимите, както следва:
И.Д.П. - роден на *** ***, община Павликени,
ул.”Светлина”№22, бълг.гражданин, женен, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
И.В.З.
- роден на ***г***, община Павликени,
ул. „Петър Пармаков”№3 ,с настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с
ЕГН **********.
Ц.Р.Р. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***,
бълг.гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на
страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямаме
искания за отводи на член от състава на съда и съдебния секретар, нямаме
възражения.
АДВ.Н. – Нямам искания и
възражения, в това число и за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
представеното споразумение. Със защитата на подсъдимите сме се договорили за
квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Н. – Поддържам споразумението. Същото е
съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу тримата подсъдими.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.П. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението.
Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.З. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Р.Р. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Страните
по споразумението адв. Б.Н. от ВТАК,
упълномощен защитник на И.Д.П. - роден на *** ***, община Павликени, ул.”Светлина”№22,
бълг.гражданин, женен, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
И.В.З.
- роден на ***г***, община Павликени,
ул. „Петър Пармаков”№3 ,с настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с
ЕГН **********
Ц.Р.Р. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***,
бълг.гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
И Антон Антонов, прокурор при Районна прокуратура Павликени се
споразумяха за следното:
И.Д.П. -
роден на *** ***, община Павликени, ул.”Светлина”№22, бълг.гражданин, женен,
със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********,
И.В.З.
- роден на ***г***, община Павликени,
ул. „Петър Пармаков”№3 ,с настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с
ЕГН **********
И
Ц.Р.Р. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***,
бълг.гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
се признават за ВИНОВНИ в това, че на 25.08.2013г. от помпена станция „Патреш
2” в землището на гр.Павликени, обл.В.Търново, в съучастие като съизвършители,
като използвали МПС- лек автомобил „Фиат
Пунто” рег.№ РВ 0105 МТ и технически средства – газов резач и метална лебедка
със стоманено въже, направили опит да отнемат от владението на представляващите
„Напоителни системи”ЕАД, клон Среден Дунав гр.Плевен, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконна да я присвоят
чужда движима вещ – един брой ел.двигател с мощност 212 киловата на стойност
4 694лв., като опитът останал недовършен, поради независещи от дейците
причини, поради което и на основание чл.
195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал.
1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с
чл. 36 и чл.55, ал.1,т.1 от НК им ОПРЕДЕЛЯ
наказание:
На И.Д.П. – лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На И.В.З. - лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На Ц.Р.Р. - лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на
държавата вещите, веществените
доказателства по делото: метална
лебедка със стоманено въже; синя кислородна бутилка с вентил, манометър и набит
номер”90614”; газов резач с дължина 55см с черна пластмасова дръжка, кафяв и
синьозелен маркуч; синя газова бутилка с надпис „140” с жълта боя и с червен
вентил; метална количка с два метални рога с габаритни размери 60/150/70см с
две колела с диаметър 25см; синя кислородна бутилка с вентил с набит
номер”89565”; метален лост с дължина 159см и диаметър 3 см шестоъгълен,
заострен в единия край; метален лост с дължина 130 см и диаметър 4 см,
цилиндричен, скосен в единия край; метален чук с цилиндрична форма с дължина
13см и 7 см диаметър с дървена дръжка с дължина 52 см; метален чук с
цилиндрична форма, с дължина 12 см. и 7 см. Диаметър с тръбна метална дръжка с
дължина 30см.; кръстат глух ключ с дължина на рамената по 19 см., счупен в
единия край
ЗАДЪЛЖАВА
всеки един от подсъдимите И.Д.П., И.В.З. и Ц.Р.Р., със снети по делото
самоличности да заплати по 96.67 лв.
разноски по делото по с/ка на РС Павликени.
Страните по споразумението подписват същото, като
заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимите
заявяват, че са съгласни със съдържанието на споразумението и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Дремсизова/
/адв.Б.Н./
ПОДСЪДИМИ: 1.
/Ив.П./
2.
/И.З./
3.
/Цв.Р./
Съдът като разгледа постигнатото между страните
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е
за деяние, попадащо в обхвата на чл.281 от НПК и договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона, като съответства и на тежестта на деянието и
на обществената опасност на подсъдимите. Споразумението следва да бъде
одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв.Б.Н. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимите И.Д.П., И.В.З.,
Ц.Р.Р. и Габриела Дремсизова, прокурор при РП Павликени по НОХД 60/2014г. на РС
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД 60/2014г. по описа
на РС Павликени.
Определението в
одобрителната си част не подлежи на обжалване, а в прекратителната подлежи на
обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 09:52 часа.
Протоколът се изготви в
с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимите И.Д.П., И.В.З., Ц.Р.Р. – „Подписка”. Като съобрази изхода на делото, характера и тежестта на извършеното престъпление, вида и размера на наложеното наказание намира, че взетата спрямо тримата подсъдими мярка за неотклонение, следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение подсъдимия И.Д.П. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение подсъдимия И.В.З. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение подсъдимия Ц.Р.Р. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред ВТОС в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Н.Я.