Решение по дело №254/2011 на Районен съд - Горна Оряховица

^{Р Е Ш Е Н И Е}

^{№ 383}

 

^{град Горна Оряховица, 27.05.2011 година}

 

^{В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А}

 

^{РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично заседание на двадесет и седми май две хиляди и единадесета година в състав:}

 

^{ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ}

^{СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: .....................................}

^{.....................................}

 

^{при секретаря А.Л. и в присъствието на прокурора МИРОСЛАВ ОВЧАРОВ, като разгледа докладваното от съдията Станчев НОХД № 254 по описа за 2011 година, въз основа на доказателствата по делото и закона}

 

^{Р Е Ш И :}

 

^{ПРИЗНАВА подсъдимия В.М.И., роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, с начално образование, реабилитиран, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 04.11.2010 година в землището на с.В., община Стражица, в отдел 215а с кадастрален № 133016, с редовно писмено позволително за сеч № 0065506, издадено от ДГС-град Горна Оряховица на Й.К.К., но извън указаните в него места, количество и дървета, отсякъл от горския фонд 8 (осем) плътни кубически метра церови дърва за огрев на стойност 360 лв. (триста и шестдесет лева), като случаят е маловажен – престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1, предл.1 от НК.}

^{На основание чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА В.М.И. от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1, предл.1 от НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. (хиляда лева).}

^{На основание чл.235, ал.7, предл.2 от НК ОСЪЖДА В.М.И., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по транзитната сметка на РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА сумата 360 лв. (триста и шестдесет лева), представляващи равностойността на липсващия предмет на престъплението – 8 (осем) плътни кубически метра церови дърва за огрев.}

^{ОСЪЖДА В.М.И., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА сумата 30 лв. (тридесет лева), представляващи направените по делото разноски.}

^{Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд-Велико Търново в 15-дневен срок, считано от днес.}

 

 

^{РАЙОНЕН СЪДИЯ: …….….….......……}

^{Мотиви към решение № 383/27.05.2011 г.}

^{по НАХД № 254/2011 г.}

^{по описа на РС-Горна Оряховица}

 

^{РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА е повдигнала обвинение срещу В.М.И. за това, че на 04.11.2010 година в землището на с.В., община Стражица, в отдел 215а с кадастрален № 133016, с редовно писмено позволително за сеч № 0065506, издадено от ДГС-град Горна Оряховица на Й.К.К., но извън указаните в него места, количество и дървета, отсякъл от горския фонд 8 (осем) плътни кубически метра церови дърва за огрев на стойност 360 лв. (триста и шестдесет лева), като случаят е маловажен – престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1, предл.1 от НК.}

^{С разпореждане от 15.04.2011 г. делото е насрочено за разглеждане и решаване по реда на глава ХХVІІІ от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”.}

^{В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението. Предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба за извършеното престъпление.}

^{ЗАЩИТНИКЪТ адв. Илиев моли съда да наложи на неговия подзащитен глоба в минималния предвиден в закона размер.}

^{ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.И. дава обяснения на досъдебното производство, като се признава за виновен. Редовно призован за насроченото съдебно заседание, не се явява и не изразява становище по обвинението.}

^{СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:}

^{На 04.11.2010 г. обвиняемият бил нает от свидетеля Т.П.Т. да извърши сеч на дървета в отдел 215а с кадастрален № 133016 в землището на с.В., община Стражица, съгласно позволително за сеч № 0065506, издадено от ДГС-град Горна Оряховица. Обвиняемият извършил сечта, като отсякъл предварително маркираните за сеч дървета. Въпреки че бил предварително инструктиран от Тодоров да сече само маркирани дървета, обвиняемият отсякъл и 27 немаркирани. Цялото количество отсечена дървесина било натоварено и извозено от сечището. Впоследствие мястото на сечта било проверено от свидетеля Д.С.Д. – горски надзирател в ДГС-Горна Оряховица. Д. констатирал, че са отсечени 8 плътни куб. м. церови дърва за огрев извън указаните в позволително за сеч места, количество и дървета.}

^{От заключението на съдебнооценъчната експертиза се установява, че пазарната стойност на незаконно отсечените 8 плътни кубически метра церова дървесина е 360 лв.}

^{Обвиняемият В.М.И. е роден на *** ***. Завършил е начално образование. Не е женен и няма деца. Няма собствено жилище и постоянна работа. Не притежава недвижими имоти и движимо имущество на значителна стойност. Реабилитиран е по право за осъждането си по НОХД № 129/1997 г. на РС-Горна Оряховица. Не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.}

^{Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните в хода на досъдебното производство доказателства (на основание чл.378, ал.2 от НПК) и служебно изисканата справка за съдимост.}

^{Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прие, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1, предл.1 от НК.}

^{От обективна страна се установява, че обвиняемият И. отсякъл от горския фонд 8 плътни кубически метра церови дърва за огрев на стойност 360 лв. с редовно писмено позволително за сеч, но извън указаните в него места, количество и дървета.}

^{Като съобрази ниската стойност на предмета на престъплението и посочените по-долу смекчаващи отговорността обстоятелства съдът приема, че извършеното деяние представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид, поради което съставлява маловажен случай.}

^{От субективна страна обвиняемият е действал виновно, с пряк умисъл. Съзнавал е, че отсича немаркирани дървета извън указаното в разрешението за сеч и въпреки това е извършил деянието.}

^{Причините за извършване на престъплението се коренят в ниската правна и екологична култура на обвиняемия.}

^{Съдът прецени, че са налице предпоставките по чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на И. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Обвиняемият е извършил умишлено престъпление, за което НК предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева. Реабилитиран е по право за предходно свое осъждане и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.}

^{При определяне на административното наказание съдът съобрази следното:}

^{Обществената опасност на деянието е ниска.}

^{Ниска е и обществената опасност на дееца.}

^{Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид съдействието на обвиняемия за разкриване на обективната истина на досъдебното производство и изразеното от него съжаление за извършеното.}

^{Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.}

^{При определяне на размера на наказанието глоба съдът взе предвид и тежкото материалното положение на И., който няма постоянни доходи от труд не притежава недвижими имоти и движимо имущество на значителна стойност.}

^{По горните съображения съдът прецени, че за постигане на целите на административното наказание на обвиняемия следва да бъде наложена глоба в минималния предвиден в закона размер от 1000 лв.}

^{С оглед разпоредбата на чл.235, ал.7 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати в полза на държавата по транзитната сметка на РС-Горна Оряховица сумата 360 лв., представляваща стойността на липсващия предмет на престъплението.}

^{При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка на РС-Горна Оряховица направените по делото разноски в размер на 30 лв.}

^{По изложените по-горе мотиви съдът постанови решението.}

 

 

 

^{РАЙОНЕН СЪДИЯ: …….......………...}