№ 266
гр. В., 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20251320200927 по описа за 2025 година
Административно-наказателното производство е с правно основание
чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от Н. И. Н. от гр.М., общ.М.,
ул.“В.“, № 111, ет.4, ап.10 с ЕГН **********, против Наказателно
постановление № 23-0953-001521 от 29.12.2023г. на Началник Сектор ПП В. в
ОДМВР В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание
“глоба” в размер на 500лв. /петстотин лева/ на основание чл.177, ал.3, т.2 от
ЗДП, за извършено от него административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДП.
Жалбоподателят с жалбата си моли да бъде уважена жалбата, като
основателна и доказана, и да бъде отменено наказателното постановление,
като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез
съпроводителното си писмо, е взел становище по наказателното
постановление и жалбата, поддържа наказателното постановление и моли да
бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, оспорва жалбата и моли
да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
1
фактическа страна:
На 09.12.2023г. в 11.50ч. в гр.В. жалбоподателят И., като водач на МПС
по бул.“Панония“ с посока на движение от кръстовището с ул.“Ц.И.А.II“ към
кръстовището с ул.“Ш.“ срещу магазин “У.“ е управлявал състав от ППС
влекач „Скания Р 410“ с рег.№ СВ1210НН с прикачено него полуремарке с рег.
№ М0972ЕХ, с технически максимално допустима маса на състав от ППС
44000 килограма. Въпросното превозно средство е собственост на „М.Т. 05“
ООД с БУЛСТАТ *********. Водача е навлязъл след пътен знак „В–18 –
Забранено влизането на ППС с маса с товар по-голяма от означената“.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административно нарушение, докладни записки четири броя, справка за
собственост на МПС, един брой писмена заповед, справка за
нарушител/водач, както и от гласните доказателства: свидетелските
показанията на актосъставителя свид.Г., между които няма противоречия,
допълват се и кореспондират помежду си относно това, което е прието от съда
за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се
кредитират от В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
жалбоподателят И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение по чл.6, т.1 от ЗДП. Той е управлявал ППС
което не е регистрирано по надлежния ред. Лицето следва да понесе
административно-наказателната отговорност предвидена в чл.177, ал.3, т.2 от
ЗДП. Административно-наказващият орган правилно е определил вида и
размера на наказанието, така както е предвидено от закона в посочения размер
от 500лв. до 3000лв. към минималния. От административното нарушение не
са настъпили съществени вредни последици за обществените отношения или
за отделни лица. Извършеното не разкрива висока степен на обществена
опасност на деянието. Извършителят не разкрива висока степен на
обществена опасност на дееца.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и
2
обосновано.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0953-001521 от
29.12.2023г. на Началник Сектор ПП-В. в ОДМВР-В., с което на Н. И. Н. от
гр.М., общ.М., ул.“В.“, № 111, ет.4, ап.10 с ЕГН **********, е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 500лв. /петстотин лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд – гр.В. с
касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3