О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година
06.03.2012 Град Стара Загора
Старозагорски
районен съд Първи граждански състав
На 06.03. Година две хиляди и дванадесета
В закрито заседание в следния състав
Председател: Генчо Атанасов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от
зам.-председателя Атанасов
гражданско дело номер 1567 по описа за 2012
година.
Производството е
образувано по искова молба на „РЕМОТЕКС РАДНЕВО” ЕАД, гр.Раднево против „ТЕХ
ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ”, гр.Раднево и „БО
ИНЖЕНЕРИНГ КОМЕРС” ООД, гр.София. С уточняваща молба от
05.03.2012 г. ищецът е посочил, че предявява иск за заплащане на наемна цена по
договор за наем от 12.12.2002 г. за периода м.02.2009 г. – м.10.2010 г. в
размер на 100800 лева, както и иск за обезщетение по чл.86 ЗЗД за забавено
плащане на посочената наемна цена в размер на 22551,01 лева.
Предявяването
на иска пред съда, на който делото е подсъдно по правилата на родовата
подсъдност, е положителна процесуална предпоставка, обуславяща надлежното
упражняване на правото на иск, за наличието на която съдът следи служебно. Чрез
правилата на родовата подсъдност подведомствените на съдилищата дела се
разпределят между районните и окръжните съдилища в качеството им на
първоинстанционни съдилища. С оглед на това проверката на допустимостта на
предявения иск следва да започне с преценка на наличието на обуславящата
предпоставка – родова подсъдност, съобразно разпоредбите на чл.103 и 104 от ГПК.
Общото правило за
определяне на родово компетентния съд е установено в разпоредбата на чл.103 от ГПК – на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези,
които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Делата, които са
подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, са посочени в чл.104 от ГПК,
като според т.4 на същата разпоредба на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по търговски дела с цена на иска над 25000 лв. В процесния
случай делото е търговско и цената на главния иск, определена съобразно
разпоредбата на чл.69, ал.1, т.6 ГПК /в този смисъл определение №
243/15.05.2009 г. по гр.д.№ 252/2009 г., ІV го., ГК на ВКС/, надвишава този
размер, поради което делото в тази му част не е подсъдно на районния съд по
правилата на родовата подсъдност. С оглед подсъдността на главния иск, поради
връзка между делата, подсъден на окръжния съд се явява и акцесорният иск за
мораторна лихва /в този смисъл е определение № 316/22.05.1995 г. по гр.д.№ 673/95
г., ІІІ г.о./.
Поради изложеното
настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа исковете на „РЕМОТЕКС РАДНЕВО” ЕАД, гр.Раднево против
„ТЕХ ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ”, гр.Раднево и „БО
ИНЖЕНЕРИНГ КОМЕРС” ООД, гр.София за заплащане на наемна
цена по договор за наем от 12.12.2002 г. за периода м.02.2009 г. – м.10.2010 г.
в размер на 100800 лева и за обезщетение по чл.86 ЗЗД за забавено плащане на
посочената наемна цена в размер на 22551, 01 лева, е окръжният съд. Съобразно разпоредбата
на чл.118, ал.2 от ГПК производството пред Старозагорския районен съд следва да
бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на надлежния
съд – Старозагорски окръжен съд, тъй като този е посочен като местно
компетентен от ищеца в уточняващата му молба от
05.03.2012 г.
Воден от горното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 1567/2012 г. по описа на Старозагорския
районен съд в частта относно предявените от „РЕМОТЕКС РАДНЕВО”
ЕАД, гр.Раднево, ул.Заводска 1, ЕИК ********* против
„ТЕХ
ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ООД, гр.Раднево, ул.Заводска 1, ЕИК ********* и „БО
ИНЖЕНЕРИНГ КОМЕРС” ООД, гр.София, район Слатина, ул.Кадин връх 5-партер, ЕИК
********* искове за заплащане на наемна цена по договор за наем от
12.12.2002 г. за периода м.02.2009 г. – м.10.2010 г. в размер на 100800 лева и
за обезщетение по чл.86 ЗЗД за забавено плащане на посочената наемна цена в
размер на 22551,01 лева.
ИЗПРАЩА делото в
прекратената част по подсъдност на Старозагорския окръжен съд, като за целта се
отделят всички материали по подсъдните на окръжния съд искове.
Определението подлежи
на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: