ПРОТОКОЛ
№ 725
гр. Ямбол, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М.М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20222330200325 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява.
За него се явява адв. А.а, редовно упълномощена,
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Свидетелите, редовно призовани, от тях се явяват Д. и Ж.. Свидетелят Г.
е представил молба, с която е посочил, че на 30.05.2022 г. е командирован в
гр. София, за участие в обучителен курс, за периода от 03.05.2022 г. до
12.08.2022 г., включително.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
1
Адв. А.: Поддържам жалбата.
СНЕ се самоличността на свидетелите:
Т. СТ. ДР. – 41 г., неосъждана,
СТ. ИВ. Ж. - 41 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Свид. Д.: Жалбоподателката я познавам от случая. На 30.03.2022 г., след
обяд около 14.00 ч. бях извикан от колегите от РУ-Ямбол, за да им укажа
съдействие във връзка с изпробване на водач на МПС за употреба на алкохол
и наркотични вещества. Автомобилът беше спрян на ул. Търговска, гр.
Ямбол. Там беше спрян автомобила. Колегите поискаха съдействие водачът
да бъде изпробван за алкохол и наркотични вещества. При моето пристигане,
на място установихме л.а. „Опел Астра“ – комби, със софийска регистрация.
Водачът беше Р. ЛЮДМ. ЛЮБ.. Същата беше изпробвана за алкохол, като
пробата беше отрицателна. Проба за наркотични вещества отказа да й бъде
направена. Същата заяви, че е пушила марихуана преди 12 ч. Беше й издаден
талон за медицинско изследване. Водачът отказа да го получи, за което беше
съставен АУАН. Бях на смяна с колегата М.Г. от сектор „Пътна полиция“.
Причината за спиране на водача е била извършването на проба за
употреба на алкохол и наркотични вещества.
Конкретно колегите не помня да са ми казвали някаква друга причина.
По какви причини са спрели водача, колегите не помня да са ми казвали.
Талон за изследване или аз, или колегата сме го написали.
Когато го съставим – талона за медицинско изследване, и го даваме и
им указваме часово време, в което да се явят. „Доказателствен анализатор“ се
използва само при тестване за употреба на алкохол. Пробата за наркотични
вещества е единствено в кръвна проба.
Изследването за наркотични вещества е само и единствено с кръвна
проба. „Доказателствен анализатор“ в гр. Ямбол има. Когато трябва лицето да
бъде изпробвано за употреба на алкохол само тогава му предлагаме и този
2
вид изследване, но случая не беше такъв. В случая се касаеше за употреба на
наркотични вещества.
За „доказателствения анализатор“, разясняваме на водача, че има право
да ползва такъв в случаите, в които е отказал да бъде изпробван за алкохол и
ако не желае да дава кръв. Това е само когато е положителна пробата за
алкохол.
„Дрегер дръг Тест 5000“, това е единственият наличен за наркотици и
наркотични вещества. Същият съдържа тестова касета.
Предложихме на водача да бъде изпробван с това средство - Дрегер
дръг Тест 5000, но тя отказа. Водачката на автомобила беше видимо
притеснена - трепереше, плака, до колкото помня. АУАН аз го съставих и го
връчих. Тя го подписа.
Талонът за изследване е съставен от колегата М.Г..
Свид. Ж.: Жалбоподателката не я познавам. Помня, че на 30.03.2022 г.,
около 14.00 ч. колегата Димитров забеляза сив автомобил „Опел“. Мисля, че
не беше с ямболска регистрация. Същият се движеше по ул. Николай
Петрини, като продължи движението си по ул. Търговска, като извърши
неправилна маневра – изпревари на непрекъсната линия. Последвахме
автомобила. Водачът зави на дясно по ул. Търговска, без подаден светлинен
сигнал. Спряхме автомобила за проверка чрез светлинен сигнал. Попитахме
водачката на автомобила дали е употребила алкохол и наркотични вещества,
при което тя се притесни стана нервна. Взе да търка дланите си. Извикахме
колегите от „пътна полиция“ за съдействие, за да изпробват водача за
употреба на наркотици и алкохол. Пробата за алкохол беше отрицателна, но
водачката отказа да бъде изпробвана за наркотици.
След това колегите М.Г. и Д. взеха отношение.
По случая съставихме докладна записка. В докладната някога
посочваме причини за спиране на автомобила, но по някога не. Автомобилът
криволичеше по улицата. Водачката беше видимо притеснена. В случая
имаше неправилно изпреварване. Талона за медицинско изследване
жалбоподателката отказа да го получи. Талон за изследване не беше издаден.
Тя отказа да даде кръвна проба. Колегите от „пътна полиция“ издадоха
3
талона, аз не съм запознат.
Адв. А.: Моля, да бъде допуснато до разпит при режим на призоваване
лицето С.Г., които е свидетел на отказа да бъде получен талона, както и с
оглед показанията на разпитания свидетел, че талон въобще не е бил издаден,
а има подпис.
Съдът намира искането на защитата за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 11.00 часа, за която
дата и час на явилите се съобщи.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето Св. Г. Г., които
ДА СЕ ПРИЗОВЕ по месторабота.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетеля М. Г. Г., тъй като е в
продължителна командировка.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4