Присъда по дело №1768/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 43
Дата: 29 октомври 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия: Миглена Руменова Маркова
Дело: 20215300201768
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 43
гр. Пловдив, 29.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Миглена Р. Маркова
СъдебниСпаска Георгиева Йовчева

заседатели:Тереза Венкова Бобчева
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Георги Илиев Пенев (ОП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело от общ
характер № 20215300201768 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.И.Д. – роден на **** г. в гр. Пловдив, **,
български гражданин, неженен, безработен, средно образование, живущ в
*******, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2019 г.
в гр. Съединение, обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – дамска чанта
/бяло и черно/ - на стойност 10,00 лв.; дамска чанта – на стойност 8,00 лв.;
пари на стойност – 80,00 лв.; лична карта на името на С.К.Ч., ЕГН
**********, дебитна карта с № *********, издадена от „Банка ДСК“ на
С.К.Ч., ЕГН **********, всичко на обща стойност – 98,00 лв. от владението
на С.К.Ч., ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно
да бъдат присвоени, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл.373,
ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.И.Д. за ВИНОВЕН в това, че за времето от
29.10.2019 г. до 01.11.2019 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив и гр. Пловдив, в
условията на продължавано престъпление, в съучастие, като извършител със
С.П.К., ЕГН ********** – съизвършител, е използвал платежен инструмент –
дебитна карта с № *********, издадена от Банка „ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН
**********, без съгласието на титуляра С.К.Ч., ЕГН **********, като е
1
изтеглил суми в общ размер на сумата от 3330,94 /три хиляди триста и
тридесет лева и деветдесет и четири ст./ лв., като деянието не съставлява по-
тежко престъпление, както следва:
1. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.,
2. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
3. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС S0002287, в гр. Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
бензиностанция „Петрол” № 5120, като извършил успешно безконтактно
плащане за сумата от 11,67 лв.,
4. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Райфайзен банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00 лв.,
5. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Общинска банка“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 300,00 лв.,
6. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00
лв.,
7. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 200,00 лв.,
8. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 100,00 лв.,
9. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл. Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като извършил успешно
безконтактно плащане за сумата от 1,09 лв.,
10. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл. Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като извършил успешно
безконтактно плащане за сумата от 139,99 лв.,
11. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
2
сумата от 11,40 лв.,
12. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 2,03 лв.,
13. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93924868, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „NIKE”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от
7,50 лв.,
14. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904808, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 47,16 лв.,
15. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
16. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
17. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.,
18. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил
сумата от 100,00 лв.,
19. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0012410, в град Пловдив, обл. Пловдив в магазин
„BILD 2005”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от
45,10 лв.,
20. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0008757, в град Пловдив, обл. Пловдив в хотел
„Тракия”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от 85,00
лв.,
21. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 50,00 лв.,
22. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
3
изтеглил сумата от 20,00 лв.,
23. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 10,00 лв.,
и е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
*********, издадена от „Банка ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********, без
съгласието на титуляра С.К.Ч., ЕГН **********, като е направил опит да
изтегли сумата от 5210 лева, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини, както следва:
1. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
2. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
3. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
4. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
5. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
6. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като направил опит да
изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен,
поради отказана транзакция.
7. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
8. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 100,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
4
9. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
10. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 100,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
11. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Алианц Банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
12. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
13. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
14. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
10,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
15. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
16. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
17. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
18. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
5
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
19. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като направил опит да изтегли сумата от
200,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
20. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
21. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
22. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
23. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 50,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
24. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като направил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1
вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА едно ОБЩО най-тежко
наказание на подсъдимия А.И.Д. в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното едно общо най – тежка наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и наказанието ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното на подсъдимия А.И.Д. общо, най-тежко наказание в размер на
ДВЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

6
ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.К. – роден на **** г. в гр. Пловдив, **,
български гражданин, основно образование, ученик в *******, работещ на
бензиностанция, неженен, постоянен адрес ************ и настоящ адрес
*********, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за времето от
29.10.2019 г. до 01.11.2019 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив и гр. Пловдив,
като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие, като извършител с А.И.Д., ЕГН ********** –
съизвършител, е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
*********, издадена от „Банка ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********, без
съгласието на титуляра С.К.Ч., ЕГН **********, като е изтеглил суми в общ
размер на сумата от 3330,94 /три хиляди триста и тридесет лева и деветдесет
и четири ст. /лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както
следва:
1. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.,
2. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
3. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС S0002287, в гр. Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
бензиностанция „Петрол” № 5120, като извършил успешно безконтактно
плащане за сумата от 11,67 лв.,
4. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Райфайзен банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00 лв.,
5. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Общинска банка“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 300,00 лв.,
6. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00
лв.,
7. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 200,00 лв.,
8. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 100,00 лв.,
7
9. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл. Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като извършил успешно
безконтактно плащане за сумата от 1,09 лв.,
10. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл. Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като извършил успешно
безконтактно плащане за сумата от 139,99 лв.,
11. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 11,40 лв.,
12. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 2,03 лв.,
13. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93924868, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „NIKE”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от
7,50 лв.,
14. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904808, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 47,16 лв.,
15. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
16. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
17. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.,
18. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил
сумата от 100,00 лв.,
19. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0012410, в град Пловдив, обл. Пловдив в магазин
„BILD 2005”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от
45,10 лв.,
8
20. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0008757, в град Пловдив, обл. Пловдив в хотел
„Тракия”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от 85,00
лв.,
21. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 50,00 лв.,
22. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 20,00 лв.,
23. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 10,00 лв.,
и е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № *********,
издадена от „Банка ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********, без съгласието на
титуляра С.К.Ч., ЕГН **********, като е направил опит да изтегли сумата от
5210 лева, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини, както следва:
1. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
2. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
3. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
4. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
5. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
6. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
9
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като направил опит да
изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен,
поради отказана транзакция.
7. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
8. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 100,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
9. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
10. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 100,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
11. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Алианц Банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
12. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
13. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
14. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
10,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
15. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
16. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
10
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
17. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
18. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
19. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като направил опит да изтегли сумата от
200,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
20. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
21. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
22. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
23. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 50,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
24. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като направил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18 ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл.373, ал.2
от НПК, вр. чл.58а, ал.1 вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА
11
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното на подсъдимия С.П.К. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимите А.И.Д. (със снета
по делото самоличност) и С.П.К. (със снета по делото самоличност) да
заплатят СОЛИДАРНО на частния обвинител и граждански ищец С.К.Ч.
сумата от 3330,49 /три хиляди триста и тридесет лева и четиридесет и девет
стотинки/, представляваща имуществени вреди от престъплението, ведно със
законната лихва от датата на непозволеното увреждане до окончателното й
заплащане.
На основание чл. 45 от ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимия А.И.Д. (със снета по
делото самоличност) да заплати на частния обвинител и граждански ищец
С.К.Ч. сумата от 98,00 /деветдесет и осем лева/ лв., представляваща
имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва от датата
на непозволеното увреждане до окончателното й заплащане.
Вещественото доказателство – CD-R Verbatim, находящо се на л. 25 от
досъдебното производство ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО след влизане на
присъдата в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.И.Д. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 73,20 /седемдесет и
три лева и двадесет стотинки/, представляваща направени разноски в хода на
досъдебното производство.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.П.К. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 625,60 лева
(шестстотин двадесет и пет лева и шестдесет стотинки), представляваща
направени разноски в хода на досъдебното производство.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
12

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към ПРИСЪДА №43 по НОХД№1768/2021г. по
описа на Пловдивския Окръжен съд


Окръжна прокуратура –Пловдив е внесла обвинителен акт, с който е
повдигнала обвинения срещу: С.П.К. за извършено престъпление по чл. 249,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18 ал.1 вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 от НК и срещу А.И.Д. за извършени престъпления по чл. 194, ал. 1 от
НК и по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 вр. с чл. 18
ал. 1 от НК.
Производството по делото е протекло по диференцираната процедура,
уредена в разпоредбата на чл. 371, т.2 от НПК, като подсъдимите А.И.Д. и
С.П.К. са признали изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и са се съгласили да не се събират доказателства за тези
факти.
В хода на съдебното производство в качеството на граждански ищец и
частен обвинител е конституирана С.К.Ч.. Същата е предявила граждански
иск срещу подс. К. и подс.Д. за причинени имуществени вреди в размер на
3330.94лв. от деянието по чл.249 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 от НК и за
причинени имуществени вреди от деянието на подс.Д. по чл.294 ал.1 от НК в
размер на 98.00лв.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура –Пловдив
поддържа повдигнатите обвинения с фактическа обстановка идентична с
изложената в обвинителния акт. Счита, че направеното от подсъдимите по
реда на чл.371 т.2 от НПК признание на фактите описани в обстоятелствената
част на обвинителния акт се подкрепя напълно от събраните на досъдебното
производство доказателства, поради което и обвиненията се явяват доказани
по един несъмнен и категоричен начин. Относно реализацията на
наказателната отговорност пледира на подсъдимия Д. и подс. К. да им бъдат
наложени наказания при превес на смекчаващи отговорността им
обстоятелства, изпълнението на които да бъде отложено в определен от съда
срок. Иска се за извършеното от подсъдимите престъпление по чл.249 от НК
да им бъде наложено и кумулативно предвиденото в нормата наказание
„глоба“ в двоен размер на причинените имуществени вреди, предвид високата
степен на обществена опасност на деянието. Предлага се съдът да определи
едно общо най- тежко наказание на подс. Д., както и да бъде уважен в пълен
размер предявеният граждански иск. По отношение на вещественото
доказателство се излагат съображения, че същото следва да остане по делото.
Повереникът на гражданският ищец и частен обвинител, адв.П. счита, че
повдигнатите на подсъдимите обвинения са доказани по категоричен и
безспорен начин. Пледира на същите да им бъдат наложени наказания при
1
условията на чл.54 от НК, поради липса на многобройни смекчаващи вината
обстоятелства. Предлага се за извършеното престъпление по чл.249 от НК на
подсъдимите да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание глоба,
както и на подс.Д. да му бъде наложено едно общо най- тежко наказание,
съобразно чл.23 от НК. Адв.П. пледира, че нормата на чл.66 ал.1 от НК не е
императивна, поради което и съдът следва да прецени дали да я приложи с
оглед постигане целите на чл.36 от НК. Гражданският иск се иска да бъде
уважен в пълен размер, като основателен и доказан, както и да се присъдят
направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Защитникът на подс.Д., адв. К. сочи, че подзащитния й е признал изцяло
не само фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, но и
вината си. Иска се при определяне на наказанието да бъдат отчетени като
смекчаващи вината обстоятелства- доброто му процесуално поведение,
желанието му да възстанови причинените имуществени вреди, спомагането за
разкриване извършителя на деянията. Иска се наказанието да бъде определено
с приложение разпоредбата на чл.55 от НК, като не бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ за престъплението по чл.249 от
НК. Адв.К. предлага да се определи едно общо наказание лишаване от
свобода на подс. Д., изпълнението на което да бъде отложено на осн. чл.66 от
НК. По отношение на гражданският иск се сочи, че същият е доказан и следва
да се уважи.
Подсъдимият А.И.Д. изразява съжаление за извършеното и се
присъединява към становището на защитника си. Моли да не му се налага
наказание глоба, тъй- като няма доходи, с които да я заплати.
Защитникът на подсъдимия К.- адв.К. счита, че подсъдимият следва да
бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и да му бъде
наложено наказание при условията на чл.55 от НК. Като многобройни
смекчаващи вината обстоятелства се сочат младата му възраст, оказаното
съдействие на органите на досъдебното производство, трудова ангажираност,
постоянен адрес, на който живее, както и изразеното желание на подсъдимия
да се поправи и превъзпита. Пледира се да не му бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание глоба. По отношение на приетия за съвместно
разглеждане граждански иск предоставя на съда.
Подсъдимият К. изразява съжаление за извършеното, моли да не му бъде
налагано наказание глоба, а изпълнението на определеното му наказание да
бъде отложено, съобразно чл.66 от НК.
Пловдивският Окръжен съд, след като се запозна със събраните по
делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
Подсъдимият А.И.Д. е роден на ****г. в гр.Пловдив, живущ в ********, а
подсъдимият С.П.К. е роден на ****г. в гр.Пловдив, живущ в ********
Свидетелката С.К.Ч. живеела в къща в гр. ********. На 29.10.2019г., тя
2
оставила велосипеда си, с който се придвижвала в квартала, вътре в двора,
облегнат на стената на къщата, където живеела. На кормилото на велосипеда
била дамската й чанта – черна и бяла на цвят поставена в хартиена подаръчна
торба. В чантата свид. Ч. съхранявала личната си карта, дебитната си карта
издадена от банка „ДСК“ АД, /в която имало наличност в размер на 3330,94
лв./, пин кода към нея, сумата от 80 лева в банкноти от по 20 лева, както и
диск съдържащ рентгенова снимка на ръката й издаден от УМБАЛ „Свети
Георги“ гр. Пловдив. Около 20:00 часа на същия ден, свид.Ч. установила, че
неизвестно лице е проникнало в двора на къщата й и от велосипеда, който бил
подпрян на стената на къщата и отнело чантите с описаните по-горе движими
вещи.
Свид. Ч. решила да не подава сигнал до полицията с надеждата, че ще й
върнат личните документи, като не подозирала, че някой може да
злоупотреби, като изтегли наличните по сметката й средства. През
следващите няколко дни никой не се свързал с нея, за да й върне отнетите
вещи, поради което на 01.11.2019г. свид. Ч. се обадила в банка „ДСК“, от
където била издадена дебитната й карта и обявила същата за открадната,
поради картата била веднага блокирана от служител на банката. Свид. Ч.
посетила офис на банка „ДСК“ и поискала да й бъде изготвена справка-
извлечение за извършените финансови транзакции в периода 01.10.2019 –
01.11.2019 година. От справката установила, че от дебитната й карта били
извършени множество транзакции, с които била изтеглена цялата налична
сума, в размер на 3330,94лв, за което свид.Ч. уведомила компетентните
органи. По случая било образувано досъдебно производство № 342/2019г. по
описа на Районно управление – Труд при ОД на МВР гр. Пловдив.
Междувременно на 29.10.2019г. подс.Д. и подс.К., които били приятели
от дълги години, се разхождали в гр. ********. Те минали покрай къщата на
свид. Ч. и видели, че в двора пред нея имало велосипед, опрян на външната
стена на къщата. Подсъдимият Д. влязъл в двора, отишъл до велосипеда и
видял описаните по-горе чанти, които били една в друга, взел ги и напуснал
двора. Подсъдимите видели, че в едната чанта няма нищо и я захвърлили в
съседния двор, собственост на св. А.Г., който впоследствие предал чантата на
органите на МВР с протокол за доброволно предаване, а в другата чанта те
намерили сумата от 80 лв. и банковата карта с лист, на който бил изписан
ПИН кода за същата. Двамата подсъдими решили да опитат да изтеглят
парични средства, чрез дебитната карта и да се разплащат с нея.
Така в периода от 29.10.2019г. до 01.11.2019г. двамата подсъдими
извършили множество успешни транзакции от различни банкоматни
устройства, както и плащания на ПОС терминал с дебитна карта с №
********* издадена от Банка „ДСК“ на името на свид. С.К.Ч., както и
множество неуспешни транзакции и плащания, а именно:
На 29.10.2019г. двамата подсъдими отишли до банкомат с №D0051520,
находящ се в гр.Съединение, на бул.“Пловдив“ №5, стопанисван от банка
3
„ДСК“, където поставили дебитната карта на свид.Ч. и в 13.20часа извършили
успешна транзакция, като изтеглили сумата от 100 лева.
После двамата отишли до бензиностанция „Петрол“ в гр. Съединение,
където използвали картата на свид. Ч. на ПОС терминал с № S0002287, като
извършили безконтактно плащане за сумата от 11,67 лева на 29.10.2019г. в
19.41 часа.
На 29.10.2019г. в 20.32 часа, подсъдимите отново отишли до банкомат с
№ D0051520, находящ се в гр.Съединение, на бул.“Пловдив“ №5,
стопанисван от банка „ДСК“ и чрез използване на дебитната карта на свид.Ч.
извършили успешна транзакция, като изтеглили сумата от 400 лева.
На 29.10.2019г. вечерта двамата подсъдими отишли в гр.Пловдив, където
в 20.32часа използвали картата на свид. Ч. на банкомат с № 00053418,
стопанисван от „Райфайзен банк“, като извършили успешна транзакция и
изтеглили сумата от 400 лева.
Същата вечер в 22.01часа, подсъдимите отишли до банкомат стопанисван
от „Общинска банка“ с №00055111, находящ се в гр.Пловдив, в който
поставили дебитната карта на свид. Ч. и извършили успешна транзакция,
като изтеглили сумата от 300 лева.
На 29.10.2019г. двамата подсъдими отишли до банкомат с № 00055111
стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр. Пловдив, в който
поставили дебитната карта на свид. Ч. и така в 22.57 часа извършили успешна
транзакция, като изтеглили сумата от 400 лева.
Подсъдимите продължили да се разхождат в гр.Пловдив и на
бул.“Пещерско шосе“№78 те видели банкомат с №00001004 стопанисван от
„Обединена българска банка“, от който на 30.10.2019г. в 00.43часа чрез
използване дебитната карта на свид.Ч. извършили успешна транзакция, като
изтеглили сумата от 200.00 лева.
Веднага след като установили, че могат отново да теглят пари от
сметката на свид.Ч., подсъдимите отново поставили дебитната карта на свид.
Ч. в банкомата с №00001004 стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършили
успешна транзакция и изтеглили сумата от 100.00 лева в 00.45 часа на
30.10.2019г.
В 04.11часа на същият ден- 30.10.2019г. двамата подсъдими използвали
дебитната карта на св. Ч. на ПОС терминал в бензиностанция “Шел”,
находяща се на „Карловско шосе“, в землището на село Труд, като извършили
успешно безконтактно плащане за сумата от 1,09 лева, след което отново с
картата на пострадалата в 04.13часа извършили успешно безконтактно
плащане за сумата от 139,99 лева.
На 30.10.2019 год. двамата подсъдими отново използвали дебитната
карта на св.Ч. на ПОС терминал в град Съединение, в магазин “Фаворит 19”
ООД, като в 04.56часа извършили успешно безконтактно плащане за сумата
4
от 11,40 лева, след което отново за покупки в магазина използвали дебитната
карта на пострадалата и в 04.58часа извършили успешно безконтактно
плащане за сумата от 2,03 лева.
На 30.10.2019год. в 05.42 часа двамата подсъдими използвали дебитна
карта на свид. Ч., в град Съединение, на ПОС терминал в магазин “NIKE”,
като извършили успешно безконтактно плащане за сумата от 7,50 лева.
На 30.10.2019год. следобед двамата подсъдими се срещнали в
гр.Съединение и използвали дебитната карта на св. Ч. на ПОС в магазин
“Фаворит 19” ООД в гр. Съединение, като в 16.26часа извършили успешно
безконтактно плащане за сумата от 47,16 лева.
На следващият ден – 31.10.2019г. на обяд двамата подсъдими отишли до
банкомат с №D0051520 стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул.„Пловдив“ №5, където използвали дебитната карта на
свид.Ч. и в 13.36часа извършили успешна транзакция, като изтеглили сумата
от 400.00 лева.
След като установили, че могат успешно да изтеглят пари от сметката на
свид.Ч., подсъдимите решили отново да използват дебитната й карта. Ето
защо отново поставили картата й в посочения по- горе банкомат и в 13.37ч.
извършили успешна транзакция, като изтеглили сумата от 400.00 лева.
Същият ден – 31.10.2019г. в 14.48ч. подс.К. и подс.Д. отново решили да
ползват дебитната карта на пострадалата и да опитат да изтеглят парични
средства. Отишли отново до банкомат с №D0051520 стопанисван от „Банка
ДСК“, монтиран в гр. Съединение, бул.„Пловдив“ №5 и успели да изтеглят
сумата от 100лв. После двамата подсъдими отишли до банкомат с №
AFIB4010 стопанисван от „Първа инвестиционна банка“, монтиран в гр.
Пловдив, като в 14.54ч. извършили успешна транзакция и изтеглили сумата
от 100.00 лева.
Вечерта на 31.10.2019 год. двамата използвали дебитната карта на св. Ч.
на ПОС терминал в град Пловдив в магазин “BILD 2005”, като извършили
успешно безконтактно плащане за сумата от 45,10 лева в 19.37часа. След
което решили да останат да пренощуват в гр.Пловдив, в хотел „Тракия“,
където на ПОС терминал извършили успешно безконтактно плащане за
сумата от 85,00 лева в 19.42ч. с картата на свид.Ч..
На 01.11.2019 год. двамата подсъдими използвали дебитната карта на св.
Ч. на банкомат с №D0054002, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59 като извършили успешна транзакция и
изтеглили сумата от 50.00 лева в 00.02 часа. След като се уверили, че в
сметката на свид. Ч. са останали парични средства, подсъдимите решили
отново да изтеглят пари, поради което поставили отново дебитната карта на
свид.Ч. в същия банкомат и изтеглили сумата от 20лв, а по- късно и сумата
от 10лв.
Видно от изисканата и приложена към материалите по делото
5
информация от Банка ДСК за извършените операции през инкриминирания
период, подсъдимите изтеглили и заплатили покупки общо в размер на
3330,94 лева. Същите похарчили парите в магазини, бензиностанции, хотели,
както и за компаньонки. Закупили два мобилни телефона и стерео уредба,
които по късно заложили в заложна къща в гр. Пловдив.
В хода на разследването било установено, че банкоматните устройства,
от които били теглени сумите не били оборудвани с видео камери.
Освен описаните по-горе успешни тегления на пари от дебитната карта
на св. Ч., двамата подсъдими са направили опит да изтеглят и още 5210лв. от
сметката й, чрез използване на дебитната й карта, които опити останали
обаче неуспешни, поради независещи от тях причини, както следва:
На 29.10.2019г. в 20.49часа двамата подсъдими използвали дебитна,
карта с №: *********, издадена на свид. Ч. на банкомат с №00000958
стопанисван от „ОББ“ АД, монтиран в гр. Пловдив, на ул.“Любен Каравелов“
№ 2, като направили опит да изтеглят сумата от 400 лева, но той останал
неуспешен, поради отказана транзакция. Непосредствено след това,
подсъдимите отново опитали от същия банкомат да изтеглят сумата от 400.00
лв., но не успели, поради отказана транзакция.
Подсъдимите незабавно се отправили към друг банкомат с № 00067417,
находящ се в гр.Пловдив, стопанисван от „Тексим банка“. Поставили в него
дебитната карта на свид. Ч. и опитали в 21.06часа да изтеглят сумата от
400.00 лв., но не успели, тъй като транзакция била отказана.
По-късно същата вечер, подсъдимите решили да опитат отново да
изтеглят пари с дебитната карта на свид.Ч. и отишли до банкомат №00056713
стопанисван от „Уникредит Булбанк“, находящ се в гр. Пловдив, като в
22.58часа направили опит да изтеглят сумата от 400.00 лв., но опитът бил
неуспешен, поради отказана транзакция,
На 30.10.2019 год. подсъдимите използвали дебитната карта на свид.Ч. на
банкомат с № 00061605 стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като в 00.05часа направили опит да изтеглят сумата
от 400.00 лв. от сметката на пострадалата, който бил неуспешен, поради
отказана транзакция.
Въпреки неспешния опит да изтеглят пари с дебитната карта на
пострадалата, подсъдимите продължили да обикалят из гр.Пловдив, като
търсели банкомати на други банки, от които да опитат на изтеглят пари. Така
в 00.43часа на 30.10.2019 год. стигнали до банкомат стопанисван от
„Обединена българска банка“, монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско
шосе“ № 78, където отново поставили дебитната карта на свид. Ч. и се
опитали да изтеглят сумата от 400.00 лв., но транзакцията била отказана.
На 30.10.2019 год. в 03.45часа двамата подсъдими се опитали с дебитната
карта на св. Ч. да изтеглят от банкомат с № AFIB4036 стопанисван от „Първа
инвестиционна банка“, монтиран в гр. Пловдив да изтеглят сумата от 200.00
6
лв. от сметката на пострадалата, но транзакцията била неуспешна. Двамата
подсъдими обаче решили отново да използват дебитна карта на свид. Ч. и
отново я поставили в същия банкомат, като направили опит в 03.46часа да
изтеглят по- малка сума, 100.00 лв., но опита останал неуспешен, поради
отказана транзакция.
Въпреки неуспешните си опити да изтеглят пари с дебитната карта на
пострадалата, подсъдимите не се отказали от намерението си и отишли до
банкомат с №00056919 стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, 03.50 часа, където чрез използване на дебитната карта на
пострадалата опитали да изтеглят сумата от 200.00 лв., като опита останал
неуспешен.
Подсъдимите незабавно, в 03.51часа, опитали отново от същия банкомат
да изтеглят с дебитната карта на свид.Ч. сумата от 100 лева, но и този опит
останал неуспешен, поради отказана транзакция.
Подс.Д. и подс.К. отново не се отказали да изтеглят пари и веднага се
отправили към банкомат на друга банка- „Алианц Банк“, монтиран в гр.
Пловдив, където отново използвали дебитната карта на свид.Ч. и се опитали
да изтеглят в 03.53часа сумата от 400 лева, но не успели, поради отказана
транзакция.
Сутринта двамата подсъдими се завърнали в гр.Съединение и отишли до
банкомат с №D0051520 стопанисван от „Банка ДСК“, находящ се в
гр.Съединение, бул. Пловдив № 5, където с дебитната карта на пострадалата
се опитали в 07.11.01часа да изтеглят сумата от 100 лева, който опит бил
неуспешен, поради отказана транзакция. След като не успели да изтеглят
парите, подсъдимите решили отново да опитат да изтеглят по-малка сума, ето
защо в 07.11.28часа те отново използвали дебитната карта на свид.Ч. като
опитали от същия банкомат да изтеглят сумата от 50 лева, но не успели, тъй
като транзакцията била отказана. Подсъдимите решили, че в сметката на
пострадалата няма достатъчна наличност, поради което опитали да изтеглят в
07.12 часа от същия банкомат сумата от 10лв. Опитът отново бил неуспешен,
поради отказана транзакция.
На 30.10.2019г. подсъдимите отново отишли до банкомат с №D0051520
стопанисван от „Банка ДСК“, находящ се в гр.Съединение, бул. Пловдив № 5,
където с дебитната карта на пострадалата се опитали в 16.20часа да изтеглят
сумата от 400 лева, който опит бил неуспешен, поради отказана транзакция.
Незабавно след това в 16.21часа те отново използвайки дебитната карта на
свид.Ч., с която се опитали да изтеглят сумата от 100 лева, но не успели.
Решили, че в банковата сметка на пострадалата има по- малка сума, поради
което подсъдимите решили незабавно да опитат от същия банкомат да
изтеглят сумата от 50 лева, но не успели.
На следващият ден- 31.10.2019 год. в гр.Съединение двамата подсъдими
решили да отидат до банкомат с №D0051520 стопанисван от „Банка ДСК“,
находящ се в гр.Съединение, бул. Пловдив № 5, където с дебитната карта на
7
пострадалата се опитали в 14.48часа да изтеглят сумата от 100 лева, който
опит бил неуспешен, поради отказана транзакция.
По-късно същия ден на 31.10.2019г. двамата подсъдими отишли в
гр.Пловдив, където от банкомат с № AFIB4010 стопанисван от „Първа
инвестиционна банка“, се опитали да изтеглят в 16.58часа сумата от 200 лева
чрез дебитната карта на св. Ч., но не успели, тъй като транзакцията била
отказана.
На същата дата в 18.05часа двамата подсъдими видели банкомат
стопанисван от „Обединена българска банка“, монтиран на ул. „Любен
Каравелов“ № 2 в гр.Пловдив, където направили опит да изтеглят сумата от
200 лева от дебитната карта на свид. Ч., но опитът бил неуспешен, тъй като
транзакцията била отказана. Недоволни от това обстоятелство те решили
отново да опитат и в 18.06 часа отново използвайки дебитната карта на
свид.Ч. като опитали да изтеглят от същия банкомат сумата от 200лв. Опитът
бил неуспешен, поради отказана от банката транзакция.
На 31.10.2019 год. в 18.34часа двамата подсъдими се опитали да изтеглят
сумата от 200 лева от сметката на свид. Ч., използвайки дебитната й карта, от
банкомат №00065708 стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, като опитът им бил неуспешен, поради отказана транзакция.
По-късно същата вечер те отишли до банкомат с № 00065415
стопанисван от „Централна Кооперативна банка“, монтиран в гр. Пловдив,
като се опитали с дебитната карта на свид.Ч. да изтеглят сумата от 50 лева, но
не успели, поради отказана транзакция.
На 31.10.2019 год. подс.Д. и подс.К. отново използвали дебитната карта
на свид. Ч. на банкомат с № D0054002 стопанисван от „Банка ДСК“,
монтиран в гр. Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като направили опит да
изтеглят сумата от 50.00 лв. но не успели поради отказана транзакция.
В хода на разследването с протокол за доброволно предаване от
12.11.2019г. бил приобщен CD – диск с видео запис, сив на цвят с надпис
„Werbatim” и написан на него надпис „Фаворит“, предаден от А.Д.Д. - *** на
магазин „Фаворит 19“ гр. Съединение. Изготвен бил протокол за оглед на
веществени доказателства на гореописания диск, съдържащ запис от
охранителна камера над „Каса 2“ в упоменатия магазин. При огледа било
установено, че две лица от мъжки пол, отговарящи по външни белези на
подсъдимите С.П.К. и А.И.Д., пазаруват продукти от магазина и на
посочената каса на 30.10.2019 г., във времевия интервал между 06:51:20 ч. -
06:54:35 ч. заплащат с пластика, наподобяваща банкова карта. Действията на
касиерката, която доближава пластиката за прочитане на пост терминалното
устройство и предава служебен бон за извършено плащане не оставят
съмнение относно факта, че то било извършено с банкова карта.
С протокол за доброволно предаване от 04.11.2019г. подс. Д. предал
доброволно един брой дебитна карта издадена от банка „ДСК“ АДи с №
8
********* на името на свид. С.Ч., за която същия заявил, че е взел от
дамската чанта на свид. Ч..
С протокол за доброволно предаване от 04.11.2019г. подс. К. предал един
брой дамска платнена кафява с прикрепена към нея плюшена играчка.
Заявил, че чантата е взета от „С.“ от колелото на свид. С.Ч..
С протокол за доброволно предаване от 04.11.2019г. св. А.З.Г. предал
един брой дамска кожена чанта, с лична карта в нея на името на св. С.Ч..
В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена
съдебно-стокова експертиза, видно от чието заключение стойността на
отнетите вещи собственост на свид.С.Ч. е в размер на 98,00 лева.
Назначена и изготвена била и комплексна съдебно психиатрична и
психологична експертиза, от чието заключение се установява, че подс. С.К.
към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, не се води на
диспансерно наблюдение в ЦПЗ гр. Пловдив и не страда от психично
заболяване. Същият е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, да възприема и възпроизвежда
факти от значение за делото, да дава достоверни обяснения, ако желае, да
участва в наказателното производство в качеството на обвиняем/подсъдим.
Вещите лица са посочили, че деянието извършено от С.К. не е резултат на
внезапно настъпили обстоятелства и трудно осмисляне, рационализиране на
обстоятелства. Знанието за нередност и наказуемост ведно с избора му за
действие определят наличието на съответен интелектуален капацитет за
способност за правилна преценка на характера, значението и запретеността на
стореното деяние, както и последиците от извършването му. Не се установява
понижен самоконтрол и повлияност от внезапно настъпили обстоятелства,
спрямо които е бил затруднен да се противопостави.
Гореописаната фактическа обстановка съдът прие за установена от
събраните по реда и със средствата предвидени в НПК доказателства
приобщени по реда на чл.283 от НПК. Направеното от подсъдимите
признание по реда на чл.371 т.2 от НПК на фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт се подкрепя по един несъмнен и
категоричен начин от следните събрани по делото доказателства: от
показанията на свидетелите: С.Ч. /л.7/, А.Г. /л.8/, К.Б. /л.64/, от заключението
на изготвената по делото съдебно стокова оценъчна експертиза /л.67/,
заключението на комплексната психиатрична психологична експертиза- /л.71-
80/, приобщените веществени доказателства, както и от писмените
доказателства – протоколи за доброволно предаване, справки от банка „ДСК“
АД, протокол за оглед на веществени доказателства и справки за съдимост.
Признанието на подсъдимият Д. по отношение на деянието по чл.194 ал.1
от НК се подкрепя в пълна степен от показанията на свидетелката С.Ч., която
е конкретизирала времето и мястото на извършване на деянието,
индивидуализирала е отнетите й вещи, дала е разяснения във връзка с
механизма на извършване на деянието – мястото, където са оставени вещите и
9
написаните на листчета ПИН кодовете на платежните им инструменти
оставени сред отнетите им вещи. Направените самопризнания на
подсъдимите в досъдебното производство, наред с показанията на
свидетелите-Ч., А.Г. и К.Б. и предадените доброволно вещи от подсъдимите,
които са разпознати от пострадалата като нейни също подкрепят направеното
признание на подсъдимите в съдебното заседание по делото.
Признатите от подсъдимите А.И.Д. и С.П.К. факти описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт се подкрепят в пълна степен и от
заключението на назначената в досъдебното производство съдебно стоково
оценителна експертиза, която съдът изцяло кредитира.
Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че
авторството на престъпленията, за които подсъдимите са предадени на съд,
тяхното време, място и начин на осъществяване се явява доказано по
несъмнен и категоричен начин от целия събран в рамките на наказателното
производство доказателствен материал. В показанията на разпитаните по
делото свидетели не се установяват противоречия по отношение на
включените в предмета на доказване факти и обстоятелства, които да налагат
по-задълбоченото и подробното им обсъждане и анализиране по смисъла на
чл.305, ал.3 от НПК. Поради това съдът възприема и кредитира при
постановяване на присъдата си показанията на свидетелите относно
изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, признати по
реда на чл.371, т.2 от НПК, като обективно, логично и последователно
пресъздаващи обстоятелствата от значение за предмета на доказване,
кореспондиращи, както помежду си, така и с останалите, събрани и
приложени по делото, писмени доказателства и заключение на изготвената
експертиза.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Подсъдимият С.П.К. е годен субект на престъплението, в което е
обвинен, тъй като макар и да го е осъществил като непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си,
предвид заключението на комплексна съдебно психиатрична и психологична
експертиза. Не са налице данни същият да е извършил престъпното си деяние
и поради лекомислие или по увлечение.
От ОБЕКТИВНА СТРАНА подсъдимият е осъществил изпълнителното
деяние на престъплението по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. с ал. 1, вр. с чл. 18 ал. 1 от НК, като за времето от 29.10.2019 г. до
01.11.2019 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив и гр. Пловдив, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на про дължавано
престъпление, в съучастие, като извършител с А.И.Д., ЕГН ********** –
съизвършител, е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
*********, издадена от „Банка ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********, без
10
съгласието на титуляра С.К.Ч., ЕГН **********, като е изтеглил суми в общ
размер на сумата от 3330,94 /три хиляди триста и тридесет лева и деветдесет
и четири ст. /лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както
следва:
1. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.,
2. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
3. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на ПОС S0002287, в гр. Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
бензиностанция „Петрол” № 5120, като извършил успешно безконтактно
плащане за сумата от 11,67 лв.,
4. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Райфайзен банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00 лв.,
5. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Общинска банка“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 300,00 лв.,
6. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00 лв.,
7. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 200,00 лв.,
8. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 100,00 лв.,
9. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл. Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като извършил успешно
безконтактно плащане за сумата от 1,09 лв.,
10. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл. Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като и звършил
успешно безконтактно плащане за сумата от 139,99 лв.,
11
11. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 11,40 лв.,
12. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 2,03 лв.,13. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент –
дебитна карта с № ********* на ПОС 93924868, в град Съединение, обл.
Пловдив на ПОС в магазин „NIKE”, като извършил успешно безконтактно
плащане за сумата от 7,50 лв.,
14. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904808, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 47,16 лв., 15. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент –
дебитна карта с № ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“,
монтиран в гр. Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна
транзакция и изтеглил сумата от 400,00 лв.,
16. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.,
17. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.,
18. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил
сумата от 100,00 лв.,
19. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0012410, в град Пловдив, обл. Пловдив в магазин
„BILD 2005”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от
45,10 лв.,
20. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0008757, в град Пловдив, обл. Пловдив в хотел
„Тракия”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от 85,00
лв.,
21. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 50,00 лв.,
12
22. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 20,00 лв.,
23. На 01.11.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 10,00 лв., и е използвал платежен инструмент – дебитна
карта с № *********, издадена от „Банка ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********,
без съгласието на титуляра С.К.Ч., ЕГН **********, като е направил опит да
изтегли сумата от 5210 лева, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини, както следва:
1. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
2. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
3. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
4. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
5. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
6. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като направил опит да
изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен,
поради отказана транзакция.
7. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
13
8. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 100,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
9. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
10. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 100,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
11. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Алианц Банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
12. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
13. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
14. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
10,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
15. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
16. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
17. На 30.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
14
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
18. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
19. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като направил опит да изтегли сумата от
200,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
20. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
21. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
22. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
23. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 50,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
24. На 31.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул.„Иван Вазов № 59, като направил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини.
От обективна страна подсъдимият е осъществил в съучастие с подс.Д.
изпълнителното деяние на престъплението, като е използвал платежен
инструмент – дебитна карта, издадена от „ДСК“ АД на името на С.К.Ч., с
която заедно с подс. Д. е плащал покупките си и е изтеглил пари, общо в
размер на 3330.94лв. от различни банкомати, собственост на ,„Райфанзен
15
банк“ АД, „ДСК“ АД, „ОББ“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Тексим
банк“, „Уникредит Булбанк“ АД, „ЦКБ“ АД и е използвал същия платежен
инструмент- дебитна карта като е опитал за изтегли пари от нея в размер на
5210лв. Дебитната карта е платежен инструмент съгласно чл. 93, т.24 от НК,
който го дефинира като веществено средство, позволяващо на титуляра да
прехвърля пари или парични стойности. Обективираното поведение на
подсъдимия сочи на използване съвместно с подс.Д. на дебитната карта като
платежен инструмент. Картата е била издадена за друго лице- свид. С.Ч.,
която не е давала съгласие на подсъдимите да я ползват по какъвто и да е
повод, вкл. и да теглят, да плащат или да опитват да тегят суми от нея.
Липсата на съгласие се презюмира от начина на установяване на
фактическата власт върху дебитната карта, а именно, чрез отнемането й от
титуляра й.
С използването на платежния инструмент –дебитната карта на св.С.Ч. в
инкриминирания период, подс. К. заедно с подс.Д. е извършил деяния, които
поотделно осъществяват състава на престъплението по чл.249 ал.1 от НК,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, поради
което деянието по чл.249 ал.1 от НК следва да се квалифицира като
продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК. Някои от
описаните деяния са довършени, а други са останали във фазата на опита, но
доколкото довършените не се отразяват значително върху характера на
цялостната престъпна дейност, правилно деянието е квалифицирано като опит
съобразно чл.26 ал.5 от НК.
От субективна страна подсъдимият е извършил престъплението при
форма на вината пряк умисъл. Той е съзнавал, че използва платежен
инструмент - дебитна карта, без да има съгласието на притежателя й за това,
както и че осъществява деянието заедно с подс.Д..
При определяне на наказанието за извършеното престъпление по чл.249
ал.1 от НК съдът отчете, че деянието е извършено от подс.К. като
непълнолетен, поради което същото се редуцира съобразно чл.63 ал.1 т.3 от
НК и се индивидуализира наказанието в определения размер до 3години
лишаване от свобода. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете-
изразеното критично отношение към деянието, оказаното съдействие на
органите на разследването в хода на досъдебното производство,
обстоятелството, че деянието е извършено преди повече от две години, а като
отегчаващи вината обстоятелства големия брой отделни деяния, включени в
продължаваното престъпление и осъждането му за деяние по чл. 354а ал.3 от
НК. Ето защо съдът счита, че наказанието следва да се определи на
основание чл.54 от НК в размер около средния, на предвиденото и да се
наложи наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода и ГЛОБА в размер на 500лв. Така определеното от съда наказание
16
лишаване от свобода следва да се намали с 1/3 съобразно чл.58а ал.1 от НК и
подсъдимия да изтърпи наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода.
Според преценката на настоящия съд това наказание се явява напълно
справедливо и съответно на степента на обществена опасност на деянието и
дееца и чрез него ще се постигнат целите, както на личната така и на
генералната превенция въздигнати в нормата на чл.36 от НК. Искането на
защитата за определяне на наказанието с приложението на чл.55 от НК и
неналагане на кумулативно предвиденото наказание глоба, съдът счита, че е
неоснователно като евентуалното прилагане на този институт би била
неоправдана с нищо милост към подс.К..
Съдът счита, че за постигане целите на чл.36 от НК не е необходимо
подс.К. да изтърпи наказанието ефективно, поради което отложи
изпълнението на наказанието лишаване с изпитателен срок от ТРИ години. За
да предприеме прилагане института на условното осъждане по отношение на
подсъдимия К., съдът се съобрази основно с обстоятелството, че същият към
момента на деянието е бил неосъждан, непълнолетен, понастоящем е трудово
ангажиран, демонстрирал е критично отношение към деянието си и желание
да възстанови причинените щети, поради което счита, че при така избрания
срок на отлагане наказанието ще окаже необходимия поправителен и
превъзпитателен ефект върху подс.К..

По отношение на деянията на подс. А.И.Д.
Подсъдимият А.И.Д. е годен субект на престъпленията, в които е
обвинен, тъй като ги е осъществил като пълнолетен и в състояние на
вменяемост.
При така установената и изложена фактическа страна, съдът намира, че
подсъдимият с действията си е осъществил състава на престъпление по чл.
194 ал.1 от НК, като на 29.10.2019г. в гр. Съединение, обл. Пловдив, е отнел
чужди движими вещи – дамска чанта /бяло и черно/ - на стойност 10,00 лв.;
дамска чанта – на стойност 8,00 лв.; пари на стойност – 80,00 лв.; лична карта
на името на С.К.Ч., ЕГН **********, дебитна карта с № *********, издадена
от „Банка ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********, всичко на обща стойност – 98,00
лв. от владението на С.К.Ч., ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да бъдат присвоени.
От обективна страна подс. Д. е осъществил изпълнителното деянието на
престъплението по чл.194 от НК, а именно „отнел“, като е прекъснал
установената от пострадалото лице фактическата власт върху обстойно
посочените по- горе техни движими вещи и е установил трайна своя
фактическа власт върху тях. Намерението за противозаконно присвояване е
обективирано в предприетите от подсъдимия действия- задържането на вещи
със стойност, изхвърлянето на ненужните му и използването като свой на
17
платежния инструмент- дебитната карта на свид.Д.Ч..
От СУБЕКТИВНА СТРАНА подс.Д. е извършил престъплението с пряк
умисъл. Същият е съзнавал, че отнема чужди движими вещи от владението на
другиго без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, да
се разпорежда с тях като със свои.
При индивидуализацията на наказанието на подс. Д. съдът взе предвид
следните смекчаващи отговорността обстоятелства – изразеното критично
отношение към деянието, оказаното съдействие на органите на досъдебното
производство, връщане на част от отнетите вещи, обстоятелството, че
престъплението е извършено преди повече от две години, както и ниската
стойност на отнетите вещи, предмет на престъплението. Като отегчаващо
отговорността обстоятелство съдът отчете последващото осъждане на
подсъдимия за престъпление по чл.346 ал.2 т.1 от НК. Като анализира тези
индивидуализиращи отговорността обстоятелства съдът намира, че
наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, в размер около минималния, а именно ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. С оглед характера на
производството и императивната разпоредба на чл.373 ал.2 от НПК , след
редукцията с 1/3 по чл.58а ал.1 от НК, наказанието, което следва да изтърпи
подсъдимият е в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. Според
преценката на настоящата инстанция така определеното по размер наказание
спрямо подсъдимия ще съдейства най-ефективно за постигане целите на
чл.36 от НК.

По отношение на деянието по чл.249 ал.1 от НК

При така установената и изложена фактическа страна, съдът намира, че
подсъдимият с действията си е осъществил състава на престъпление по чл.
249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18 ал. 1 от НК
за това, че за времето от 29.10.2019 г. до 01.11.2019 г. в гр. Съединение, обл.
Пловдив и гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, в
съучастие, като извършител със С.П.К., ЕГН ********** – съизвършител, е
използвал платежен инструмент – дебитна карта с № *********, издадена от
Банка „ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********, без съгласието на титуляра С.К.Ч.,
ЕГН **********, като е изтеглил суми в общ размер на сумата от 3330,94
/три хиляди триста и тридесет лева и деветдесет и четири ст./ лв., като
деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
1. На 29.10.2019 г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ №5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.
2. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
18
********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ №5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.
3. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на ПОС S0002287, в гр. Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
бензиностанция „Петрол” № 5120, като извършил успешно безконтактно
плащане за сумата от 11,67 лв.
4. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Райфайзен банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00 лв.
5. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Общинска банка“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 300,00 лв.
6. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил сумата от 400,00 лв.
7. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 200,00 лв.
8. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като извършил
успешна транзакция и изтеглил сумата от 100,00 лв.
9. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл. Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като извършил успешно
безконтактно плащане за сумата от 1,09 лв.
10. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 10074612, в землището на село Труд, обл Пловдив на
ПОС в бензиностанция „Шел” - Карловско шосе, като извършил успешно
безконтактно плащане за сумата от 139,99 лв.
11. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 11,40 лв.
12. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904738, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 2,03 лв.
13. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
19
№ ********* на ПОС 93924868, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „NIKE”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от
7,50 лв.
14. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС 93904808, в град Съединение, обл. Пловдив на ПОС в
магазин „Фаворит 19” ООД, като извършил успешно безконтактно плащане за
сумата от 47,16 лв.
15. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в
гр.Съединение, бул. „Пловдив“ №5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.
16. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул.„Пловдив“ №5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 400,00 лв.
17. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул.„Пловдив“ №5, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 100,00 лв.
18. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил успешна транзакция и изтеглил
сумата от 100,00 лв.
19. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0012410, в град Пловдив, обл. Пловдив в магазин
„BILD 2005”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от
45,10 лв.
20. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на ПОС R0008757, в град Пловдив, обл. Пловдив в хотел
„Тракия”, като извършил успешно безконтактно плащане за сумата от 85,00
лв.
21. На 01.11.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 50,00 лв.
22. На 01.11.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 20,00 лв.
23. На 01.11.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
20
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като извършил успешна транзакция и
изтеглил сумата от 10,00 лв.,
и е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № *********,
издадена от „Банка ДСК“ на С.К.Ч., ЕГН **********, без съгласието на
титуляра С.К.Ч., ЕГН **********, като е направил опит да изтегли сумата от
5210 лева, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини, както следва:
1. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
2. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
3. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Тексим банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
4. На 29.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
5. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
6. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Пещерско шосе“ № 78, като направил опит да
изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен,
поради отказана транзакция.
7. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
8. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 100,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
21
9. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с №
********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
10. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 100,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
11. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Алианц Банк“, монтиран в гр.
Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 400,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
12. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
13. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. Пловдив № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
14. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
10,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
15. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
400,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
16. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
100,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
17. На 30.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като извършил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
22
18. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Първа инвестиционна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като направил опит да изтегли сумата от 200,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
19. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Съединение, бул. „Пловдив“ № 5, като направил опит да изтегли сумата от
200,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция.
20. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката, като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
21. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Обединена българска банка“,
монтиран в гр. Пловдив на ул. „Любен Каравелов“ № 2, като направил опит
да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката като опитът е останал
недовършен, поради отказана транзакция.
22. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Уникредит Булбанк“, монтиран в
гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 200,00 лв. от сметката,
като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
23. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Централна Кооперативна банка“,
монтиран в гр. Пловдив, като извършил опит да изтегли сумата от 50,00 лв.
от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана транзакция.
24. На 31.10.2019г. е използвал платежен инструмент – дебитна карта с
№ ********* на банкомат, стопанисван от „Банка ДСК“, монтиран в гр.
Пловдив, бул. „Иван Вазов № 59, като направил опит да изтегли сумата от
50,00 лв. от сметката, като опитът е останал недовършен, поради отказана
транзакция, като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини.
От обективна страна подсъдимият е осъществил в съучастие с подс.К.
изпълнителното деяние на престъплението, като е използвал платежен
инструмент – дебитна карта, издадена от „ДСК“ АД на името на С.К.Ч., с
която заедно с подс. Д. е плащал покупките си и е изтеглил пари, общо в
размер на 3330.94лв. от различни банкомати, собственост на ,„Райфанзен
банк“ АД, „ДСК“ АД, „ОББ“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Тексим
банк“, „Уникредит Булбанк“ АД, „ЦКБ“ АД и е използвал същия платежен
инструмент- дебитна карта като е опитал за изтегли пари от нея, неуспешно в
размер на 5210лв. Дебитната карта е платежен инструмент съгласно чл. 93, т.
23
24 от НК, който го дефинира като веществено средство, позволяващо на
титуляра да прехвърля пари или парични стойности. Обективираното
поведение на подсъдимия сочи на използване съвместно с подс.К. на
дебитната карта като платежен инструмент. Картата е била издадена за друго
лице- свид. С.Ч., която не е давала съгласие на подсъдимите да я ползват по
какъвто и да е повод, вкл. и да тегли, да плаща или да опитва да тегли суми от
нея. Липсата на съгласие се презюмира от начина на установяване на
фактическата власт върху дебитната карта, а именно, чрез отнемането й от
титуляра й.
С използването заедно с подс.К. на платежния инструмент –дебитната
карта на св.С.Ч. в инкриминирания период, подс. Д. е извършил деяния,
които поотделно осъществяват състава на престъплението по чл.249 ал.1 от
НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и еднородност на вината, при което последващите се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, поради
което деянието по чл.249 ал.1 от НК следва да се квалифицира като
продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК. Някои от
описаните деяния са довършени, а други са останали във фазата на опита, но
доколкото довършените не се отразяват значително върху характера на
цялостната престъпна дейност, правилно деянието е квалифицирано като опит
съобразно чл.26 ал.5 от НК.
От субективна страна подсъдимият е извършил престъплението при
форма на вината пряк умисъл. Той е съзнавал, че използва платежен
инструмент - дебитна карта, без да има съгласието на притежателя й за това,
както и че осъществява деянието заедно с подс.К..
При определяне на наказанието за извършеното престъпление по чл.249
ал.1 от НК съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства- изразеното
критично отношение към деянието, оказаното съдействие на органите на
разследването в хода на досъдебното производство, обстоятелството, че
деянието е извършено преди повече от две години, а като отегчаващи вината
обстоятелства- големия брой деяния и осъждането за престъпление по чл.346
ал.2 т.1 от НК. Ето защо на основание чл.54 от НК съдът счита, че
наказанието следва да се индивидуализира в размер над минималния на
предвиденото и да се наложи наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване
от свобода и ГЛОБА в размер на 500лв. Така определеното от съда наказание
лишаване от свобода следва да се намали с 1/3 съобразно чл.58а ал.1 от НК и
подсъдимия да изтърпи наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от
свобода.
Според преценката на настоящия съд това наказание се явява напълно
справедливо и съответно на степента на обществена опасност на деянието и
дееца и чрез него ще се постигнат целите, както на личната така и на
генералната превенция въздигнати в нормата на чл.36 от НК. Искането на
защитата за определяне на наказанието с приложението на чл.55 от НК и
24
неналагане на кумулативно предвиденото наказание глоба, съдът счита, че е
неоснователно като евентуалното прилагане на този институт би била
неоправдана с нищо милост към подс.Д..
Описаните по-горе престъпления са извършени от подс. А.Д., преди за
което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда и същите са в условията
на реална съвкупност. Ето защо на основание чл.23 ал.1 от НК съдът следва
да наложи на подсъдимият Д. едно общо наказание от наложените две с
настоящата присъда, а именно най-тежкото наказание - ДВЕ години лишаване
от свобода, към което на осн. чл.23 ал.3 от НК е присъединено и наказанието
глоба в размер на 500лева. Това наказание е най-справедливото в случая, с
оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца и ще изиграе
своята превъзпитателна функция и не се налага да се увеличава по реда на
чл.24 от НК.
По отношение на така определеното едно общо най- тежко наказание
съдът счита, че са налице основанията на чл.66 ал.1 от НК по отношение на
подс.Д. относно наложеното му наказание ДВЕ години лишаване от свобода.
Подсъдимият е бил неосъждан към момента на извършване на деянията и за
постигане на целите на наказанието и за превъзпитаването на същия към
спазване на законите на страната не е необходимо той да изтърпи ефективно
наложеното му наказание, поради което същото следва да се отложи за
изтърпяване с изпитателен срок от ПЕТ години.


ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК

Предявените и приети за съвместно разглеждане в наказателния процес
граждански искове от пострадалата С.Ч. са с правно основание чл. 45 от ЗЗД
и са налице всички елелементи от състава на посочената норма – виновно
противоправно поведение от страна на подсъдимите, в резултат на което
подстрадалата е претърпяла имуществени вреди. С оглед на приетата за
установена по категоричен начин фактическа обстановка, предявените
гражданиски искове се явяват доказани по основание и размер. Ето защо
съдът осъди подсъдимите А.И.Д. и С.П.К. да заплатят СОЛИДАРНО на
частния обвинител и граждански ищец С.К.Ч. сумата от 3330,49 /три хиляди
триста и тридесет лева и четиридесет и девет стотинки/, представляваща
имуществени вреди от престъплението по чл.249 ал.1, във вр.с чл.20 ал.2 във
вр. с ал.1 от НК, ведно със законната лихва от датата на непозволеното
увреждане до окончателното й заплащане.
Съдът осъди на основание чл. 45 от ЗЗД подсъдимият А.И.Д. да заплати
на частния обвинител и граждански ищец С.К.Ч. сумата от 98,00 /деветдесет
и осем лева/ лв., представляваща причинение имуществени вреди от
престъплението по чл.194 ал.1 от НК, ведно със законната лихва от датата на
25
непозволеното увреждане до окончателното й заплащане.
По отношение на вещественото доказателство: CD-R Verbatim, находящо
се на л. 25 от досъдебното производство, съдът постанови ДА ОСТАНЕ ПО
ДЕЛОТО след влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият А.И.Д. бе осъден да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 73,20 /седемдесет и три
лева и двадесет стотинки/, представляваща направени разноски в хода на
досъдебното производство.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С.П.К. бе осъден да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 625,60 лева
(шестстотин двадесет и пет лева и шестдесет стотинки), представляваща
направени разноски в хода на досъдебното производство за експертиза.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :

26
Съобщи за изтекли лични данни