РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 186
Бургас, 08.01.2024 г.
Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2253 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.285, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по искова молба на С. П. С. с [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място] против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място], с която се претендира обезщетение в размер на 2 800,00 лева, за претърпени от него вреди през периода от 05.09.2022 г. до 04.10.2022 г., изразяващи се в неудобства, лишения, страх и безпокойство, притеснения, болки и страдания, ведно със законната лихва.
Съдът след като на основание чл.129, ал.1 от ГПК извърши проверка на редовността на исковата молба, установи, че тя не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК. Ето защо, на основание чл.129, ал.2 от ГПК, на ищеца следва да бъде указано, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва да отстрани следните нередовности:
Да конкретизира всяко едно оплакване от исковата молба, като съобрази периода на исковата претенция, а именно от 05.09.2022 г. до 04.10.2022 г. и в какво се състоят лично претърпените от него вреди, относно всяка една от посочените 30 точки и по конкретно:
1.по отношение на т.1 „крайно неудобни и къси легла“, да посочи дали това оплакване е по-принцип или се отнасят и лично до него, като изрично уточни дали леглото му е „късо“.
2.по отношение на т.2 „дюшеците представляващи окъсани, мазни, пропити с всякакви телесни и други течности, торби с оскъдно количество пълнеж, незашити и несменени от десетки години. Възглавници с подобно, т.е. никакво качество“, да посочи състоянието на неговите дюшек и възглавница и какви са неговите лични оплаквания от тях.
3. по отношение на т.3 „редовни закъснения при излизане на каре и по-ранно прибиране от каре“, да посочени през процесния период имало ли е закъснения, в кои дни и колко продължителни са били те.
4.по отношение на т.5 “шум от всякакво естество“, да посочи какви са конкретните оплаквания от твърдения шум.
5.по отношение на т.6 „изключително рядко и зле работещи телефони“, да посочи имало ли е през процесния период случаи, когато е искал да ползва телефон и те да не са работили или са работили „зле“, съответно какво има в предвид под „зле работещи телефони“.
6.по отношение на т.8 „липса на сянка на голямото каре, железни пейки“, в какво се изразяват оплакванията му, като се съобрази и времето през процесния период.
7.по отношение на т.9 „липса на работеща чешма на голямото каре“, да посочи има ли на карето чешма и кои дни от процесните периоди не е работила.
8.по отношение на т.11 „часът за библиотека е непосредствено преди карето и времето е крайно недостатъчно /често се налага да се прави избор между библиотеката и карето/. Пълна липса на актуална правна литература и периодика.“, да посочи дали часовете за посещение на библиотеката съвпадат с тези на карето, както и налице ли са случаи през процесния период да е търсил правна литература, която да е липсвала в библиотеката.
9.по отношение на т.12 „абсолютна невъзможност да се ползват предварително одобрени сайтове /правни и медицински/ , като оправданието е липса на възможност.“, да посочи какво има предвид под „предварително одобрени сайтове“ и как счита, че следва да се осъществи тяхното ползване.
10.по отношение на т.13 „ремонти не се правят своевременно и винаги се извършват колкото за отбиване на номера и след много настояване и изхабени излишно нерви“, да посочи през процесния период имало ли е нужда от конкретни ремонти, отправял ли е лично искания за такива и те извършвани ли са.
11.по отношение на т.14 „почти постоянна липса на препарати за хигиена“, да посочи през процесния период предоставяни ли са препарати за хигиена и какви са били те.
12.по отношение на т.17 „ненормално и неморално високи цени в лавката“, да посочи конкретните стоки чиито цени счита, че са високи.
13.по отношение на т.19 „в пратките ту се пускат, ту не се пускат безобидни неща и такива, които се продават в лафката“, да посочи през процесният период колко пратки е получил и имало ли е предмети и храни, които не са били допуснати. Също така да конкретизира, кои са храните и предметите които понякога са допускат, а друг път не, според него.
14.да посочи поддържа ли претенцията по т.21 „парното се пуска за кратко и настава студ“, с оглед на периода за който се претендира обезщетение, а именно от 05.09.2022 г. до 04.10.2022 г.
15.по отношение на т.25 „има фитнес в мазе, прозорците са на равнището на улицата и прах и изгорели газове влизат вместо свеж въздух, тавана е ниско, течове и мухъл има в изобилие, паднали мазилки, уреди с ниско качество и почти постоянно повредени, тоалетната е без врата“, да посочи колко пъти и кога е посещавал и ползвал фитнеса, през процесния период.
16.по отношение на т.26 „изключително дълго време се чака при нужда НОС“, да посочи през процесния период имало ли е случаи и кога са те, при които да се е нуждал от служители на НОС, отзовавали ли са се те и колко време е чакал.
17.по отношение на т.30 „врати и прозорци масово не се затварят и са по правило лошо уплътнени“, да посочи вратите и прозорците на помещението което е обитавал през процесния период били ли са уплътнени, съответно дали са се затваряли.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас, десети състав
РАЗПОРЕДИ:
О. Б. Д. исковата молба на С. П. С. с [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място] против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място].
УКАЗВА на ищецът, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва:
Да конкретизира всяко едно оплакване от исковата молба, като съобрази периода на исковата претенция, а именно от 05.09.2022 г. до 04.10.2022 г. и в какво се състоят лично претърпените от него вреди, относно всяка една от посочените 30 точки и по конкретно:
1.по отношение на т.1 „крайно неудобни и къси легла“, да посочи дали това оплакване е по-принцип или се отнасят и лично до него, като изрично уточни дали леглото му е „късо“.
2.по отношение на т.2 „дюшеците представляващи окъсани, мазни, пропити с всякакви телесни и други течности, торби с оскъдно количество пълнеж, незашити и несменени от десетки години. Възглавници с подобно, т.е. никакво качество“, да посочи състоянието на неговите дюшек и възглавница и какви са неговите лични оплаквания от тях.
3. по отношение на т.3 „редовни закъснения при излизане на каре и по-ранно прибиране от каре“, да посочени през процесния период имало ли е закъснения, в кои дни и колко продължителни са били те.
4.по отношение на т.5 “шум от всякакво естество“, да посочи какви са конкретните оплаквания от твърдения шум.
5.по отношение на т.6 „изключително рядко и зле работещи телефони“, да посочи имало ли е през процесния период случаи, когато е искал да ползва телефон и те да не са работили или са работили „зле“, съответно какво има в предвид под „зле работещи телефони“.
6.по отношение на т.8 „липса на сянка на голямото каре, железни пейки“, в какво се изразяват оплакванията му, като се съобрази и времето през процесния период.
7.по отношение на т.9 „липса на работеща чешма на голямото каре“, да посочи има ли на карето чешма и кои дни от процесните периоди не е работила.
8.по отношение на т.11 „часът за библиотека е непосредствено преди карето и времето е крайно недостатъчно /често се налага да се прави избор между библиотеката и карето/. Пълна липса на актуална правна литература и периодика.“, да посочи дали часовете за посещение на библиотеката съвпадат с тези на карето, както и налице ли са случаи през процесния период да е търсил правна литература, която да е липсвала в библиотеката.
9.по отношение на т.12 „абсолютна невъзможност да се ползват предварително одобрени сайтове /правни и медицински/ , като оправданието е липса на възможност.“, да посочи какво има предвид под „предварително одобрени сайтове“ и как счита, че следва да се осъществи тяхното ползване.
10.по отношение на т.13 „ремонти не се правят своевременно и винаги се извършват колкото за отбиване на номера и след много настояване и изхабени излишно нерви“, да посочи през процесния период имало ли е нужда от конкретни ремонти, отправял ли е лично искания за такива и те извършвани ли са.
11.по отношение на т.14 „почти постоянна липса на препарати за хигиена“, да посочи през процесния период предоставяни ли са препарати за хигиена и какви са били те.
12.по отношение на т.17 „ненормално и неморално високи цени в лавката“, да посочи конкретните стоки чиито цени счита, че са високи.
13.по отношение на т.19 „в пратките ту се пускат, ту не се пускат безобидни неща и такива, които се продават в лафката“, да посочи през процесният период колко пратки е получил и имало ли е предмети и храни, които не са били допуснати. Също така да конкретизира, кои са храните и предметите които понякога са допускат, а друг път не, според него.
14.да посочи поддържа ли претенцията по т.21 „парното се пуска за кратко и настава студ“, с оглед на периода за който се претендира обезщетение, а именно от 05.09.2022 г. до 04.10.2022 г.
15.по отношение на т.25 „има фитнес в мазе, прозорците са на равнището на улицата и прах и изгорели газове влизат вместо свеж въздух, тавана е ниско, течове и мухъл има в изобилие, паднали мазилки, уреди с ниско качество и почти постоянно повредени, тоалетната е без врата“, да посочи колко пъти и кога е посещавал и ползвал фитнеса, през процесния период.
16.по отношение на т.26 „изключително дълго време се чака при нужда НОС“, да посочи през процесния период имало ли е случаи и кога са те, при които да се е нуждал от служители на НОС, отзовавали ли са се те и колко време е чакал.
17.по отношение на т.30 „врати и прозорци масово не се затварят и са по правило лошо уплътнени“, да посочи вратите и прозорците на помещението което е обитавал през процесния период били ли са уплътнени, съответно дали са се затваряли.
При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба, заедно с приложенията към нея ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Копие от разпореждането да се връчи на ищеца и процесуалния му представител.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |