П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 03.07.2018 г.
Ямболският районен съд, Х-ти наказателен състав, в
публично съдебно заседание на трети юли, две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ
участието на секретар Ж.Ч.
и прокурора
В. В.
сложи за разглеждане НОХД № 446 по описа за 2018 год.
докладвано
от съдия АТАНАСОВ
На
именното повикване в 11.40 часа се явиха:
Подс. Х., редовно призован, лично и с адв. Х. ***, редовно
упълномощен.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Подс. Х.: Даваме ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Й.С.Х. – роден на *** ***, обл.
Я. *** българин, български гражданин, основно образование, осъждан, неженен, ЕГН
**********
Подс. Х.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание
Пристъпва към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК
Прокурорът: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила,
а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Адв. Х.: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно същото да приключи по реда на глава 29 НПК, със споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или резервен
съдия.
Подс. Х.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не
са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия – адв. Х. постигнахме споразумение за решаване на
делото, при следните условия:
Подсъдимият Й.Х., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това,
че от 29.12.2016 г до 09.03.2018 г в с. П., обл. Яв дом находящ се на ул. ***,
като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак е заживял съпружески с
лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – Р. М.Х., ЕГН ********** ***,
поради което и на основание чл.191 ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК му се налага
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
месеца, с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ месеца, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено
чрез поставяне на обява на таблото за обяви при Кметство с. П. обл. Я.
Разноски по делото няма. Причинени
имуществени вреди няма. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. Х.: С
оглед на всички материали събрани по делото, с оглед, че подзащитният ми има
болни деца, с оглед на това, че се признава за виновен, моля да одобрите постигнатото
споразумение, като не противоречащо на
закона и морала.
Подс. Х.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Й.Х./
Прокурор:
/В. В./
Защитник:
/Адв. Х./
Съдът счита, че постигнатото между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ: № 141/3.7.2018
г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия Й.Х. – адв. Х. *** и представителя на ЯРП
споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 446/2018 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 11.55 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: