№ 39078
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110127919 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на П. Ж. П..
Ищецът е поискал да му бъде предоставена правна помощ.
Съдът намира молбата за процесуално допустима и основателна.
Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПрП условие за допускане на безплатна правна помощ е
липсата на достатъчно средства на лицето да заплати адвокатско възнаграждение, като при
преценка за основателност на подадената молба съдът взема предвид следните
обстоятелства, които формират имуществения статус на физическото лице: доходите на
лицето или неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други
констатирани обстоятелства.
От представената от молителя декларация се установява /доколкото тя е подадена под
страх от наказателна отговорност/, че той е на 65 години, разведен, не осигурява издръжка
на друго лице, има статут на лишен от свобода, страда от заболявания, които налагат
разходи по 100 лв. месечно, няма доходи, имущество и влогове. Преценявайки тези
обстоятелства, съдът намира, че имущественият статус на молителя обуславя извод за
невъзможност да заплати адвокатско възнаграждение, респ. невъзможност да упълномощи
адвокат поради липса на средства.
Съгласно чл. 25, ал. 5 ЗПрП актът за предоставяне на правна помощ се изпраща
незабавно на съответния адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ. Съответен адвокатски съвет в случая е САК, поради което
искането на ищеца, направено с молба с вх. № 242893/2023 г. за определяне на адвокат от
АК – С. З., не може да бъде удовлетворено.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на П. Ж. П., ЕГН **********, по чл. 21, т. 2
ЗПрП – процесуално представителство, която да се осъществи от адвокат, вписан в НРПП.
Да се изпрати искане до САК за определяне на адвокат, вписан в НРПП, който
да осъществи правната помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2