№ 69967
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20251110118139 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. Г. Г., чрез пълномощника си ЕАД „Д.
М.“, представлявано от адв. Д. М., срещу „И" АД с предявена осъдителна искова претенция -
като частичен иск за заплащане на сума, представляваща недължимо платена по нищожен
договор за потребителски кредит № 3995360 от 03.12.2020 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 28.03.2025 г. до
окончателното плащане.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Д. Г. Г. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
отстрани допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:
- посочи конкретно и изчерпателно фактическите основания, поради които счита, че
процесният договор за потребителски кредит е нищожен (доколкото изложените твърдения
са за прогласяване нищожността на договор за поръчителство, различен от процесния“;
- уточни за какво конкретно вземане (главница, договорна лихва, лихва за забава,
неустойка, такса и т.н.) е начислена и платена сумата от 15,24 лева, чието връщане се
претендира като дадена при липса на основание за това;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса, дължима за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 50 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му адв. Д.
М..
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2