Протокол по дело №2766/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20508
Дата: 13 декември 2022 г. (в сила от 13 декември 2022 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20221110102766
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20508
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря Ц.М.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20221110102766 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
Ищецът В. С. Ч. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Ответникът /ФИРМА/ / с ново наименование /ФИРМА// - редовно
призовано, представлява се от юрк. В. с днес представено пълномощно по
делото.

Юрк. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА исковото производство съобразно Определение № 25513
от 30.09.2022 година, в което съдът е изготвил проект за доклад по делото и
са дадени указания на ищеца за уточнение на исковата молба.
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищеца
от 28.10.2022 г., с която на основание чл. 232 от ГПK е заявено искане за
оттегляне на предявения отрицателен установителен иск и за прекратяване на
производството с нарочен акт.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и разпореждане на съда от 25.11.2022г., с което на
основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок
от уведомяването да представи изрично пълномощно за оттегляне на иска в
полза на адв. Г., чрез която е била подадена предходно докладваната молба.
Видно от отбелязване на гърба на разпореждането, адв. Г. е била уведомена
по телефона от деловодителя на състава на 25.11.2022 г.

Юрк. В. – Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.
Нямам възражение по проекто-доклада и моля да допуснете изменение в
наименованието на ответното дружеството, което вече е /ФИРМА/.

СЪДЪТ служебно КОНСТАТИРА, че към настоящия момент ответника
по производството е с ново наименование вписано в Търговския регистър,
поради което следва да бъде допуснато изменение в наименованието му.
Водим от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на наименованието на ответника /ФИРМА/ в
/ФИРМА/.
Допуснатото изменение следва да бъде отразено в списъка за
призованите лица оттук-нататък, както и в изпращаните от съда призовки и
съобщения оттук нататък по делото.

Юрк. В. – Предоставям на съда да прецени дали да се даде възможност
на ищеца да представи изрично пълномощно.

СЪДЪТ счита, че доколкото в определението си от 30.09.2022г. са били
дадени указания на ищцата за уточнение на исковата претенция, без да се
посочат последиците от неизпълнение и бездействие от страната, съдът
следва да й предостави последваща възможност за уточнение на правния
интерес от водене на настоящото производство, като изрично се укаже на
страната какви ще бъдат последиците при неуточнение на исковата й
претенция. Доколкото по делото липсват данни препис от разпореждането от
2
25.11.2022 г. да е било изпратено със изрично съобщение до страната, а
същата е била уведомена по телефона, което по ГПК се явява извънреден
способ за призоваване, респективно съобщаване, съдът счита, че следва да
разпореди препис от разпореждането да бъде изрично изпратено до ищцата.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба № 10431 от 20.01.2022 г.,
подадена от В. С. Ч., чрез адв. Г..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от уведомяването, с
писмена молба до съда с препис за насрещната страна да посочи изрично
какъв е правният интерес от водене на иска спрямо посочения в исковата
молба ответник, доколкото по делото са налице твърдения от ищцовата
страна, че процесното вземане се претендира от друго лице, а именно
/ФИРМА/, както и в същия срок да посочи дали е заплатила исковата сума и
на кого и в случай, че има извършено плащане, да обоснове и правния си
интерес от предявяване на установителен иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок или в цялост на
дадените указания, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати исковото
производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждане от 25.11.2022 г. на ищцата.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищцата за дадените указания в днешното съдебно
заседание.

За изпълнение на указания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 09.03.2023 г. от
09:00 часа, за която дата и час страните, редовно призовани за днешното
съдебно заседание, да се считат уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:14
часа.
3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4