Определение по дело №337/2016 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 710
Дата: 31 октомври 2016 г.
Съдия: Красимира Веселинова Тагарева
Дело: 20162300100337
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                                                 31.10.2016г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                                          гражданско отделение,

На 31.10.2016 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Гр. дело №337 по описа за 2016г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

Подадена е искова молба от С.Т.Г. ***, с която против Прокуратурата на Република България са предявени обективно съединени искове по чл.2,ал.1,т.1 и т.3 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата 45 000лв. и на обезщетение за имуществени вреди в размер на сумата 4070лв.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който е изложил становището си към допустимостта и основателността на предявените искове, и е направил доказателствените си искания.

След като извърши проверка за редовността на исковата молба и за допустимостта на предявените искове, ЯОС пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.140 ГПК и намери,че следва да уважи доказателствените искания на страните и да насрочи делото за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното ,ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

 

     ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩеЦА:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени доказателства: Съобщение за започване на Досъдебно производство до Окръжна прокуратура – гр. Ямбол от 30.08.2009 г., Протоколи за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 31.08.2009 г. и 10.02.2010 г., Протоколи за предявяване на разследване от 10.02.2010 г. и от 17.02.2010 г., Обвинителен акт по Досъдебно производство № 147/2009 г. на Окръжна прокуратура  - гр. Ямбол, Определение № 54/03.09.2009 г. на Окръжен съд – гр. Ямбол по ЧНД № 304/2009 г., Определение № 137/10.09.2009 г. на Апелативен съд – гр. Бургас по ЧНД № 181/2009 г., Определение № 112/16.09.2010 г. на Окръжен съд – гр. Ямбол по НОХД № 107/2010 г., Присъда № 71/27.05.2011 г. по НОХД № 107/2010 г. по описан а ЯОС, Протест от Окръжна прокуратура – гр. Ямбол до Апелативен съд – гр. Бургас за проверка на Присъда от 26.05.2011 г. по НОХД 107/2010 г. по описа на ЯОС, Решение № 188/26.10.2011 г. по ВНОХД № 177/2011 г. по описа на Апелативен съд – гр. Бургас, Присъда № 93/21.09.2010 г. по НОХД № 488/2011 г. по описа на ЯОС, Протест от Окръжна прокуратура – гр. Ямбол до Апелативен съд – гр. Бургас за проверка на Присъда от 21.09.2012 г. по НОХД № 488/2011 г. по описа на ЯОС, Решение № 6/25.02.2013 г. по ВНОХД № 236/2012 г. по описа на Апелативен съд – гр. Бургас, Съобщение от 11.03.2013 г. по ВНОХД № 2366/2012 г. по описа на БАС до С.Т.Г., Касационен протест от Апелативна прокуратура – гр. Бургас до Върховен касационен съд против Решение № 6/25.02.2013 г. по ВНОХД № 236/2012 г. по описа на Апелативен съд – гр. Бургас, Решение № 238/10.06.2013 г. по Н.Дело № 674/2013 г. по описа на Върховен касационен съд – гр. София, Договор за правна помощ и съдействие по НОХД № 107/2010 г. на ЯОС от 09.04.2010 г., Договор за правна помощ и съдействие по ВНОХД № 236/2012 г. на БАС от 26.11.2012 г. , Договор за правна помощ и съдействие по КНОХД № 674/2013 г. на ВКС от 14.05.2013 г., Епикриза от СХБАЛ „Амброаз Паре” ООД гр. Сливен, Епикриза от МБАЛ „Св. Пантелеймон” АД гр. Ямбол от 05.02.2015 г., Биохимично изследване от СМДЛ „Рамус” ООД от 18.06.2015 г. на С.Т.Г., Договор за покупко-продажба на моторно превозно средство, Договор за продажба на движими вещи (земеделска техника) от 12.02.2010 г., Ксерокопия от личен бележник, отразяващ обработване на отделни земеделски площи с имена на земеделските стопани и стойностите за съответното заплащане.

 

НАЗНАЧАВА КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНА ЕКСПРЕТИЗА, която да се извърши от в.л. д-р Лариса Димитрова-психиатър и от в.л. д-р Диана Димитрова-ендокринолог, които след като се запознаят с представените по делото писмени доказателства, вкл. медицински документи, и извършат лични прегледи на ищеца, да дадат заключение по следните задачи:1. От какви заболявания (психиатрично и ендокринологично) страда ищецът Ст.Г. и 2. Тези заболявания имат ли връзка и последица ли са от психотравмите, причинени на ищеца от воденото срещу него наказателно производство.

ЕКСПЕРТИЗАТА да се извърши при първоначален депозит в размер на 240лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.          

УКАЗВА НА ИЩЕЦА и му определя едноседмичен срок от съобщението, в който да посочи поименно свидетелите, чийто разпит искат при режим на довеждане.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА:

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ пълноокомплектованото НОХД №488/2011г. по описа на ЯОС

    НАСРОЧВА открито с.з. за 15.12.2016г. от 10.00 часа.

За с.з. да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Да се призоват вещите лица.

Определението не подлежи на обжалване.

                                             

                                                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :